19世紀(jì)70年代列強(qiáng)的矛盾糾葛與日本侵臺(tái)問題的“解決”

1、分類號(hào)：密 級(jí)：學(xué)校代碼： 1 0 1 6 5學(xué) 號(hào)： 2 0 1 1 1 0 4 9 3遣掌師耗大學(xué)碩士學(xué)位論文②19 世紀(jì)7 0 年代列強(qiáng)的矛盾糾葛與日本侵臺(tái)問題的“解決“T h e ¨S o l u t i o n ¨t o t h e P o w e r s ’C o n t r o d i c t i o n sa n d J a p a n e s e I n v a s i o no f T a i w

2、 a n i n18 7 0 s作者姓名： 奎瀣韭學(xué)科、專業(yè)： 主國(guó)適趣岱史研究方向： 晚渲史導(dǎo)師姓名： 瞼太堡數(shù)接2 0 1 4 年3 月摘 要臺(tái)灣自古以來就是中國(guó)的神圣領(lǐng)土，數(shù)千年來，雖然朝代更迭，政權(quán)變換，但這一事實(shí)從未改變。然而，到了晚清時(shí)代，隨著國(guó)運(yùn)的衰頹和一次次對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的失利，列強(qiáng)虎視眈眈，臺(tái)灣越發(fā)陷入危急之中。與清朝的衰頹相反，日本經(jīng)明治維新迅速走上了發(fā)展資本主義的道路，逐漸由弱變強(qiáng)，并確定了“躍進(jìn)海外、雄飛大陸”的擴(kuò)張政

3、策，其首要目標(biāo)就是琉球、朝鮮與中國(guó)的臺(tái)灣。1 8 7 4 年，日本以“琉球船難民事件”和“小田縣漂民事件”為由發(fā)兵侵臺(tái)，敲響了近代日本侵略中國(guó)之警鐘。然而，此時(shí)以英國(guó)為首的列強(qiáng)在臺(tái)灣擁有巨大的商業(yè)利益，日本悍然出兵必將打破這種利益的平衡，所以，列強(qiáng)對(duì)日本侵臺(tái)事件極為關(guān)注。于是，日本“侵臺(tái)事件”從一開始就夾雜著英、美、俄、德、西等國(guó)的影子，更重要的是列強(qiáng)在很大程度上影響了事件的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)局。其實(shí)，剛剛走上資本主義發(fā)展道路的日本就敢發(fā)兵

4、臺(tái)灣，挑戰(zhàn)中國(guó)，與美國(guó)在背后的鼓動(dòng)是有很大關(guān)系的。最初，美國(guó)用各種手法來慫恿日本侵臺(tái)，扮演了一個(gè)不光彩的角色。然而，隨著戰(zhàn)局的演變和國(guó)際、國(guó)內(nèi)等多方面因素的影響，美國(guó)根據(jù)自己國(guó)家利益的需要，改變了其原有的政策，轉(zhuǎn)而在中日之問居中調(diào)停，企圖撈取利益，實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略意圖。當(dāng)時(shí)的世界霸主英國(guó)在臺(tái)灣有著巨大的商業(yè)利益。日軍進(jìn)犯臺(tái)灣，無疑會(huì)侵犯到英國(guó)在臺(tái)的商務(wù)，因此，英國(guó)不希望日本改變現(xiàn)狀，為此，其公使在中日兩國(guó)之間積極調(diào)停，力求避免戰(zhàn)爭(zhēng)。此外，

5、當(dāng)日本出兵臺(tái)灣的消息傳出后，德國(guó)、法國(guó)、俄國(guó)、西班牙等國(guó)政府也強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣屬中國(guó)領(lǐng)土，向日本提出質(zhì)問并反對(duì)其發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，還禁止本國(guó)商民受雇參與侵臺(tái)之事。清政府亦調(diào)兵遣將，派沈葆楨赴臺(tái)備戰(zhàn)，這都對(duì)日本的侵臺(tái)計(jì)劃造成了一定的打擊。就在日本侵臺(tái)的同時(shí)，我國(guó)西北、西南幾乎同時(shí)出現(xiàn)了邊疆危機(jī)，清政府顧此失彼，難以應(yīng)付。而日本在國(guó)際上陷入孤立，自身實(shí)力并不充足。于是，在列強(qiáng)“調(diào)?！焙椭腥障喑值拇蟊尘跋?，兩國(guó)相互妥協(xié)，簽訂《北京專條》，明確臺(tái)灣為中國(guó)領(lǐng)

6、土，日本撤軍、清政府賠款，日本侵臺(tái)事件暫告解決。以英國(guó)為首的歐美列強(qiáng)實(shí)現(xiàn)了自己的目的，不僅維護(hù)了英國(guó)的原有利益，還乘機(jī)獲取了更大的新利益。中日《北京專條》的簽訂，使得日本得以體面退兵，對(duì)日本國(guó)力發(fā)展的蒸蒸曰上的勢(shì)頭是一個(gè)促進(jìn)，并為日后曰本同歐美列強(qiáng)開展平等的外交奠定了良好的基礎(chǔ)。但是，表述模糊的條款給清政府帶來了無窮的后患，為日本以后更加肆無忌憚地入侵中國(guó)埋下了禍患，同時(shí)也助長(zhǎng)了列強(qiáng)的侵華野心，所以，對(duì)清政府來說堪稱是一次外交的失敗。百