版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2008年5月韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)May2008第29卷第5期JournalofShaoguanUniversitySocialScienceV0129No5論孟浩然對(duì)陶淵明田園詩(shī)的繼承與創(chuàng)新馬莉英(湘南學(xué)院中文系湖南郴州423000)摘要:孟浩然與陶淵明在志趣、追求上有很多的契合和相通之處,他繼承了陶淵明田園詩(shī)的文化傳統(tǒng)又有所創(chuàng)新。孟浩然雖然不能像陶淵明那樣自覺(jué)白愿地歸臆,素自躬耕田野,與農(nóng)民的情感融為一體,但他帶著盛唐人體味人生、欣
2、賞自然的人生態(tài)度去現(xiàn)照景物。既重形也重意,做到了情景交融。并暗舍畫法。露出畫意,直接開(kāi)啟了王雛盛唐山水田園詩(shī)歌流派。關(guān)鍵詞:孟浩然;陶淵明:田園詩(shī)中圈分類號(hào):1207209文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1007—5348(2008)050007~03陶淵明開(kāi)創(chuàng)的田園詩(shī)以田園日常生活和田園風(fēng)光為素材。體現(xiàn)其真率自然的個(gè)性和高潔的理想人格,流露出人性歸真、社會(huì)還淳的文化內(nèi)涵,為田園詩(shī)奠定了藝術(shù)傳統(tǒng)??稍谒笳麄€(gè)南朝僅鮑照、江淹寫過(guò)幾首擬作,初唐
3、也就王績(jī)創(chuàng)作了一些,田園題材幾近湮滅。當(dāng)此之際,處于初盛唐之交的孟浩然率先打破了這片沉寂,遙承陶謝,創(chuàng)作了大量的山水田園之作,帶動(dòng)了一大批人,掀起了一個(gè)前所未有的高潮。唐朝詩(shī)人大都受陶淵明的影響,孟浩然所受影響更為突出。他二人雖相距300多年,但都以田園隱逸詩(shī)人著稱,在很多方面有相同和想異之處。比較這些可以讓我們看到孟浩然對(duì)陶淵明的承接和創(chuàng)新之處,有助于對(duì)二人的深入研究。陶孟二人都深受儒家思想的影響。有著強(qiáng)烈的仕進(jìn)心,如陶淵明:“憶我少
4、壯時(shí),無(wú)樂(lè)自欣豫,猛志逸四海,騫翮思遠(yuǎn)翥。”(《雜詩(shī)》)①‘‘少年罕人事,游好在六經(jīng),行行向不惑,淹留遂無(wú)成?!?《飲酒》)他對(duì)于大志未能實(shí)現(xiàn),感慨頗多。再來(lái)看孟浩然,他自述懷抱、感嘆不遇的詩(shī)也不少。如“維先自鄒魯,家世重儒風(fēng)。詩(shī)禮襲遺訓(xùn),趨庭紹末躬。晝夜常自強(qiáng),詞翰頗亦工。三十既成立,嗟吁命不通”(《書懷貽京邑同好》),“沖天羨鴻鵠,爭(zhēng)食羞雞鶩~誰(shuí)能為揚(yáng)雄,~薦甘泉賦”(《田園作》),“魏闕心長(zhǎng)在,金門詔不忘”(《自潯陽(yáng)泛舟經(jīng)明海作》
5、),“壯圖竟未立,斑白恨吾衰”(《家園臥疾畢太祝相尋》),“猶憐不才子自首未登科”(《陪盧明府泛舟回作》),這些都表現(xiàn)了他對(duì)入仕從政的向往和懷才未展的遺憾。陶淵明生活的年代是動(dòng)蕩黑暗的。他深感自己與官場(chǎng)格格不入,在門閥士族森嚴(yán)的形勢(shì)下,身世寒微的詩(shī)人覺(jué)得前程渺茫,功業(yè)無(wú)望,在幾度入仕之后,終于在42歲之際選擇了“躬耕自資”的生活道路。希圖在田園中找到人生的真諦。他的歸隱是自覺(jué)的,體現(xiàn)了儒家的“天下有道則仕,天下無(wú)道則隱”的思想。相比之下
6、,孟浩然就幸運(yùn)得多,他生活于太平盛世開(kāi)明的時(shí)局給了中下層士人較多的實(shí)現(xiàn)政治理想抱負(fù)的機(jī)會(huì)。他們不會(huì)為“上品無(wú)寒門,下品無(wú)士族”而悲憤。也不會(huì)因評(píng)議時(shí)政而擔(dān)憂頸上人頭不保。江山一統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)繁榮、國(guó)勢(shì)強(qiáng)盛、邊防鞏固、社會(huì)安定、文禁松弛、門閥制度的打破。所有這一切,都讓唐代士人比魏晉士人對(duì)前途更充滿信心,有時(shí)代的自豪感他們大都具有建功立業(yè)的雄心和抱負(fù)。孟浩然在詩(shī)中也表達(dá)“明揚(yáng)逢圣代”(《秦中苦雨贈(zèng)袁左丞賀侍御》),“圣主賢為寶,卿何隱遁棲”(《
7、久滯越中贈(zèng)謝南池》),顯然是受儒家兼濟(jì)進(jìn)取思想和盛唐時(shí)代精神的影響。孟浩然的歸隱是收稿日期:20080226作者簡(jiǎn)介:馬莉英(1971一),女,湖南長(zhǎng)沙人,湘南學(xué)院中文系講師。武漢大學(xué)文學(xué)院碩士研究生。主要從事古典文學(xué)研究。①文中所引用陶淵明的詩(shī)句均選自由北京大學(xué)、北京師范大學(xué)中文系選編、中華書局出版的(2004年版)。7故人打開(kāi)窗戶,“把酒話桑麻”,室內(nèi)與室外的人事與景物相交融,綠樹(shù)、青山、村舍、長(zhǎng)圃、桑麻和諧地打成一片。構(gòu)成一幅優(yōu)美
8、寧?kù)o的田園風(fēng)景畫。無(wú)怪乎清賀貽孫《詩(shī)筏》說(shuō):“詩(shī)中有畫,不獨(dú)摩詰也。浩然情景悠然,尤能寫生?!痹?shī)中已透露出安定康樂(lè)的氣息。帶有盛唐之音。與陶淵明鄉(xiāng)土氣息濃郁不同。孟浩然田園已融人山水,而且所寫田園景物多為莊園景物。即他生活的澗南園。與真正的鄉(xiāng)野風(fēng)光還是有一定距離的。雖然他詩(shī)中也有“桑野就耕父。荷鋤隨牧童”(《田家元日》)、“采樵入深山”(《采樵作》),但那只是偶爾的興之所至,生活中的點(diǎn)綴而已。與陶淵明有本質(zhì)的不同。陶與農(nóng)民是平等相待。甘
9、當(dāng)他們中的一員,全心贊美田園生活;孟則居高臨下,孤芳自賞,“鄉(xiāng)曲無(wú)知己”(《田園作》)、“酌酒聊自勸,農(nóng)夫安與言”(《山中逢道士云公》)說(shuō)明他內(nèi)心是鄙視農(nóng)民的,也就談不上對(duì)勞動(dòng)的感受和體驗(yàn)。窮通得失始終讓孟浩然掛懷他缺少的是陶淵明的博大和深沉。這也是其詩(shī)歌內(nèi)涵不深厚的一個(gè)方面。陶淵明是“帶氣負(fù)性之人”(《朱子語(yǔ)類》)卷一四0),用他自己的話說(shuō),是“性剛才拙,與物多忤”(《與子儼等疏》),“質(zhì)性自然,非矯勵(lì)所得”(《歸去來(lái)兮辭》序)追求個(gè)
10、性自由、人格獨(dú)立,生活上安貧樂(lè)道,“短褐穿結(jié),簞瓢屢空,晏如也”(《五柳先生傳》)。而盂的為人也是耿介清高,不茍流俗,甚至連同他的寫詩(shī)態(tài)度也莫不如此,生活中亦甘貧自若。王士源在《盂浩然集序》里這樣概括他的為人和作風(fēng):“浩然文不為仕,佇興而作,故或遲;行不為飾,動(dòng)以求真,故作誕;游不為利,期以放性,故常貧。名不繼于選部,聚不盈于擔(dān)石,雖屢空不給,而自若也?!盵11這中間我們也可看出孟對(duì)“真”的美學(xué)追求。“真”是陶淵明對(duì)人生的終極追求,如“
11、養(yǎng)真衡門下。庶以善自名”(《辛丑七月赴假還江陵夜行涂El》)“羲農(nóng)去我久,舉世少?gòu)?fù)真”(《飲酒》)?!罢妗痹诿显?shī)中也是隨處可見(jiàn),如“養(yǎng)疾衡檐下,由來(lái)浩氣真”(《重酬李少府見(jiàn)贈(zèng)》)、“朝來(lái)問(wèn)疑義,夕話得清真”(《還山貽湛法師》)、“吾慕潁陽(yáng)真”(《仲夏歸漢南園,寄京邑耆舊》)等皆是鮮明的例證。清人賀裳在《載酒園詩(shī)話》中說(shuō):“孟詩(shī)佳處只一‘真’字,初讀無(wú)奇,尋繹則齒頰間有余味?!眑習(xí)可謂一語(yǔ)見(jiàn)真諦。另一清人施補(bǔ)華有一段話很有意思,他說(shuō):“摩
12、詰五言古,雅淡之中,別擾華氣,故其人清貴;蓋山澤間儀態(tài),非山澤間性情也。若孟公則真山澤之癯矣。”嘲在孟浩然的筆下,我們可以看到他或扇枕北窗、采芝南澗;或散發(fā)乘涼,開(kāi)軒閑臥;或碧溪垂釣,桑野荷鋤;或斗酒歡顏,游山玩水,顯得那樣的浪漫脫俗、任真自然??傊虾迫慌c陶淵明在志趣、追求上有很多的契合和相通之處,他繼承了陶詩(shī)把田園“作為反樸歸真的樂(lè)土、逃避污濁現(xiàn)實(shí)的桃源,以清新優(yōu)美的風(fēng)光、淳樸真摯的田家、悠閑寧?kù)o的生活為基本內(nèi)容,構(gòu)成理想模式。與
13、世俗對(duì)立”問(wèn)的文化內(nèi)涵。雖然孟浩然不能像陶淵明那樣自覺(jué)自愿地歸隱親自躬耕田野,與農(nóng)民的情感融為一體,但他帶著盛唐人體味人生、欣賞自然的人生態(tài)度去觀照景物,既重形也重意,做到了情景交融,并暗合畫法,露出畫意,直接開(kāi)啟了王維盛唐山水田園詩(shī)歌流派他的創(chuàng)新是不容忽視的。參考文獻(xiàn):[1】徐鵬孟浩然集校注[M】北京:人民文學(xué)出版社,1989:2【2】李景白盂浩然詩(shī)集校注【M】四川:巴蜀書社,1988:547【3】施補(bǔ)華蜆傭說(shuō)詩(shī)[M】,/王夫之清詩(shī)話
14、上海上海古籍出版社,1997:980【4】葛曉音山水田園詩(shī)派研究[M】沈陽(yáng):遼寧大學(xué)出版社,1993:85OnMengHaoran’SInheritanceandCreationofTaoYuanming’sPastoralPoemsMALiying(DepartmentofChinese,XiangnanUniversity,Chenzhou423000,Hunan,China)Abstract:MengHaoranandTaoYua
15、nminghadmanyinterestsandpursuitsincommon,MengHaoraninheritedandcreatedtheculturaltraditionofTaoYuanming’SpastoralpoemsAlthoughMengHaoranwasn’tahermitlikeTaoYuanmingheledthepeopleintheprosperoustimesofTangDynastytoappreci
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 孟浩然山水田園詩(shī)研究.pdf
- 陶淵明田園詩(shī)對(duì)《詩(shī)經(jīng)》農(nóng)事詩(shī)的繼承與發(fā)展.pdf
- 框架理論下的隱喻翻譯研究——以陶淵明、王維、孟浩然田園詩(shī)為例
- 框架理論下的隱喻翻譯研究——以陶淵明、王維、孟浩然田園詩(shī)為例_31470.pdf
- 論陶淵明田園詩(shī)的審美追求畢業(yè)論文
- 畢業(yè)論文---論陶淵明田園詩(shī)的思想內(nèi)容與藝術(shù)特色
- 平民化與貴族氣——陶淵明田園詩(shī)與謝靈運(yùn)山水詩(shī)比較.pdf
- 生態(tài)美學(xué)視角下的陶淵明田園詩(shī)研究_14587.pdf
- 論王維山水田園詩(shī)的畫意
- 山水田園詩(shī)
- 韋應(yīng)物山水田園詩(shī)境論.pdf
- 農(nóng)耕.田園詩(shī).和諧
- 一語(yǔ)天然萬(wàn)古新-談陶淵明田園詩(shī)特色
- 陸游田園詩(shī)綜論.pdf
- 陶淵明田園詩(shī)農(nóng)民形象的缺憾及其形成的歷史原因【開(kāi)題報(bào)告】
- 山水田園詩(shī)賞析
- 陶淵明田園詩(shī)的藝術(shù)風(fēng)格-本科生畢業(yè)論文(doc)
- 高中語(yǔ)文教學(xué)論文淺析陶淵明田園詩(shī)迷人魅力的本質(zhì)
- 論孟浩然的友道
- 山水田園詩(shī)惜別送別詩(shī)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論