環(huán)境與自然資源經濟學論文-西部地區(qū)環(huán)境資源專題研究(論文)

1、二○一六級在職研究生班經濟管理專業(yè)（紅河教學班）課程作業(yè)科目：西部地區(qū)環(huán)境資源專題研究班級：紅河教學（2）班姓名：史永波學號：161122授課教師：盛世蘭作業(yè)數量：論文（1）篇對社會不利的稱為負外部性。將外部性理論引入環(huán)境領域實質是把經濟行為主體的經濟活動放到環(huán)境經濟復合系統(tǒng)中考察就會得出這樣的結論:環(huán)境污染是一種典型的負外部性產生了不能全部反映到市場交易價格中去的額外社會成本。如上游化工廠向河流中倒入廢酸液使下游的游樂場所不能用于游泳

2、或釣魚。由于無須向任何人賠償損失從而導致外部不經濟的產生。由于環(huán)境污染并不構成私人生產成本必然出現企業(yè)私人成本與社會成本的差異。這一差異被轉嫁給社會和公眾外部性成本的順利轉嫁必然導致這種帶有負外部效應的物品的過度供給行為使資源配置扭曲造成環(huán)境污染和資源浪費社會福利損失。二、環(huán)境政策的創(chuàng)新二、環(huán)境政策的創(chuàng)新:與市場的整合與市場的整合(一)國際的啟示。在市場經濟條件下解決環(huán)境問題既要用足市場機制又要依靠政府干預但政府的干預應以市場機制充分發(fā)

3、揮作用為前提以彌補市場的功能缺陷。近10年來西方國家環(huán)境政策手段已經開始由傳統(tǒng)的命令——控制型手段向基于市場的經濟手段轉變。經濟合作與發(fā)展組織(OECD)于1991年提出的《關于在環(huán)境政策中使用經濟手段的建議》建議成員國更加廣泛、堅定地采用經濟手段以作為其他政策手段的補充或替代。該建議提出了4類經濟手段供成員國參考:一是環(huán)境稅和收費二是許可證交易三是押金制度四是財政補貼。該建議推動了經濟手段在歐美國家的應用。對我國來說應借鑒發(fā)達國家對污

4、染大戶課征高額環(huán)境稅的做法大幅提高排污收費標準待條件成熟再逐步向環(huán)境稅過渡。排污收費標準的提高和收費方法的改革在短期內可能會給企業(yè)的經營帶來負面影響但從長遠來看對社會、對整個城市的發(fā)展是有利的可以促進企業(yè)積極開動腦筋來控制污染降低環(huán)境成本最終也能使自身的市場競爭力得以提高。（二)環(huán)境政策的經濟學基礎。環(huán)境經濟政策的理論基礎起源于20世紀初關于福利經濟學的分析以庇古在《福利經濟學》中所表述的政策措施為代表即為了消除外部效應對產生負外部效應

5、的單位征稅或收費對產生外部正效應的單位給予補貼這就是“庇古手段”。雖然這種環(huán)境經濟政策需要政府對費額、稅率制定的科學性但對企業(yè)和消費者的行為會產生動態(tài)有效的刺激促使企業(yè)開發(fā)新技術新的環(huán)境友好產品和提高污染治理水平因為每一單位的污染削減都將以節(jié)稅的形式得到回報。隨著20世紀七十年代著名學者科斯的“產權理論”的興起運用“科斯定律”來創(chuàng)新環(huán)境經濟政策在理論和實踐上取得了很大發(fā)展。綜上所述環(huán)境經濟政策與命令控制型政策相比較命令控制型政策需要直接

6、決定污染控制需要實施者監(jiān)測污染物排放具有強制性以政府行為為主而環(huán)境經濟政策是為污染控制提供財政上的激勵不需要實施者監(jiān)測污染物排放具有誘導性以經濟主體參與為主。通過要么在污染者與公眾之間進行財政轉移支付如環(huán)境稅收或收費、財政補貼和產品稅等要么創(chuàng)建一個新的市場如排污許可權交易使經濟主體以他們認為最有利的方式對財政刺激作出自主反應從而達到協調環(huán)境與經濟發(fā)展兩者關系的目的。三、更好地協調環(huán)境與經濟發(fā)展的關系三、更好地協調環(huán)境與經濟發(fā)展的關系(一

7、)綜合利用資源1、建立資源節(jié)約型國民經濟體系。有的國家發(fā)展以節(jié)能、節(jié)材、節(jié)水、節(jié)約資本等重效益、重品種、重質量的工業(yè)生產技術和制度有的國家調整工業(yè)內部結構由生產初級產品為主向深加工、精加工的“朝陽工業(yè)”轉變以減少對自然資源的依賴程度。2、重視二次資源的開發(fā)利用。很多國家提倡廢物資源化把再生資源稱為“第二次物料革命”或“第二礦產資源”。例如巴西、意大利每年所消耗的貴金屬幾乎全部來自再生其他廢舊金屬的80%～90%均被回收利用變廢為寶。為減