刑事訴訟法學(xué)（第二版） （普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材）教學(xué)課件 ppt 作者 樊崇義 刑事訴訟法學(xué)（第二版）課件（普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材）樊崇義

1、,中國政法大學(xué)出版社,普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材 刑事訴訟法學(xué)（第二版） 主 編 樊崇義,第一章 刑事訴訟法概述,第一節(jié) 刑事訴訟,一、訴訟 訴訟是國家司法機(jī)關(guān)按照統(tǒng)治階級的意志解決訟爭的活動(dòng)。按照國家的歷史類型，訴訟可以分為奴隸制國家訴訟、封建制國

2、家訴訟、資本主義國家訴訟和社會(huì)主義國家訴訟。按照訴訟程序的特征，訴訟可以劃分為控告式（或曰彈劾式）訴訟、糾問式（或曰審問式）訴訟和混合式（或曰審問辯論式）訴訟。近現(xiàn)代西方國家的訴訟形式又有當(dāng)事人主義和職權(quán)主義之劃分。按照訴訟的任務(wù)和訴訟法律關(guān)系構(gòu)成的不同，訴訟可以劃分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟。,二、刑事訴訟 刑事訴訟是指在國家專門機(jī)關(guān)的主持和相關(guān)訴訟參與人的參加下，查明犯罪事實(shí)、追究和懲罰犯罪、保障人權(quán)的活動(dòng)。

3、 刑事訴訟有廣義和狹義的區(qū)分。廣義的刑事訴訟，是指國家為實(shí)現(xiàn)刑罰權(quán)的全部訴訟行為。就訴訟活動(dòng)的主體而言，包括國家的公安機(jī)關(guān)（包括安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門等）、人民檢察院、人民法院、監(jiān)獄等執(zhí)行機(jī)關(guān)，以及當(dāng)事人和其他訴訟參與人；就其訴訟行為和程序而言，包括立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行等。,狹義的刑事訴訟專指審判程序，即公訴人提起公訴或自訴人提起自訴以后，人民法院與控、辯雙方以及控辯雙方相互之間的訴訟行為。有著自己的特點(diǎn)：

4、 1.刑事訴訟必須由法定的專門機(jī)關(guān)主持進(jìn)行，其他國家機(jī)關(guān)無權(quán)進(jìn)行。 2.刑事訴訟活動(dòng)必須在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下進(jìn)行。 3.刑事訴訟活動(dòng)必須依法進(jìn)行。 4.刑事訴訟活動(dòng)的內(nèi)容是解決被告人或犯罪嫌疑人是否犯罪，犯了什么罪，是否應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰，以及處以什么樣的刑罰的問題。 5.刑事訴訟是在特定的訴訟形式（或曰訴訟模式、訴訟結(jié)構(gòu)）下進(jìn)行的。,6.刑事訴訟的目的是準(zhǔn)確

5、、及時(shí)、合法地揭露、證實(shí)犯罪，依法懲罰犯罪，同時(shí)保障無罪的人不受刑事追究，最終維護(hù)社會(huì)主義法制，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)順利進(jìn)行。,,第二節(jié) 刑事訴訟法 一、刑事訴訟法的概念 刑事訴訟法是國家的基本部門法之一。它是關(guān)于刑事訴訟程序的法律規(guī)范的總和，即有關(guān)刑事訴訟活動(dòng)的進(jìn)行、訴訟的方式、訴訟內(nèi)容及其效力的各項(xiàng)規(guī)定的總稱。,,在我國，刑事訴訟法是指國家制定的調(diào)整公安機(jī)關(guān)

6、（含國家安全機(jī)關(guān)等）、人民檢察院、人民法院、監(jiān)獄等機(jī)關(guān)，以及當(dāng)事人和其他訴訟參與人刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范。 二、刑事訴訟法的淵源 1.憲法。 2.刑事訴訟法典，即《中華人民共和國刑事訴訟法》。 3.國家立法機(jī)關(guān)制定的其他法律、法令中有關(guān)刑事訴訟程序的規(guī)定。 4.國家立法機(jī)關(guān)就刑事訴訟程序有關(guān)問題所作的決定或補(bǔ)充規(guī)定。 5.司法解釋。,6.有關(guān)部門聯(lián)合發(fā)布的

7、關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施的規(guī)定。 7.國務(wù)院及其主管部門為了執(zhí)行國家法律、法令而頒布的行政法規(guī)中的有關(guān)刑事訴訟程序的規(guī)定，或就本部門業(yè)務(wù)工作中與刑事訴訟有關(guān)的問題所作的規(guī)定。 8.地方國家權(quán)力機(jī)關(guān)所頒布的地方性法規(guī)中有關(guān)刑事訴訟程序的規(guī)定及其所作的解釋。 9.有關(guān)國際條約。,第三節(jié) 刑事訴訟法與憲法、相鄰部門法的關(guān)系,一、刑事訴訟法與憲法的關(guān)系 1.刑事訴訟法是以憲法為根據(jù)而制定的國家基本法之一，

8、刑事訴訟法與憲法的關(guān)系是“子法”與“母法”的關(guān)系。刑事訴訟法規(guī)定的內(nèi)容，務(wù)必符合憲法的基本原則及其所規(guī)定的刑事司法制度、組織和原則。 2.我國憲法所規(guī)定的政治制度和政治體制，決定了刑事訴訟法的指導(dǎo)思想、任務(wù)、基本原則和訴訟程序。　　 3.刑事訴訟法與憲法有著極其密切的關(guān)系，憲法是制定刑事訴訟法的根據(jù)，刑事訴訟法是憲法所規(guī)定的政治制度和政治體制的具體體現(xiàn)。,二、刑事訴訟法與刑法的關(guān)系 刑事訴訟法和

9、刑法都是國家追究犯罪和懲罰犯罪的重要工具。刑法是實(shí)體法，是規(guī)定什么行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)如何處以刑罰的法律；刑事訴訟法是程序法，從所規(guī)定的訴訟程序上保證實(shí)體法的貫徹實(shí)施，它規(guī)定公、檢、法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照怎樣的步驟、原則和方法追究和懲罰犯罪。刑法是刑事訴訟進(jìn)行的內(nèi)容和實(shí)體上的依據(jù)，刑事訴訟法是刑法正確實(shí)施的保證。二者是相互依存、密不可分、缺一不可的。,三、刑事訴訟法與民事訴訟法和行政訴訟法的關(guān)系 三個(gè)訴訟法同是程序法，都是

10、為實(shí)體法的正確實(shí)施服務(wù)的。所以，三個(gè)訴訟法中規(guī)定的許多訴訟原則、制度和程序都是相同的。但是，由于三大訴訟法所要保證實(shí)施的實(shí)體法是不同的，所以它們各自要解決的實(shí)體問題的性質(zhì)也有所不同：刑事訴訟法所要解決的問題是刑事被告人是否犯罪及其應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任的問題；民事訴訟法要解決的是當(dāng)事人之間民事權(quán)利義務(wù)的糾紛與爭議的問題；行政訴訟法所要解決的則是維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政，保護(hù)公民和法人組織的合法權(quán)益的問題。三大訴訟法的任務(wù)、目的的差異，使它們在

11、訴訟原則、制度和程序方面又有許多不同。,第四節(jié) 刑事訴訟法學(xué)的研究對象 1.刑事訴訟法律規(guī)范 2.刑事訴訟理論 3.刑事訴訟實(shí)務(wù),第二章 刑事訴訟法的歷史沿革,,第一節(jié) 外國刑事訴訟法的歷史沿革,一、外國刑事訴訟立法的沿革 1.上古的刑事訴訟立法 2.中古的刑事訴訟立法 3.近現(xiàn)代刑事訴訟立法　 二、國際社會(huì)制定的刑事司法國際準(zhǔn)則 《公民權(quán)利公約》所確立的刑

12、事司法國際準(zhǔn)則的內(nèi)容主要有： 1.權(quán)利平等原則?！　?2.司法補(bǔ)救。,3.生命權(quán)的程序保障?！?4.禁止酷刑或施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰?！?5.人身自由和安全的程序保障?！?6.所有被剝奪自由的人應(yīng)給予人道或尊重人格尊嚴(yán)的待遇?！?7.獨(dú)立、公正審判。 8.辯護(hù)的權(quán)利。 9.對未成年人的特別保障。

13、 10.無罪推定。 11.反對強(qiáng)迫自證其罪。 12.刑事賠償。 13.禁止雙重危險(xiǎn)。 14.罪刑法定原則。,第二節(jié) 中國刑事訴訟法的歷史沿革,一、中國古代刑事訴訟法　 1.中國古代刑事訴訟法的沿革 2.中國古代的司法機(jī)構(gòu) 3.中國古代的起訴制度 4.中國古代的審判制度 5.中國古代的證據(jù)制度 二、清末

14、的刑事訴訟法 三、中華民國的刑事訴訟法 1.南京臨時(shí)政府時(shí)期的刑事訴訟法 2.北洋政府時(shí)期的刑事訴訟法 3.國民黨政府時(shí)期的刑事訴訟法,四、中華人民共和國的刑事訴訟法 1.建國初期頒布的有關(guān)單行法規(guī) 2.《中華人民共和國刑事訴訟法》的制定 3.1996年《中華人民共和國刑事訴訟法》的修正 4.2012年《中華人民共和國刑事訴訟法》再修改,第三章

15、 刑事訴訟基本理論范疇,第一節(jié) 刑事訴訟的目的 一、訴訟目的的含義 二、刑事訴訟的目的 1.保證刑法的正確實(shí)施； 2.懲罰犯罪，保護(hù)人民； 3.保障國家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序。 三、懲罰犯罪和保障人權(quán)雙重目的的統(tǒng)一,第二節(jié) 刑事訴訟的價(jià)值 1.價(jià)值的含義 2.刑事訴訟價(jià)值的多元性 3.功用意義上的價(jià)值 4.刑事

16、訴訟多元價(jià)值的平衡,第三節(jié) 刑事訴訟的職能 一、刑事訴訟職能的含義 訴訟職能指在訴訟中，訴訟主體基于某一特定職權(quán)或特定地位，承擔(dān)相應(yīng)的職責(zé)、具有相應(yīng)的效能。 二、訴訟職能的分離 1.控訴（公訴）職能從審判職能中分離 2.辯護(hù)職能獨(dú)立于審判和控訴，從而形成了現(xiàn)代訴訟的基本格局,三、基本職能和非基本職能 　 刑事訴訟職能可以分為基本職能和非基本職能兩類。　　

17、 1.將控訴、辯護(hù)和審判視為刑事訴訟的三大基本職能，是因?yàn)樵诮院蟮男淌略V訟中，缺乏其中任何一項(xiàng)，訴訟的意義都是不完整的。　 2.非基本職能是指控訴、辯護(hù)、審判以外的其他職能，包括法定代理人、證人、鑒定人和翻譯人員等在訴訟中履行的職能，以及公安司法機(jī)關(guān)履行的除基本職能以外的其他職能。,四、訴訟職能的界限及其意義 控訴、辯護(hù)和審判三大職能的劃分，不僅具有形式上的意義，而且具有實(shí)質(zhì)上的意義。三大訴訟職能

18、的關(guān)系是既互相依賴、存在共生現(xiàn)象，又互相對立、相互排斥的。 1.審判職能的排他性表現(xiàn)為：①法院享有對審判的獨(dú)占權(quán)。②實(shí)行不告不理原則。③防止審前預(yù)斷原則。 2.控訴職能相對于其他兩大職能也具有排他性，法律往往對控訴權(quán)人的范圍作出規(guī)定，控訴權(quán)通常只能由法律規(guī)定的特定的人行使。,3.辯護(hù)職能也是如此，辯護(hù)職能與其他兩項(xiàng)職能相排斥的一個(gè)突出表現(xiàn)是辯護(hù)律師承擔(dān)保守職業(yè)秘密的義務(wù)——辯護(hù)律師作為辯護(hù)職能的重要承擔(dān)

19、者，有權(quán)拒絕提供認(rèn)定其當(dāng)事人犯罪的證據(jù)，有權(quán)拒絕披露被告人告訴他的有關(guān)犯罪的情況。,第四節(jié) 刑事訴訟的模式,一、訴訟模式的含義和各自特征　訴訟模式是由不同刑事庭審方式的本質(zhì)性特征所構(gòu)成的相互區(qū)別的訴訟類型。 （一）早期的彈劾式訴訟　早期的彈劾式訴訟（Accusatorial Procedure）主要在古羅馬共和國時(shí)期和帝國初期實(shí)行，古羅馬帝國中后期則漸變?yōu)榧m問式訴訟。 古羅馬彈劾式訴訟的典型特征是：控訴與審判職

20、能分離，實(shí)行不告不理原則。 （二）傳統(tǒng)的糾問式訴訟　糾問式訴訟（Inquisitorial Procedure）是繼彈劾式訴訟之后出現(xiàn)并盛行于歐洲中世紀(jì)中后期的訴訟制度。,糾問式訴訟的本質(zhì)特征是法官主動(dòng)依職權(quán)追究犯罪。具體表現(xiàn)為： 1.在糾問式訴訟中，控訴職能與審判職能不分，集于法官一身。 2.不實(shí)行不告不理原則。刑事訴訟的開始和推進(jìn)，不取決于被害人的告訴，即使沒有被害人的告訴，國家官吏也可以主動(dòng)發(fā)

21、現(xiàn)和追究犯罪。 3.在訴訟中，原告人和被告人都沒有訴訟主體地位，被告人更是只承擔(dān)訴訟義務(wù)的被追究的客體。 4.糾問式訴訟與野蠻的刑訊緊密地結(jié)合在一起，被告人成為被拷訊的對象。,（三）職權(quán)主義訴訟模式　　職權(quán)主義訴訟（Litigation System）模式，國外也有學(xué)者稱之為“糾問式訴訟”（Inquisitorial Procedure）。繼承了糾問式訴訟的某些特征，主要為德國、法國等大陸法系國家所實(shí)行。

22、 純粹職權(quán)主義訴訟模式的特征是： 1.法官推進(jìn)訴訟進(jìn)程； 2.法官主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查證據(jù)，可以主動(dòng)詢問被告人、證人、鑒定人并采取一切必要的證明方法； 3.采不變更原則，案件一旦起訴到法院，控訴方不能撤回起訴，訴訟的終止以法院的判決作為標(biāo)志。,（四）當(dāng)事人主義（對抗制）訴訟模式　　對抗制訴訟（Adversary System），又稱“雙方對爭制度”、“當(dāng)事人主義”訴訟、“辯論主義”訴訟、“競

23、爭主義”訴訟。 英美法系采對抗制訴訟，其主要特征是： 1.訴訟進(jìn)程由控辯雙方推進(jìn)。 2.案件事實(shí)的發(fā)現(xiàn)委諸控訴方和辯護(hù)方的舉證和辯論，在法庭調(diào)查中實(shí)行交叉詢問制度。 3.法官不主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查證據(jù)，自我克制是法官在案件調(diào)查活動(dòng)中的慣例。 4.實(shí)行變更原則，允許控訴方變更、追加、撤回訴訟，允許控訴方與辯護(hù)方進(jìn)行辯訴交易。,,5.實(shí)行起訴認(rèn)否程序，在刑事訴訟中如果被告人自愿而不是被強(qiáng)迫作

24、出有罪的供述，對案件事實(shí)無須進(jìn)行舉證和辯論，法官可以徑行作出有罪判決，被告人這種供述的效果與民事訴訟中的承認(rèn)并無不同。 6.實(shí)行陪審團(tuán)制度，由一定數(shù)量的非專業(yè)人士（通常為12人）組成陪審團(tuán)，負(fù)責(zé)對事實(shí)的有無進(jìn)行裁決。陪審團(tuán)制度對對抗制訴訟程序的設(shè)置和訴訟規(guī)則的形成具有決定性作用。 （五）混合式訴訟模式　　混合式訴訟，又稱“折衷主義”訴訟。這一訴訟模式兼采當(dāng)事人主義訴訟模式和職權(quán)主義訴訟模式的因素而形成，主要代表國家是日本

25、和意大利。,混合式訴訟的特征是： 1.保留了法官主動(dòng)依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查證據(jù)的權(quán)力，注重發(fā)揮法官在調(diào)查案件事實(shí)方面的能動(dòng)性，表現(xiàn)了對職權(quán)主義訴訟模式的優(yōu)勢的客觀態(tài)度。 2.大力借鑒對抗制訴訟的因素，在訴訟中注重發(fā)揮控辯雙方的積極性，注重控辯雙方平等對抗?！?二、訴訟模式理論　 1.正當(dāng)程序模式和犯罪控制模式　 2.爭斗模式和家庭模式 3.對抗模式（當(dāng)事人抗?fàn)幠Ｊ剑┖头菍鼓Ｊ剑m明

26、模式）,4.同位模式和階層模式 三、 我國當(dāng)代刑事訴訟模式 我國通過《刑事訴訟法》的修改而建立的法庭審判機(jī)制，在原有的職權(quán)主義訴訟模式的基礎(chǔ)上吸收了當(dāng)事人主義訴訟模式的因素，使我國的開庭審判機(jī)制具有明顯的混合色彩，表現(xiàn)為如下特點(diǎn)： 1.注重強(qiáng)化控辯雙方的積極作用，為控辯雙方的舉證和辯論留下更多空間?！　?2.強(qiáng)化控、辯職能的同時(shí)，保留了審判人員主動(dòng)依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查的權(quán)力?！　?

27、 3.法庭審判方式更加靈活?！　?4.未能防止預(yù)斷。,第五節(jié) 刑事訴訟的結(jié)構(gòu),一、刑事訴訟結(jié)構(gòu)的含義 刑事訴訟構(gòu)造，是指刑事訴訟法所確立的進(jìn)行刑事訴訟的基本方式及控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局。這個(gè)定義包含的內(nèi)容較廣，分為兩個(gè)部分：　　1．刑事訴訟法確立的進(jìn)行刑事訴訟的基本方式。　　2．控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局。,二、訴訟結(jié)構(gòu)與訴訟功

28、能 訴訟結(jié)構(gòu)是由控訴、辯護(hù)和審判三方構(gòu)成的相互聯(lián)系的體系。 刑事訴訟的功能是揭示案件真相、確認(rèn)犯罪行為人及其刑事責(zé)任，并在此過程中保障當(dāng)事人及其他訴訟參與人的自由權(quán)利不受侵犯。 三、我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化 要優(yōu)化刑事訴訟結(jié)構(gòu)，需要將“倒三角形”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢切巍苯Y(jié)構(gòu)。理由是：,1.在刑事訴訟中，結(jié)構(gòu)模式的選擇是由對該結(jié)構(gòu)發(fā)揮的功能的預(yù)期所決定的。 2.非正三角形

29、結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)容易造成法官在訴訟過程中失去中立立場，偏向于控訴或者辯護(hù)一方，甚至與控訴或者辯護(hù)一方混同；控訴與辯護(hù)兩方訴訟地位失衡，其中一方（往往是控訴方）高居另一方之上；兩方訴訟權(quán)利不對等，另一方（往往是辯護(hù)方）權(quán)利受到壓抑。 3.刑事訴訟的功能是揭示案件真相，確認(rèn)犯罪行為人及其刑事責(zé)任，并在此過程中保障當(dāng)事人及其他訴訟參與人的自由權(quán)利不受侵犯。 4．檢察機(jī)關(guān)當(dāng)事人化。,第六節(jié) 刑事訴訟的主體

30、 一、訴訟主體的含義　 訴訟主體應(yīng)指參與訴訟活動(dòng)并在訴訟中擁有一定權(quán)力或者享有一定權(quán)利、履行一定職責(zé)或者承擔(dān)一定義務(wù)的機(jī)關(guān)或者個(gè)人。　　二、訴訟主體理論的實(shí)踐意義　　三、訴訟主體的范圍　　在刑事訴訟中，訴訟主體可以分為兩類：　　1.權(quán)力主體，即在刑事訴訟中享有法律所賦予的偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)的公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān),2.權(quán)利主體，即在刑事訴訟中享有一定訴訟權(quán)利、負(fù)有一定訴訟義務(wù)的除國家專門機(jī)關(guān)工作

31、人員以外的人，統(tǒng)稱為“訴訟參與人”?？煞譃閮纱箢悾孩佼?dāng)事人；②其他訴訟參與人。,第七節(jié) 刑事訴訟的客體　　一、訴訟客體的含義　　訴訟客體為訴訟實(shí)施的對象?！　《讣c訴　　三、案件的單一性　　所謂“刑事案件之單一性”，意味著“法院對此一案件，只能行使一個(gè)刑罰權(quán)，為一次裁判，如經(jīng)判決確定后，不得重為訴訟之客體”?！　?.被告人單一　　2.犯罪事實(shí)單一,四、案件的同一性 案件是否同一以被告人和犯罪事實(shí)是否

32、相同為標(biāo)準(zhǔn)；也就是說，必須具有人的同一性及物的同一性兩項(xiàng)要素，才能確定案件具有同一性。易言之，判斷案件同一的標(biāo)準(zhǔn)是：被告人同一和犯罪事實(shí)同一。,第八節(jié) 刑事訴訟行為 一、刑事訴訟行為的含義 二、 訴訟行為的效力 （一）訴訟行為的成立與有效 具體而言，訴訟行為的有效需要符合如下要件： 1.行為人有行為能力?！　?2.行為人的意思與表示應(yīng)當(dāng)一致?！　?3.意思表示應(yīng)當(dāng)出自本人的

33、意思。 （二）訴訟行為的不成立與無效 三、訴訟行為的放棄與撤銷 可以撤銷的訴訟行為主要包括： 1.當(dāng)事人或第三人為行使權(quán)利而進(jìn)行的訴訟行為一般都可以撤銷。 2.檢察機(jī)關(guān)在第一審判決之前可以撤回起訴。,3.不能以上訴方式獲得救濟(jì)的法院裁定、決定可以由法院自行撤銷。 4.確有錯(cuò)誤的判決，允許以特定程序予以撤銷?！　〔贿^，有的訴訟行為是不可撤銷的： 1.指定辯護(hù)不可撤銷。

34、 2.只能由其他機(jī)關(guān)撤銷的訴訟行為，進(jìn)行該行為的機(jī)關(guān)不能自行撤銷。 3.撤銷某一訴訟行為需要經(jīng)過法院審查而法院不準(zhǔn)許撤銷的。 4.判決既經(jīng)宣告，對于判決中的表述錯(cuò)誤可以更正，不必撤銷；發(fā)現(xiàn)判決有實(shí)質(zhì)錯(cuò)誤的，非依特定程序（審判監(jiān)督程序）不可撤銷。,第四章 刑事訴訟的基本原則,第一節(jié) 刑事訴訟基本原則概述 所謂刑事訴訟的基本原則，就是指貫穿于刑事訴訟全過程，對刑事訴訟法的制定和實(shí)施具

35、有普遍指導(dǎo)意義和規(guī)范作用的、國家專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人在進(jìn)行或參與刑事訴訟時(shí)必須遵循的行為準(zhǔn)則。 刑事訴訟基本原則應(yīng)當(dāng)具有以下幾項(xiàng)特征： 1.規(guī)范性?！　?.根本性?！　?.普適性。,第二節(jié) 刑事訴訟的公理性原則　　一、程序法定原則　　程序法定原則，也稱為法制國家程序原則，程序法制原則，其基本含義是指國家刑事司法機(jī)關(guān)的職權(quán)及其追究犯罪、懲罰犯罪的程序，都只能由作為國民代表集合體的立法機(jī)關(guān)所制定的

36、法律來加以明確規(guī)定，刑事訴訟法沒有明確賦予的職權(quán)，司法機(jī)關(guān)不得行使，司法機(jī)關(guān)也不得違背刑事訴訟法所明確設(shè)定的程序規(guī)則而任意決定訴訟的進(jìn)程?！　《⑺痉▽彶樵瓌t　　司法審查原則，是指未經(jīng)法院的司法審查，任何人不得被剝奪生命、自由或者科處其他刑罰；未經(jīng)法院審查，不得對公民實(shí)施逮捕、羈押等強(qiáng)制措施以及其他強(qiáng)制性偵查措施。,三、控審分離原則　　控審分離原則涉及控訴和審判兩大訴訟職能的配置。從內(nèi)容上看，控審分離原則具有結(jié)構(gòu)和程

37、序兩方面的意義。結(jié)構(gòu)意義上的控審分離，指的是作為兩種功能不同的訴訟職能，控訴職能與審判職能應(yīng)當(dāng)由不同的國家機(jī)構(gòu)分別承擔(dān)。 四、審判中立原則　　審判中立原則是指審判機(jī)關(guān)作為裁判者應(yīng)當(dāng)在訴訟過程中與糾紛的雙方當(dāng)事人保持同等的距離，對雙方采取不偏不倚的態(tài)度和行為。為維護(hù)訴訟機(jī)制的正常運(yùn)作，必須建立相應(yīng)的保障機(jī)制，確保審判的中立性：,1.必須實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立。 （1）資源保障。 （2）資質(zhì)保障。 （3）

38、身份保障 （4）權(quán)利保障。 2.要建立程序保障機(jī)制。 （1）管轄制度。 （2）回避制度。 （3）合議制和陪審制。,五、控辯平等原則 作為與審判中立相對應(yīng)的一項(xiàng)訴訟原則，確立控辯平等原則的目的在于正確定位控辯雙方在訴訟中的地位和作用。根據(jù)控辯平等原則的要求，代表國家追訴的偵控機(jī)關(guān)與作為個(gè)人應(yīng)訴的犯罪嫌疑人、被告人之間應(yīng)當(dāng)在地位平等、權(quán)利對等的基礎(chǔ)上，展開對抗求證活動(dòng)?？剞q平等包括“平等

39、武裝”和“平等保護(hù)”兩方面的要求。 從現(xiàn)代各國的刑事訴訟立法來看，一般都賦予被追訴方以下訴訟特權(quán)： 1.無罪推定。 2.控方在庭前單方開示證據(jù)。 3.非法證據(jù)排除規(guī)則。,六、無罪推定原則 無罪推定原則的基本含義是指在刑事訴訟中，任何受到刑事追訴的人在未經(jīng)司法程序最終判決為有罪之前，都應(yīng)被推定為無罪之人。 無罪推定原則實(shí)際上是關(guān)于被追訴人在訴訟中的法律地位的一種法律

40、推定，這種推定主要是解決證明責(zé)任分配的問題，具體而言： 1.反對強(qiáng)迫自證其罪。 2.疑問有利于被告。,七、辯護(hù)原則 犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)為自己進(jìn)行辯護(hù)是現(xiàn)代刑事訴訟的基本特征。刑事辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人在訴訟中的基本權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人不僅在審判階段，而且在偵查、控訴階段均可以行使辯護(hù)權(quán)。 根據(jù)辯護(hù)原則的要求： 1.被追訴人享有自行辯護(hù)權(quán)。 2.被追訴人

41、有獲得律師幫助的權(quán)利。 3.被追訴人有獲得刑事司法援助的權(quán)利。,八、參與原則 參與原則首先就意味著當(dāng)事人對訴訟的參與。據(jù)此，我們可以知道，當(dāng)事人在參與訴訟中享有以下幾方面的權(quán)利： 1.知情權(quán)。 2.在場權(quán)。 3.訴權(quán)。 公民參與訴訟有以下途徑和形式： 1.協(xié)助司法。 2.見證司法。,3.決策司法。 4.監(jiān)督司法?！　?九、及時(shí)性原則 所

42、謂及時(shí)性原則，是指現(xiàn)代刑事訴訟應(yīng)當(dāng)以正當(dāng)、迅速解決刑事案件為目的, 不僅要求查明案件的事實(shí)真相，懲罰犯罪和保障人權(quán)，而且要求迅速、及時(shí)地執(zhí)行刑事程序，使案件在合理的時(shí)間內(nèi)得到解決，以實(shí)現(xiàn)訴訟的高效化。,十、比例原則 所謂比例原則，它是指刑事追究措施,特別是侵犯基本權(quán)利的措施在其種類、輕重上,必須要與所追究的犯罪行為相適應(yīng)。對于輕微的犯罪，不能適用嚴(yán)厲的追究措施，而對于社會(huì)危害性嚴(yán)重的犯罪也不能適用較輕的追究措施

43、。 十一、一事不再理原則 一事不再理原則的確切含義應(yīng)當(dāng)包括兩個(gè)方面：①訴訟系屬效力，即原告不得就已起訴之案件，于訴訟系屬中再行起訴；②判決的既判力，即判決確定后，當(dāng)事人不得就已經(jīng)判決的同一案件再行起訴。,第三節(jié) 我國刑事訴訟法的基本原則 一、人權(quán)保障原則 人權(quán)保障原則，具有廣義和狹義兩層涵義：廣義上的人權(quán)保障原則，是指刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)尊重和保障所有參與刑事訴訟的訴訟參與人的合法權(quán)益；

44、狹義上的人權(quán)保障原則，往往與“懲罰犯罪”相對稱，被視作現(xiàn)代刑事訴訟法的兩大基本任務(wù)和目的之一，這個(gè)意義上的“人權(quán)保障”原則，有其特定涵義，指的是刑事訴訟法對被追訴人（犯罪嫌疑人、被告人）合法權(quán)益的尊重和保障?！?二、偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使原則 1.進(jìn)行刑事訴訟的權(quán)力具有國家專屬性。,2.公、檢、法三機(jī)關(guān)之間在行使職權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，相互之間不得出現(xiàn)權(quán)力配置和行使上的混或合一。 三

45、、嚴(yán)格遵守法律程序原則 嚴(yán)格遵守法律程序原則是國際通行的程序法定原則在我國刑事訴訟法中的具體體現(xiàn)。現(xiàn)代程序法治要求社會(huì)主體對程序法的一體遵行。不僅公民應(yīng)當(dāng)遵守刑事訴訟法的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院作為行使刑事訴訟職權(quán)的國家機(jī)關(guān)，更應(yīng)當(dāng)帶頭遵守法律規(guī)定的程序。,四、人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則 人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)

46、關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。 具體而言，人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則主要包括以下含義： 1.審判權(quán)和檢察權(quán)的行使不受非法干涉。 2.獨(dú)立的檢察權(quán)、審判權(quán)應(yīng)當(dāng)由人民檢察院和人民法院集體行使。 五、分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。 包括以下三個(gè)方面： 1.分工

47、負(fù)責(zé)，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)時(shí)，根據(jù)法律應(yīng)當(dāng)有明確的分工，三機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi)行使職權(quán)，各盡其職，各負(fù)其責(zé)。既不能互相取代，也不應(yīng)互相推諉。 2.互相配合，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在進(jìn)行刑事訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)在分工負(fù)責(zé)的基礎(chǔ)上，相互支持，協(xié)調(diào)一致，通力合作，共同完成追究犯罪、懲罰犯罪，保障涉訟公民的合法權(quán)益，,保障無罪的人不受刑事追究的任務(wù)；而不能各行其是、畫地為牢

48、，甚至相互扯皮、互相抵消力量。 3.互相制約，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院進(jìn)行刑事訴訟應(yīng)當(dāng)按照職責(zé)分工，相互制約、相互平衡，以期及時(shí)發(fā)現(xiàn)工作中存在的問題或錯(cuò)誤，并加以糾正，以保證法律的準(zhǔn)確實(shí)施、正確懲罰犯罪、保障無辜公民不受刑事追究，做到不枉不縱、不錯(cuò)不漏。,六、人民檢察院依法對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則 人民檢察院作為國家專門法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，有權(quán)對刑事訴訟法的貫徹實(shí)施實(shí)行法律監(jiān)督，這一原則被稱為

49、人民檢察院依法對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則，簡稱檢察監(jiān)督原則。檢察官的這種“國家權(quán)力之雙重控制”功能，使得檢察官不僅是刑事訴訟的參與者，更是程序的監(jiān)督者，這突出表現(xiàn)在兩個(gè)方面： 1.在偵查程序中，檢察官需對警察的偵查活動(dòng)施以法律監(jiān)督，防范警察濫用權(quán)力演變?yōu)闄?quán)力不受制約的“警察國家”。 2.在審判程序中，檢察官的責(zé)任不僅是提出指控，并且負(fù)責(zé)監(jiān)督法院遵守程序規(guī)則，防止法官專權(quán)擅斷、枉法裁判。,七、反對強(qiáng)迫自證

50、其罪原則 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。,八、各民族公民有權(quán)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟 各民族公民都有用本民族語言文字進(jìn)行訴訟

51、的權(quán)利。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字的訴訟參與人，應(yīng)當(dāng)為他們翻譯。在少數(shù)民族聚居或者多民族雜居的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言進(jìn)行審訊，用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫奈淖职l(fā)布判決書、布告和其他文件。,使用民族語言文字進(jìn)行訴訟原則主要包括以下含義： 1.各民族公民，無論是作為當(dāng)事人還是作為其他訴訟參與人，在刑事訴訟中都有權(quán)使用本民族的語言文字從事訴訟行為。 2.在少數(shù)民族聚居或者多民族雜居的地區(qū)

52、，公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言進(jìn)行審訊，用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫奈淖职l(fā)布判決書、布告和其他文件。 九、犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則 犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則包括以下含義：①犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中既可以自行辯護(hù)，也可以委托辯護(hù)。②犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟全過程中均有權(quán)獲得辯護(hù)。③被告人有權(quán)獲得法律援助。,十、未經(jīng)人民法院依法判決，不得確定有罪原則 未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都

53、不得確定有罪。未經(jīng)人民法院依法判決不得確定有罪原則主要包括以下兩層含義： 1.定罪權(quán)只能由人民法院統(tǒng)一行使。 2.未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪，要求在人民法院作出最終判決前，不得將嫌疑人、被告人視為有罪之人。 3.疑罪從無。 十一、具有法定情形不追究刑事責(zé)任原則 具有法定情形的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。,有以下要

54、求： 1.情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。 2.犯罪已過追訴時(shí)效期限的。 3.經(jīng)特赦令免除刑罰的。 4.依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。 5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。 6.其他法律規(guī)定免于追究刑事責(zé)任的。 十二、追究外國人刑事責(zé)任適用我國刑事訴訟法原則 外國人（包括無國籍人）犯罪，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)適用我國刑事訴訟法的

55、規(guī)定，即按照我國刑事訴訟法規(guī)定的程序，由公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行立案、偵查、起訴和審判，不應(yīng)對外國人實(shí)行差別對待。,但是，享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人在我國犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，不適用我國刑事訴訟法的規(guī)定，而是通過外交途徑解決 十三、刑事司法協(xié)助原則 根據(jù)中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，我國司法機(jī)關(guān)和外國司法機(jī)關(guān)可以相互請求刑事司法協(xié)助。,第五章 我國刑事訴訟的專門機(jī)關(guān)與訴訟參與人

56、,第一節(jié) 公安機(jī)關(guān) 一、公安機(jī)關(guān)的性質(zhì)與組織體系 公安機(jī)關(guān)是國家的治安保衛(wèi)機(jī)關(guān)，是各級人民政府即國家行政部門的組成部分，擔(dān)負(fù)著保衛(wèi)國家社會(huì)治安、維護(hù)社會(huì)秩序的重要任務(wù)。公安機(jī)關(guān)屬同級人民政府的一個(gè)職能部門，在性質(zhì)上屬行政機(jī)關(guān)。 二、公安機(jī)關(guān)的職權(quán)　　1.立案權(quán)?！　?.偵查權(quán)?！　?.執(zhí)行權(quán)。 三、刑事訴訟中其他行使偵查權(quán)的機(jī)關(guān)　　1.國家安全機(jī)關(guān)是國家的安全保衛(wèi)機(jī)關(guān)，是各級人

57、民政府的組成部分。,2.軍隊(duì)保衛(wèi)部門是中國人民解放軍的政治安全保衛(wèi)機(jī)關(guān)，不是國家公安機(jī)關(guān)的組成部分，在行政、業(yè)務(wù)上自成體系，不受公安機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)。　　3.監(jiān)獄是國家的刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)，是實(shí)現(xiàn)人民法院的生效裁判，對罪犯進(jìn)行勞動(dòng)改造的主要場所。,第二節(jié) 人民檢察院 一、人民檢察院的性質(zhì)與組織體系 我國憲法和法律規(guī)定，人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，是代表國家行使檢察權(quán)的專門機(jī)關(guān)。人民檢察院的組織設(shè)置為：

58、 1.最高人民檢察院。 2.地方各級人民檢察院。①省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院；②省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院分院，自治州和省轄市人民檢察院；③縣、市、自治縣和市轄區(qū)人民檢察院。 3.專門人民檢察院。,二、人民檢察院的職權(quán) 在刑事訴訟中，人民檢察院的職權(quán)主要有： 1.偵查權(quán)。 2.公訴權(quán)。 3.訴訟監(jiān)督權(quán)。但應(yīng)當(dāng)注意的是，人民檢察院沒有執(zhí)行逮捕的權(quán)力，

59、逮捕只能由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。,第三節(jié) 人民法院 一、人民法院的性質(zhì)和組織體系 人民法院是國家的審判機(jī)關(guān)。我國人民法院組織體系由最高人民法院、地方各級人民法院和專門人民法院構(gòu)成。 人民法院上下級之間是監(jiān)督關(guān)系。上級人民法院監(jiān)督下級人民法院的審判工作，最高人民法院地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作。 二、人民法院的職權(quán) 人民法院有下列職權(quán)：①有權(quán)直接受理自訴案件，并根據(jù)案件的具

60、體情況作出處理，或者決定開庭審判，或者說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回自訴； ②有權(quán)對人民檢察院提起公訴的案件進(jìn)行審,查，對符合起訴條件的決定開庭審判； ③有權(quán)對被告人決定逮捕和采取拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住等強(qiáng)制措施；④有權(quán)在法庭審理過程中，對證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，必要時(shí)可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)；⑤有權(quán)對違反法庭秩序的訴訟參與人和旁聽人員進(jìn)行必要的處罰；⑥有權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律對被告人作出有罪或者無罪、罪

61、重或者罪輕、處罰或者免刑的判決；⑦有權(quán)對訴訟程序問題和部分實(shí)體問題作出裁定或者決定；⑧有權(quán)收繳和處理贓款、贓物及其孳息；⑨有權(quán)執(zhí)行某些判決和裁定；⑩有權(quán)對執(zhí)行中的某些問題進(jìn)行審核裁決；?有權(quán)向有關(guān)單位提出司法建議。 人民法院雖有權(quán)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)，但是沒有搜查權(quán)。,第四節(jié) 訴訟參與人 一、當(dāng)事人　　當(dāng)事人是指與案件的結(jié)局有著直接利害關(guān)系，對刑事訴訟進(jìn)程發(fā)揮著較大影響作

62、用的訴訟參與人。 （一）被害人 被害人是其人身、財(cái)產(chǎn)或者其他權(quán)益遭受犯罪行為直接侵害的人。被害人作為當(dāng)事人有以下特點(diǎn)： 1.被害人作為遭受犯罪行為侵害的人，與案件結(jié)局有著直接的利害關(guān)系。 2.被害人通常也是了解案件情況的人，其陳述本身是法定的證據(jù)來源之一。 3.被害人既有權(quán)要求公安司法機(jī)關(guān)追究犯罪和懲罰犯罪，保護(hù)其人身權(quán)利、民主權(quán)利，也有權(quán)要求經(jīng)濟(jì)賠償，保護(hù)其財(cái)產(chǎn)權(quán)利。,4

63、.被害人作為訴訟當(dāng)事人，與犯罪嫌疑人、被告人居于大致相同的訴訟地位，也擁有許多與犯罪嫌疑人、被告人相對應(yīng)的訴訟權(quán)利。 （二）自訴人 自訴人是指在自訴案件中，以自己的名義直接向人民法院提起訴訟的人。對于自訴人，需要指出以下兩點(diǎn)： 1.只有在自訴案件中，才存在自訴人 2.自訴案件中，自訴人的地位相當(dāng)于原告，承擔(dān)控訴職能。,（三）犯罪嫌疑人、被告人 1.犯罪嫌疑人、被告人的概念。

64、 “犯罪嫌疑人”和“被告人”是對涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人的兩種稱謂。公訴案件，受刑事追訴者在檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴以前，稱為“犯罪嫌疑人”；在檢察機(jī)關(guān)正式向法院提起公訴以后，則稱為“被告人”。 2.犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位。 （1）犯罪嫌疑人、被告人是擁有一系列訴訟權(quán)利的訴訟主體，居于當(dāng)事人的地位。 （2）犯罪嫌疑人、被告人與案件結(jié)局有著直接利害關(guān)系。 （3）犯罪嫌疑人、被告人本身還是重要

65、的證據(jù)來源。,3.犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和義務(wù)。 (1)犯罪嫌疑人、被告人享有的防御性權(quán)利主要有： ①有權(quán)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟。 ②有權(quán)自行或在辯護(hù)人協(xié)助下獲得辯護(hù)。 ③有權(quán)拒絕回答偵查人員提出的與本案無關(guān)的問題。 ④有權(quán)在開庭前10日收到起訴書副本。 ⑤有權(quán)參加法庭調(diào)查，就檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)發(fā)表陳述，向證人、鑒定人發(fā)問，辨認(rèn)、鑒別物證，聽取未到庭的

66、證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗(yàn)檢查筆錄和其他證據(jù)文書，并就上述書面證據(jù)發(fā)表意見；,有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)；有權(quán)申請法庭通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。 ⑥有權(quán)參加法庭辯論，對事實(shí)的認(rèn)定和法律的適用發(fā)表意見，并且可以與控訴方展開辯論。 ⑦有權(quán)向法庭作最后陳述。 ⑧自訴案件的被告人有權(quán)對自訴人提出反訴。 (2)犯罪嫌疑人、

67、被告人享有的救濟(jì)性權(quán)利主要包括： ①有權(quán)申請偵查人員、檢察人員、審判人員、書記員、鑒定人、翻譯人員回避，對駁回申請回避的決定不服的，有權(quán)申請復(fù)議。 ②對審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。,③犯罪嫌疑人、被告人被羈押的，有權(quán)申請取保候?qū)彙?④對于人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。 ⑤對于人民檢察院

68、依照《刑事訴訟法》第173條第2款的規(guī)定作出的不起訴（即酌量不起訴，或曰酌定不起訴）決定，有權(quán)向人民檢察院申訴。 ⑥對地方各級人民法院的第一審的判決、裁定，有權(quán)以書狀或者口頭方式向上一級人民法院上訴，從而啟動(dòng)第二審程序。 ⑦對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，有權(quán)向人民法院、人民檢察院提出申訴；申訴符合《刑事訴訟法》第242條所規(guī)定的5種情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判。,(3)犯罪嫌疑人、被告

69、人還享有一系列程序保障。這些程序保障有：在未經(jīng)人民法院依法判決的情況下，不得被確定有罪；獲得人民法院的公開審判；獲得人民法院獨(dú)立、公正的審判；在刑事訴訟過程中，不受審判人員、檢察人員、偵查人員以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法方法進(jìn)行的訊問；不受偵查人員實(shí)施的非法逮捕、拘留、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等強(qiáng)制措施；不受偵查人員的非法搜查、扣押等偵查行為；在提出上訴時(shí)不得被加重刑罰，等等。 (4)犯罪嫌疑人、被告人必須