棕櫚湖水質(zhì)保持技術(shù)研究.pdf

1、隨著城市化進(jìn)程的加快，許多天然湖都進(jìn)入了城市規(guī)劃和開發(fā)范圍。相比大型淺水湖泊，城市內(nèi)的中小型淺水湖泊的研究顯的比較薄弱。城市湖泊具有滯蓄、排泄雨洪、供水、旅游觀光等綜合功能，它對(duì)于城市生態(tài)建設(shè)是十分重要的。因此，城市中小型淺水湖泊的水環(huán)境問題不容忽視，而且其水環(huán)境保持與改善的任務(wù)尤為嚴(yán)峻。首先，城市湖泊自身相對(duì)封閉，流速較緩，湖體置換周期長(zhǎng)，不利于污染水體的稀釋擴(kuò)散；其次，城市湖泊位于人類活動(dòng)密集區(qū)，人類對(duì)城市湖泊的破壞力遠(yuǎn)大于遠(yuǎn)離城市

2、的湖泊，特別是不受河流直接補(bǔ)給的封閉城市內(nèi)湖，其接納的污染負(fù)荷往往大于自身的自凈能力，生態(tài)脆弱性更為顯著。 棕櫚湖作為開發(fā)小區(qū)的"內(nèi)湖"，既有一般城市湖泊的共性，也有其特殊性。本論文通過對(duì)棕櫚湖水量水質(zhì)、補(bǔ)給區(qū)域水量水質(zhì)和方案經(jīng)濟(jì)技術(shù)及環(huán)境效益分析，尋求適合棕櫚湖的水量保障措施和水質(zhì)保持技術(shù)；通過對(duì)湖體流場(chǎng)模擬分析、水質(zhì)及變化機(jī)理分析、限制營(yíng)養(yǎng)因子確定和富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)，驗(yàn)證水質(zhì)保持技術(shù)是否可行和挖掘出一些水質(zhì)新問題和解決措施。

3、 通過水量平衡分析得知，棕櫚湖自身全年盈余水量為1.69×10<'4>m<'3>，全年湖水置換次數(shù)n<,1>為0.12次/a；一期補(bǔ)水后棕櫚湖全年盈余水量為11.61×10<'4>m<'3>，全年湖水置換次數(shù)n<,2>為0.81次/a；二期完成后，棕櫚湖全年盈余水量為31.98×10<'4>m<'3>，棕櫚湖的換水次數(shù)n<,3>為2.24次/a。從而確定確立棕櫚湖的水量保障措施為：以小區(qū)降水形成的地面徑流和湖面直接降水為主要補(bǔ)給

4、水源，旱季和水質(zhì)事故時(shí)輔以自來水為補(bǔ)給水源：并確定棕櫚湖水質(zhì)保持的工程技術(shù)為：降雨徑流最小化技術(shù)、底泥疏浚和護(hù)岸整治、湖水水體水質(zhì)的生態(tài)控制和管理和建筑工地對(duì)湖水污染的最小化。進(jìn)一步的水量水質(zhì)量化分析表明二期地塊地表徑流輸入棕櫚湖的各營(yíng)養(yǎng)物量都高于一期地塊，其中一期地塊輸入營(yíng)養(yǎng)物量，SS(以濁度代替)：0.271 t/a，COD<,cr>:0.897t/a，NH<,3>-N：0.014 t/a，TP：0.006t/a；二期地塊輸入營(yíng)養(yǎng)物

5、量，SS：4.392t/a，COD<,Cr>：2.830t/a，NH<,3>-N：0.331 t/a，TP：0.038t/a，二期地塊對(duì)棕櫚湖水質(zhì)的影響力大于一期地塊，二期地塊的水質(zhì)管理是重點(diǎn)，但輸入棕櫚湖的各營(yíng)養(yǎng)物總量不大；兩期營(yíng)養(yǎng)物總削減率一般，其總削減率SS：85.5％，COD<,Cr>：13.9％，NH<,3>-N：42.5％，TP：30.2％。 流場(chǎng)模擬證實(shí)未設(shè)置內(nèi)湖進(jìn)出口是棕櫚湖混合置換效果和新陳代謝能力差的最主要

6、原因，二期應(yīng)將雨水出口盡量布置在內(nèi)湖岸，流速可較大于外湖出口流速。 水體春夏季溫度分層結(jié)構(gòu)和秋冬季對(duì)流混合的格局操縱著棕櫚湖營(yíng)養(yǎng)鹽的輸送循環(huán)和初級(jí)生產(chǎn)力的季節(jié)循環(huán)；風(fēng)生流則促進(jìn)水體不同區(qū)域間的交換混合和一定深度內(nèi)上下層間混合，但它可能在春夏季使水體上下層過度交換混合而影響水體，不過，為降低秋冬季表水層的營(yíng)養(yǎng)負(fù)荷，春夏季可考慮噴泉活水，將底水上置，人為地促進(jìn)浮水植物的生長(zhǎng)；各水質(zhì)因子沿水深分布基本體現(xiàn)湖水夏季分層和冬季混合的格局

7、，夏季底層水質(zhì)差于表水層和中水層，可通過湖水曝氣，使底水層湖水上置，表水層消耗部分底水層營(yíng)養(yǎng)負(fù)荷和排除底層湖水的方式解決；理論推斷分析和單營(yíng)養(yǎng)富集試驗(yàn)證明磷是棕櫚湖的限制營(yíng)養(yǎng)因子，雨水徑流的處理應(yīng)以降磷為主要目標(biāo)，湖水保持應(yīng)以控磷為突出目的。棕櫚湖“水質(zhì)秋冬季”因子平均水平多數(shù)都高于“水質(zhì)春季”因子平均水平，其中濁度、COD<,Cr>、TP、NH<,3>-N和TN的增幅依次為95.3％、-28.0％、200.0％、19.4％和57.7％