基于revit模型的混凝土構(gòu)件工程量計算路徑分析_吳水根

1、IndustrialConstructionVol.46，Supplement，2016工業(yè)建筑2016年第46卷增刊805基于Ｒevit模型的混凝土構(gòu)件工程量計算路徑分析吳水根張亞芬(同濟大學(xué)建筑工程系，上海200092)摘要:結(jié)合框架結(jié)構(gòu)墻、梁、板、柱四類主體構(gòu)件，針對基于Ｒevit模型的工程量計算路徑進行分析，采用BIM模型計算工程量的三種途徑進行對比分析，并對各計算路徑誤差來源及修正方法進行總結(jié)，得到現(xiàn)階段BIM模型運用于工程算

2、量的有效計算路徑，并充分考慮BIM模型在工程造價管理中的應(yīng)用模式，提出未來BIM算量發(fā)展方向的展望。關(guān)鍵詞:Ｒevit模型工程算量計算路徑QUANTITYCALCULATIONPATHANALYSISOFCONCＲETECOMPONENTENGINEEＲINGBASEDONＲEVITMODELWuShuigenZhangYafen(DepartmentofStructuralEngineering，TongjiUniversity，Sh

3、anghai200092，China)Abstract:Withwallstructureframe，beam，platecolumnfourmaincomponents，basedonＲevitmodelofengineeringquantitycalculationofpathanalysisinusingBIMmodelcalculationofquantitiesofthethreewaycarriesonthecontrast

4、analysis，summarizesthesourceoferrincalculatingthepaththecrectionmethod，getcurrentBIMmodelisappliedinengineeringquantitycalculationofeffectivecalculationpath，takeintofullconsiderationtheBIMmodelinengineeringcostmanagement

5、applicationmode，proposedfutureBIMcalculationamount，thedevelopmentdirectionoftheprospectKeywds:Ｒevitmodelengineeringcalculationcalculationpath第一作者:吳水根，男，1965年出生，碩士，高級工程師。電子信箱:shuigen111@tongjieducn收稿日期:2016－04－211工程算量發(fā)展歷史

6、建筑工程造價管理中，工程量計算是工程造價中最繁瑣、最復(fù)雜的部分。提高工程算量準(zhǔn)確性、高效性對工程造價控制有著非常重要的意義。結(jié)合我國的科技發(fā)展與經(jīng)濟體制，工程量計算發(fā)展主要經(jīng)歷了純手工計算法、軟件表格計算法、軟件自動算量法三大步驟。自我國實行工程量計算方法以來，手工算量就隨之出現(xiàn)，該方法由算量員根據(jù)分部分項工程，手動列式計算各類工程部品工程量。手工算量的優(yōu)點是:算量人員參與整個算量過程，修改錯誤時可條理清晰，也可靈活的適應(yīng)結(jié)構(gòu)形式的變化

7、，一些特殊結(jié)構(gòu)比較容易處理。其缺點為:算量過程非常繁雜，工作量大概算、預(yù)算、結(jié)算多次計算，重復(fù)勞動量大低級計算錯誤和人為誤差很難避免，局部更改工程量后引起相應(yīng)匯總量的變化，造成匯總表格重新調(diào)整，影響以后取費、組價，修復(fù)代價大隨著Excel等軟件的發(fā)展，軟件表格法計算方法出現(xiàn)，該方法需要用戶在軟件中輸入算量表達式，程序進行自動匯總計算，形成報表，該方法是一種半人工半智能的算量方法。該方法可以簡單的更改計算錯誤的表達式或者增加計算條目，自動

8、累加形成報表計算思路符合手工算量習(xí)慣，計算效率較純手工算量有所提高。該方法也存在很大的缺點:用戶必須一邊翻看圖紙一邊往計算機中輸入數(shù)據(jù)同時考慮扣減關(guān)系，計算時精力高度集中，存在人為誤差，計算效率仍然比較低，且仍然存在多次重復(fù)計量。隨著三維軟件的發(fā)展，初代軟件自動算量方法出現(xiàn)，該方法是現(xiàn)今最具發(fā)展?jié)摿Φ姆椒?，該方法以計算?guī)則為依據(jù)，以三維模型為基礎(chǔ)，并輸入與算量有關(guān)的構(gòu)件屬性，自動進行構(gòu)件工程量的匯總計算，得出工程量報表。主流三維算量軟件

9、包括廣聯(lián)達、魯班等專業(yè)算量軟件，其主要操作流程為:三維建?！Ｐ托：恕獏R總計算—報表預(yù)覽—報表導(dǎo)出。但是此方法僅為靜態(tài)工程量計算，而進度材料管理基于Ｒevit模型的混凝土構(gòu)件工程量計算路徑分析———吳水根，等807工程量，以及各路徑下構(gòu)件扣減關(guān)系。路徑:1)在BIM相關(guān)軟件和成本預(yù)算軟件之間建立基于應(yīng)用程序接口(API)的廣聯(lián)達GFC插件，將BIM模型導(dǎo)出成GFC文件，然后導(dǎo)入到廣聯(lián)達GCL軟件中計算工程量。2)運用基于開放式數(shù)據(jù)庫連接

10、(ODBC)訪問BIM數(shù)據(jù)庫的新點比目云軟件，該軟件直接在Ｒevit平臺上開發(fā)，嵌入清單定額規(guī)則，直接訪問模型的數(shù)據(jù)庫，按照規(guī)則生成工程量報表。3)輸出為Excel，采用Ｒevit出明細表的方式，直接利用BIM軟件的工程量統(tǒng)計功能。具體技術(shù)路線見圖3。圖3王字樓工程量研究技術(shù)路線4研究過程與對比分析4.1墻構(gòu)件工程量各路徑數(shù)據(jù)分析王字樓工程中墻構(gòu)件Excel列表計算與廣聯(lián)達建模計算幾乎一致，采用Ｒevit模型時，墻構(gòu)件會扣減柱和梁，通過

11、Ｒevit命令“連接—連接幾何圖形”可修改扣減關(guān)系，使得扣減符合柱、梁、板扣減墻，符合清單計算規(guī)則，通過GFC導(dǎo)入廣聯(lián)達時，不規(guī)則處構(gòu)件在廣聯(lián)達軟件中被自動智能修改，產(chǎn)生誤差采用比目云直接訪問ODBC墻構(gòu)件工程量變化不大，墻工程量最佳計算路徑為:比目云工程量計算，其次采用Ｒevit模型調(diào)整連接幾何順序后的工程量，如表1。表1墻構(gòu)件工程量對比分析部位墻廣聯(lián)達建模Ｒevit建模GFC比目云路徑數(shù)據(jù)56.463556.676456.01895

12、6.31Excel列表計算56.474356.474356.474356.4743誤差%0.020.360.810.294.2柱構(gòu)件工程量各路徑數(shù)據(jù)分析王字樓工程中柱工程量Excel列表計算與廣聯(lián)達建模計算一致，Ｒevit模型時，柱被板剪切，不符合清單規(guī)則，但是符合定額計算規(guī)則。采用GFC路徑，柱工程量符合清單計算規(guī)則，比目云工程量誤差不大。柱清單工程量計算最佳路徑采用Ｒevit導(dǎo)GFC，如表2所示。表2柱構(gòu)件工程量對比分析部位柱廣聯(lián)達

13、建模Ｒevit建模GFC比目云路徑數(shù)據(jù)104.0654103.2618104.0654104.2Excel列表計算104.0654104.0654104.0654104.0654誤差%0.000.770.000.134.3板構(gòu)件工程量各路徑數(shù)據(jù)分析王字樓工程中Excel列表計算與廣聯(lián)達建模計算幾乎一致，采用Ｒevit建模形成明細表和導(dǎo)出到GFC工程量基本符合手動計算，采用比目云計算，板工程量增加，主要原因是比目云會自動將板與梁相交的邊緣

14、補齊，使得板構(gòu)件邊緣達到最大化，有梁板，板工程量包括樓板、主梁、次梁，主要比較梁、板總工程量。板工程量計算最佳路徑為GFC，同時注意Ｒevit模型和Ｒevit導(dǎo)入GFC模型中小于0.3m2的板洞仍然會被扣減，無法符合扣減規(guī)則，需后續(xù)研究，如表3。表3板構(gòu)件工程量對比分析部位板廣聯(lián)達建模Ｒevit建模GFC比目云路徑數(shù)據(jù)97.644196.981196.891399.8Excel列表計算97.239897.239897.2398誤差%0.

15、420.270.362.634.4梁、板構(gòu)件工程量各路徑數(shù)據(jù)分析王字樓工程中梁Excel列表計算與廣聯(lián)達建模、Ｒevit建模、GFC、比目云計算路徑均有較大偏差，其原因主要是存在頂層斜屋頂梁，有梁板的清單計算規(guī)則中，樓板和主梁、次梁體積合并，由上表可以看出廣聯(lián)達建模和整板GFC建模誤差最小，其次是Ｒevit整板建模數(shù)據(jù)，其誤差主要來源于Ｒevit和GFC會扣減0.3m2以下的洞口尺寸，不符合計算規(guī)則，梁、板工程量計算最佳路徑為:Ｒevi