現(xiàn)代企業(yè)組織型態(tài)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息

1、現(xiàn)代商業(yè)MODERNBUSINESS211財(cái)會(huì)研究FinanceAccountingResearch獨(dú)資、合伙是由一個(gè)或幾個(gè)業(yè)主合資組成的企業(yè)，在它們那里，企業(yè)的老板通常就是企業(yè)的經(jīng)理，獨(dú)資或合伙企業(yè)一般不需要也沒(méi)有可能經(jīng)常向外界融資，一般只在資金周轉(zhuǎn)不靈時(shí)才會(huì)偶爾向外界金融機(jī)構(gòu)乞求資金幫助(借款)。股份制公司組織形式的現(xiàn)代企業(yè)則經(jīng)常向外界，尤其是透過(guò)資本(證券)市場(chǎng)，向社會(huì)大眾籌集大量資金，來(lái)強(qiáng)壯其市場(chǎng)占有率并不斷擴(kuò)大其營(yíng)運(yùn)規(guī)模。同時(shí)

2、，股份公司面臨較以往更為復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境，也必須講求內(nèi)部專業(yè)分工來(lái)增加本身在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。換言之，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理工作，逐漸由非專業(yè)性的個(gè)人、股東或家族移轉(zhuǎn)到專業(yè)經(jīng)理人手中。這樣的趨勢(shì)，形成企業(yè)資源的提供者〔如大股東、投資人、債權(quán)人)是資本家，而資源的使用者則是具有專業(yè)經(jīng)驗(yàn)知識(shí)和才能的企業(yè)家(如專業(yè)經(jīng)理人或企業(yè)管理當(dāng)局)，于是使企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分別屬于不同的而與企業(yè)有利害關(guān)系的集團(tuán)。從”契約觀點(diǎn)”(ContractingViewpoi

3、nt)來(lái)看，現(xiàn)代企業(yè)組織形式是各方利益關(guān)系團(tuán)體契約的結(jié)合(ANexusofContracts)，在這個(gè)關(guān)系網(wǎng)中，所有參與其中的契約各方，除投資人、債權(quán)人、管理當(dāng)局外，還涵蓋企業(yè)員工，甚至包括政府相關(guān)部門如稅收部門在內(nèi)，彼此之關(guān)系如千絲萬(wàn)縷般糾結(jié)龐雜?；旧希覀兛蓪⑵髽I(yè)視為一個(gè)主體，將上述的利益關(guān)系人區(qū)分成企業(yè)的”外部利益關(guān)系人’和”內(nèi)部利益關(guān)系人”，因?yàn)樵诂F(xiàn)代企業(yè)的組織架構(gòu)中，有的已脫離了經(jīng)營(yíng)層面，有的則直接參與管理。前者是資源的委托

4、人，后者是資源的受托人。在契約法律規(guī)范下，各自享有法定的或約定的權(quán)利、義務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)。前者的義務(wù)就是提供企業(yè)營(yíng)運(yùn)所須的資源，權(quán)利是取得相應(yīng)的回報(bào)后者的權(quán)利，是以其專業(yè)智慧和道德良知自主地運(yùn)用經(jīng)營(yíng)資源，其義務(wù)則要保證企業(yè)在最低風(fēng)險(xiǎn)下獲取最大利潤(rùn)化，同時(shí)，企業(yè)也會(huì)回饋適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬。因此，在基本利益上，兩者的目標(biāo)大體上是一致的，都希望企業(yè)能不斷增值和永續(xù)生存下去，從而在企業(yè)財(cái)富的增值中獲取各自的利益。當(dāng)然，他們都會(huì)對(duì)于企業(yè)相關(guān)的必要信息，投以

5、最大的關(guān)注。惟各自立場(chǎng)有別，利益關(guān)系不同，所需要切入的企業(yè)信息和其種類也會(huì)有所差異，試論述如下:一、就內(nèi)部利益關(guān)系人而言企業(yè)內(nèi)部利益關(guān)系人主要以管理當(dāng)局為代表。他們是企業(yè)資源經(jīng)營(yíng)的受托人，承擔(dān)著企業(yè)經(jīng)營(yíng)的成敗責(zé)任。因此他們對(duì)于有關(guān)企業(yè)內(nèi)部的日常管理績(jī)效評(píng)估、成本的降低、與經(jīng)濟(jì)效益的預(yù)期和提升等議題的信息較為關(guān)心。雖然他們同時(shí)亦須向外部利益關(guān)系人報(bào)告其資源運(yùn)用和資金來(lái)源及其變動(dòng)績(jī)效，也就是財(cái)務(wù)信息，但基于本身的利益考量，管理當(dāng)局將更重視與

6、資源變動(dòng)相關(guān)的經(jīng)營(yíng)效率與效益的信息，這主要屬于管理會(huì)計(jì)信息的范疇。二、就外部利益關(guān)系人而言:企業(yè)外部利益關(guān)系人主要以投資人為代表。他們是企業(yè)資源的投入者，承擔(dān)資源變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。但他們也是資源的委托人，不直接參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，而把資源委托經(jīng)營(yíng)者去營(yíng)運(yùn)。顯然，管理當(dāng)局經(jīng)營(yíng)的好壞直接關(guān)系到他們的經(jīng)濟(jì)利益，他們必須在不同程度上關(guān)注企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、財(cái)務(wù)狀況的變化和經(jīng)營(yíng)績(jī)效，需要從企業(yè)(經(jīng)營(yíng)者)對(duì)外公布的財(cái)務(wù)報(bào)告中取得有用的投資決策信息，這就是

7、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的主要作用。由上述的情形看來(lái)，現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)分離，使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者(內(nèi)部利益關(guān)系人)和所有者(外部利益關(guān)系人)在會(huì)計(jì)信息的需求取向上因利益的不同而產(chǎn)生分歧，這使得依存于現(xiàn)代企業(yè)的現(xiàn)代會(huì)計(jì)也因此而發(fā)生了管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離。管理會(huì)計(jì)配合內(nèi)部的資源經(jīng)營(yíng)者，主要是提供有關(guān)資金、成本、利潤(rùn)為主的預(yù)測(cè)信息，作為經(jīng)營(yíng)決策的參考財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則是提供外部的資源所有者，有關(guān)整個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、財(cái)務(wù)狀況變化和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的歷史信息，藉以幫助

8、所有者了解所投入資源受托責(zé)任的履行情況并根據(jù)其它信息，作出相關(guān)的投資信貸等決策。管理會(huì)計(jì)信息的提供者是企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)部門，使用者也是同屬于企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理當(dāng)局。然而，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的提供，則是由企業(yè)會(huì)計(jì)部門(受管理當(dāng)局的掌控)，定期透過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告向企業(yè)外部所有者傳遞財(cái)務(wù)信息的。此種情況，產(chǎn)生了下列幾個(gè)問(wèn)題:第一、財(cái)務(wù)信息的提供者同財(cái)務(wù)信息的使用者分離。第二、經(jīng)營(yíng)者處在企業(yè)內(nèi)部，而所有者卻處在企業(yè)外部。對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、財(cái)務(wù)狀況的變化和財(cái)

9、務(wù)業(yè)績(jī)等信息，經(jīng)營(yíng)者了解最充分，而所有者了解最少。因此，負(fù)責(zé)編制財(cái)務(wù)報(bào)告的經(jīng)營(yíng)者同使用財(cái)務(wù)報(bào)告的所有者，明顯產(chǎn)生了信息不對(duì)稱。第三、在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)是理智的，他們總是謀求自己和企業(yè)利益之最大化。由于信息不對(duì)稱，經(jīng)營(yíng)者(企業(yè)管理當(dāng)局)往往會(huì)隱瞞某些信息以達(dá)到某些有利于企業(yè)而不利于外部信息使用者的目的。例如，對(duì)于關(guān)聯(lián)方、金融信息或一些或有負(fù)債的不披露，藉以粉飾太平，增加企業(yè)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)，造成外部信息使用者誤判企業(yè)的財(cái)務(wù)，形成錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)

10、決策。第四、如果把財(cái)務(wù)報(bào)告視為一個(gè)產(chǎn)品，在它被編制之前是屬于企業(yè)的私人物品，一旦公開(kāi)以后就成為公共產(chǎn)品。公共產(chǎn)品產(chǎn)生外在性，這些公開(kāi)的財(cái)務(wù)信息將不可避免地被企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”免費(fèi)使用“，成為搭便車者。有可能不利于企業(yè)而產(chǎn)生負(fù)面的外在性。為了保護(hù)企業(yè)的利益，也會(huì)使企業(yè)在提供財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，產(chǎn)生有選擇性地披露(即不充分披露)的動(dòng)機(jī)。信息不對(duì)稱產(chǎn)生了許多問(wèn)題，它解釋了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的許多制度性安排，財(cái)務(wù)信息的不對(duì)稱性決定了國(guó)家或社會(huì)公正機(jī)構(gòu)必須干預(yù)信息

11、市場(chǎng)，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的供給進(jìn)行不同形式的規(guī)范。此外，對(duì)于投入企業(yè)資源的所有者來(lái)說(shuō)，以則一務(wù)報(bào)表為核心的財(cái)務(wù)報(bào)告，是其了解有關(guān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及其結(jié)果的重要信息來(lái)源，更是其作出相關(guān)經(jīng)濟(jì)決策的重要憑據(jù)。但”兩權(quán)“分離之后，則一務(wù)報(bào)告的提供者和主要的財(cái)務(wù)報(bào)告使用者已經(jīng)不是同一群人了，這在他們之間進(jìn)一步形成了信息的不對(duì)稱。作為信息提供者的企業(yè)管理當(dāng)局，站在自身和企業(yè)利益最大化的立場(chǎng)上，可能在某些情況下，編制的是不夠真實(shí)、不夠公允或不夠充分披露的則一

12、務(wù)報(bào)告，使財(cái)務(wù)報(bào)告的外部使用者在不知情(缺乏足夠的信息)的情況下誤判信息而作出錯(cuò)誤的決策，這是非常不公平且不利于維護(hù)正常的資本市場(chǎng)秩序的。我們知道，現(xiàn)代企業(yè)依存于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的順暢運(yùn)轉(zhuǎn)，可以促進(jìn)社會(huì)資源的優(yōu)化配置，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步提升。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，具有十分重要的作用?，F(xiàn)代企業(yè)組織型態(tài)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息【文章摘要】廿世紀(jì)初，西方資本主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)處于意氣風(fēng)發(fā)時(shí)期，產(chǎn)業(yè)技術(shù)的不斷革新，帶來(lái)了大量規(guī)格化的生產(chǎn)效能，商業(yè)

13、活動(dòng)也更加頻繁復(fù)雜。原先的獨(dú)資、合伙等企業(yè)組織形式顯然已不能符合此種市場(chǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求，促使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)型態(tài)亦須產(chǎn)生相互適應(yīng)的變革，以增加商場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。于是股份制公司組織形式因應(yīng)而生，其與獨(dú)資、合伙企業(yè)最大的不同之處，是股份公司的資源所有者往往不是公司的經(jīng)營(yíng)者?！娟P(guān)鍵詞】企業(yè)；組織形態(tài)；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；信息苗豐田黑龍江盛安民用爆破器材有限責(zé)任公司154000現(xiàn)代商業(yè)MODERNBUSINESS211財(cái)會(huì)研究FinanceAccountingRes

14、earch獨(dú)資、合伙是由一個(gè)或幾個(gè)業(yè)主合資組成的企業(yè)，在它們那里，企業(yè)的老板通常就是企業(yè)的經(jīng)理，獨(dú)資或合伙企業(yè)一般不需要也沒(méi)有可能經(jīng)常向外界融資，一般只在資金周轉(zhuǎn)不靈時(shí)才會(huì)偶爾向外界金融機(jī)構(gòu)乞求資金幫助(借款)。股份制公司組織形式的現(xiàn)代企業(yè)則經(jīng)常向外界，尤其是透過(guò)資本(證券)市場(chǎng)，向社會(huì)大眾籌集大量資金，來(lái)強(qiáng)壯其市場(chǎng)占有率并不斷擴(kuò)大其營(yíng)運(yùn)規(guī)模。同時(shí)，股份公司面臨較以往更為復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境，也必須講求內(nèi)部專業(yè)分工來(lái)增加本身在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

15、換言之，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理工作，逐漸由非專業(yè)性的個(gè)人、股東或家族移轉(zhuǎn)到專業(yè)經(jīng)理人手中。這樣的趨勢(shì)，形成企業(yè)資源的提供者〔如大股東、投資人、債權(quán)人)是資本家，而資源的使用者則是具有專業(yè)經(jīng)驗(yàn)知識(shí)和才能的企業(yè)家(如專業(yè)經(jīng)理人或企業(yè)管理當(dāng)局)，于是使企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分別屬于不同的而與企業(yè)有利害關(guān)系的集團(tuán)。從”契約觀點(diǎn)”(ContractingViewpoint)來(lái)看，現(xiàn)代企業(yè)組織形式是各方利益關(guān)系團(tuán)體契約的結(jié)合(ANexusofContract

16、s)，在這個(gè)關(guān)系網(wǎng)中，所有參與其中的契約各方，除投資人、債權(quán)人、管理當(dāng)局外，還涵蓋企業(yè)員工，甚至包括政府相關(guān)部門如稅收部門在內(nèi)，彼此之關(guān)系如千絲萬(wàn)縷般糾結(jié)龐雜?；旧?，我們可將企業(yè)視為一個(gè)主體，將上述的利益關(guān)系人區(qū)分成企業(yè)的”外部利益關(guān)系人’和”內(nèi)部利益關(guān)系人”，因?yàn)樵诂F(xiàn)代企業(yè)的組織架構(gòu)中，有的已脫離了經(jīng)營(yíng)層面，有的則直接參與管理。前者是資源的委托人，后者是資源的受托人。在契約法律規(guī)范下，各自享有法定的或約定的權(quán)利、義務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)。前者的義

17、務(wù)就是提供企業(yè)營(yíng)運(yùn)所須的資源，權(quán)利是取得相應(yīng)的回報(bào)后者的權(quán)利，是以其專業(yè)智慧和道德良知自主地運(yùn)用經(jīng)營(yíng)資源，其義務(wù)則要保證企業(yè)在最低風(fēng)險(xiǎn)下獲取最大利潤(rùn)化，同時(shí)，企業(yè)也會(huì)回饋適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬。因此，在基本利益上，兩者的目標(biāo)大體上是一致的，都希望企業(yè)能不斷增值和永續(xù)生存下去，從而在企業(yè)財(cái)富的增值中獲取各自的利益。當(dāng)然，他們都會(huì)對(duì)于企業(yè)相關(guān)的必要信息，投以最大的關(guān)注。惟各自立場(chǎng)有別，利益關(guān)系不同，所需要切入的企業(yè)信息和其種類也會(huì)有所差異，試論述

18、如下:一、就內(nèi)部利益關(guān)系人而言企業(yè)內(nèi)部利益關(guān)系人主要以管理當(dāng)局為代表。他們是企業(yè)資源經(jīng)營(yíng)的受托人，承擔(dān)著企業(yè)經(jīng)營(yíng)的成敗責(zé)任。因此他們對(duì)于有關(guān)企業(yè)內(nèi)部的日常管理績(jī)效評(píng)估、成本的降低、與經(jīng)濟(jì)效益的預(yù)期和提升等議題的信息較為關(guān)心。雖然他們同時(shí)亦須向外部利益關(guān)系人報(bào)告其資源運(yùn)用和資金來(lái)源及其變動(dòng)績(jī)效，也就是財(cái)務(wù)信息，但基于本身的利益考量，管理當(dāng)局將更重視與資源變動(dòng)相關(guān)的經(jīng)營(yíng)效率與效益的信息，這主要屬于管理會(huì)計(jì)信息的范疇。二、就外部利益關(guān)系人而言

19、:企業(yè)外部利益關(guān)系人主要以投資人為代表。他們是企業(yè)資源的投入者，承擔(dān)資源變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。但他們也是資源的委托人，不直接參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，而把資源委托經(jīng)營(yíng)者去營(yíng)運(yùn)。顯然，管理當(dāng)局經(jīng)營(yíng)的好壞直接關(guān)系到他們的經(jīng)濟(jì)利益，他們必須在不同程度上關(guān)注企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、財(cái)務(wù)狀況的變化和經(jīng)營(yíng)績(jī)效，需要從企業(yè)(經(jīng)營(yíng)者)對(duì)外公布的財(cái)務(wù)報(bào)告中取得有用的投資決策信息，這就是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的主要作用。由上述的情形看來(lái)，現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)分離，使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者(內(nèi)

20、部利益關(guān)系人)和所有者(外部利益關(guān)系人)在會(huì)計(jì)信息的需求取向上因利益的不同而產(chǎn)生分歧，這使得依存于現(xiàn)代企業(yè)的現(xiàn)代會(huì)計(jì)也因此而發(fā)生了管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離。管理會(huì)計(jì)配合內(nèi)部的資源經(jīng)營(yíng)者，主要是提供有關(guān)資金、成本、利潤(rùn)為主的預(yù)測(cè)信息，作為經(jīng)營(yíng)決策的參考財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則是提供外部的資源所有者，有關(guān)整個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、財(cái)務(wù)狀況變化和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的歷史信息，藉以幫助所有者了解所投入資源受托責(zé)任的履行情況并根據(jù)其它信息，作出相關(guān)的投資信貸等決策。管理會(huì)計(jì)信

21、息的提供者是企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)部門，使用者也是同屬于企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理當(dāng)局。然而，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的提供，則是由企業(yè)會(huì)計(jì)部門(受管理當(dāng)局的掌控)，定期透過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告向企業(yè)外部所有者傳遞財(cái)務(wù)信息的。此種情況，產(chǎn)生了下列幾個(gè)問(wèn)題:第一、財(cái)務(wù)信息的提供者同財(cái)務(wù)信息的使用者分離。第二、經(jīng)營(yíng)者處在企業(yè)內(nèi)部，而所有者卻處在企業(yè)外部。對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、財(cái)務(wù)狀況的變化和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)等信息，經(jīng)營(yíng)者了解最充分，而所有者了解最少。因此，負(fù)責(zé)編制財(cái)務(wù)報(bào)告的經(jīng)營(yíng)者同使用財(cái)務(wù)

22、報(bào)告的所有者，明顯產(chǎn)生了信息不對(duì)稱。第三、在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)是理智的，他們總是謀求自己和企業(yè)利益之最大化。由于信息不對(duì)稱，經(jīng)營(yíng)者(企業(yè)管理當(dāng)局)往往會(huì)隱瞞某些信息以達(dá)到某些有利于企業(yè)而不利于外部信息使用者的目的。例如，對(duì)于關(guān)聯(lián)方、金融信息或一些或有負(fù)債的不披露，藉以粉飾太平，增加企業(yè)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)，造成外部信息使用者誤判企業(yè)的財(cái)務(wù)，形成錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)決策。第四、如果把財(cái)務(wù)報(bào)告視為一個(gè)產(chǎn)品，在它被編制之前是屬于企業(yè)的私人物品，一旦公開(kāi)以后就

23、成為公共產(chǎn)品。公共產(chǎn)品產(chǎn)生外在性，這些公開(kāi)的財(cái)務(wù)信息將不可避免地被企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”免費(fèi)使用“，成為搭便車者。有可能不利于企業(yè)而產(chǎn)生負(fù)面的外在性。為了保護(hù)企業(yè)的利益，也會(huì)使企業(yè)在提供財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，產(chǎn)生有選擇性地披露(即不充分披露)的動(dòng)機(jī)。信息不對(duì)稱產(chǎn)生了許多問(wèn)題，它解釋了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的許多制度性安排，財(cái)務(wù)信息的不對(duì)稱性決定了國(guó)家或社會(huì)公正機(jī)構(gòu)必須干預(yù)信息市場(chǎng)，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的供給進(jìn)行不同形式的規(guī)范。此外，對(duì)于投入企業(yè)資源的所有者來(lái)說(shuō)，以則一務(wù)

24、報(bào)表為核心的財(cái)務(wù)報(bào)告，是其了解有關(guān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及其結(jié)果的重要信息來(lái)源，更是其作出相關(guān)經(jīng)濟(jì)決策的重要憑據(jù)。但”兩權(quán)“分離之后，則一務(wù)報(bào)告的提供者和主要的財(cái)務(wù)報(bào)告使用者已經(jīng)不是同一群人了，這在他們之間進(jìn)一步形成了信息的不對(duì)稱。作為信息提供者的企業(yè)管理當(dāng)局，站在自身和企業(yè)利益最大化的立場(chǎng)上，可能在某些情況下，編制的是不夠真實(shí)、不夠公允或不夠充分披露的則一務(wù)報(bào)告，使財(cái)務(wù)報(bào)告的外部使用者在不知情(缺乏足夠的信息)的情況下誤判信息而作出錯(cuò)誤的決策，

25、這是非常不公平且不利于維護(hù)正常的資本市場(chǎng)秩序的。我們知道，現(xiàn)代企業(yè)依存于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的順暢運(yùn)轉(zhuǎn)，可以促進(jìn)社會(huì)資源的優(yōu)化配置，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步提升。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，具有十分重要的作用。現(xiàn)代企業(yè)組織型態(tài)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息【文章摘要】廿世紀(jì)初，西方資本主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)處于意氣風(fēng)發(fā)時(shí)期，產(chǎn)業(yè)技術(shù)的不斷革新，帶來(lái)了大量規(guī)格化的生產(chǎn)效能，商業(yè)活動(dòng)也更加頻繁復(fù)雜。原先的獨(dú)資、合伙等企業(yè)組織形式顯然已不能符合此種市場(chǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求，促