版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、寬容謠言不是民主素養(yǎng)(人民論壇)寬容謠言不是民主素養(yǎng)(人民論壇)——如何疏導(dǎo)社會(huì)情緒之一如何疏導(dǎo)社會(huì)情緒之一馬望元《人民日?qǐng)?bào)》(2012年04月10日04版)一段時(shí)間以來(lái),圍繞“謠言”有許多議論。絕大多數(shù)人旗幟鮮明地反對(duì)各種形式的謠言,也有個(gè)別人認(rèn)為,有的謠言未必沒(méi)有影子,造一造甚至可以“助推改革”、“解決問(wèn)題”。在信息化時(shí)代,我們應(yīng)該如何看待謠言?又該持有何種態(tài)度?從范仲淹慨嘆“憂讒畏譏”,到魯迅直指“謠言殺人”,就個(gè)體而言,沒(méi)有人希
2、望謠言損毀自身;而從百余年前“虐死嬰兒數(shù)十名”謠言引發(fā)的“天津教案”,到今天“紙餡包子”、“香蕉致癌”、“軍車進(jìn)京”造成的惡劣影響,從社會(huì)來(lái)講,恐怕也沒(méi)人否認(rèn)謠言的負(fù)面作用。這里需要拆穿一個(gè)荒謬的邏輯。比如有人說(shuō),說(shuō)話權(quán)利就包括說(shuō)錯(cuò)話的權(quán)利,對(duì)謠言的寬容,本質(zhì)上就是對(duì)說(shuō)話權(quán)利的保護(hù);再比如,在言論的自由市場(chǎng)上,謠言終究會(huì)不攻自破,要保護(hù)言論市場(chǎng)自由,最好奉行不干涉主義,讓謠言自生自滅。類似的辯解似是而非,因?yàn)檎f(shuō)錯(cuò)話與造謠言,性質(zhì)是根本不
3、同的。道理很簡(jiǎn)單,一個(gè)人行使言論自由權(quán)利,是否就可以侵犯他人的聲譽(yù)?因?yàn)楣膭?lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),是否就不去查處偽劣產(chǎn)品?答案顯然是否定的。人們常說(shuō)“謠言止于智者”,然而現(xiàn)代傳播速度空前,許多謠言在被證偽前已然傷及無(wú)辜。正因如此,包括我國(guó)在內(nèi)的大部分國(guó)家,在法律上規(guī)定了誹謗罪,以及編造、故意傳播虛假恐怖信息罪。即使是以言論自由自居的西方國(guó)家,其憲法也對(duì)那些引發(fā)“明顯而即刻一名17歲少年的誤解懷疑,導(dǎo)致一位年輕的哈爾濱醫(yī)生無(wú)辜遇害。而這一新聞下,65
4、%網(wǎng)友投票表示“高興”,更讓人心驚。個(gè)案固然極端,背后折射的社會(huì)心態(tài),卻值得警思。擁堵車流中,你有沒(méi)有焦躁地狂按喇叭?網(wǎng)絡(luò)謠言下,你有沒(méi)有無(wú)謂地留言發(fā)泄?一人一時(shí)的反應(yīng),是情境所迫、性格所致甚至習(xí)慣使然。然而,刺耳的喇叭合鳴、瘋狂的穿梭并線,當(dāng)路怒成“族”,網(wǎng)暴成“群”,攻訐筑出“高樓”,討論演為“對(duì)掐”,卻也讓人感受到戾氣的彌散。任由戾氣蔓延,會(huì)消解社會(huì)共識(shí),引發(fā)懷疑主義、犬儒主義甚至虛無(wú)主義的心理暗疾:真誠(chéng)可能被指責(zé)成造作,善良可能
5、被解讀成虛偽,而美麗則被視為經(jīng)過(guò)了整容。正如“八毛門”事件中,醫(yī)生正確的診斷遭致過(guò)度醫(yī)療的猜疑,引發(fā)無(wú)數(shù)圍觀甚至“圍攻”。戾氣也銷蝕著個(gè)體的幸福。意氣用事、快意恩仇的謾罵,肝火上升、怒氣難平的指責(zé),只能逞口舌之快,無(wú)助于問(wèn)題溝通、矛盾化解。對(duì)醫(yī)生遇害的“高興”表達(dá),就算滿足了少數(shù)人的發(fā)泄需求,卻進(jìn)一步撕裂了群體、升級(jí)了矛盾,呈現(xiàn)出社會(huì)的病態(tài),傷害了他人最終也會(huì)傷害自己。不管是源于競(jìng)爭(zhēng)的焦慮,還是源于難平的怒氣,戾氣彌散都有現(xiàn)實(shí)根源。為什
6、么我是北漂、蟻?zhàn)?,而有些人卻能為名牌手袋一擲千金?為什么我買房、買車壓力重重,而有些人卻能在“拼爹”中輕易勝出?一邊是快速增長(zhǎng)的物質(zhì)財(cái)富,一邊卻是貧富差距、社會(huì)板結(jié)社會(huì)板結(jié)等難以避免的問(wèn)題,這讓社會(huì)成員難免會(huì)在對(duì)比中產(chǎn)生“過(guò)山車式”的體驗(yàn)。社會(huì)結(jié)構(gòu)劇烈變動(dòng),利益格局急劇調(diào)整,現(xiàn)實(shí)環(huán)境快速切換??梢哉f(shuō),這樣的心理失衡,是轉(zhuǎn)型社會(huì)不得不面對(duì)的心理考驗(yàn),也是現(xiàn)代化歷程中必須應(yīng)對(duì)的精神挑戰(zhàn)。正因此,十七屆六中全會(huì)提出要“塑造自尊自信、理性平和、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- ZXH54-0423.dwg
- 5月份人民論壇文集
- 把握機(jī)遇激發(fā)“信心能量”(人民論壇)
- ZXH54-0423.dwg
- ZXH54-0423.dwg
- ZXH54-0423.dwg
- 計(jì)劃編號(hào)tc2014-0423
- 過(guò)度包裝是一種浮躁(人民論壇)
- 人民網(wǎng)“強(qiáng)國(guó)論壇”意見傳播研究.pdf
- BBS論壇輿論的特征、要素及流程研究——以人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇為例.pdf
- 2019年高考時(shí)評(píng)素材“人民論壇”精選25-28篇
- 《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》文獻(xiàn)引證技術(shù)規(guī)范
- 麻醉質(zhì)控管理經(jīng)驗(yàn)交流論壇北侖區(qū)人民醫(yī)院
- 2015年市人民政府主辦的大型會(huì)展論壇活動(dòng)計(jì)劃
- 小型數(shù)控雕刻機(jī)DIY現(xiàn)狀綜述hp-20120410.pdf
- 小型數(shù)控雕刻機(jī)DIY現(xiàn)狀綜述hp-20120410.doc
- “中非合作論壇—法律論壇”研究.pdf
- 論壇思路
- 名表論壇
- 商事制度改革論壇演講稿范文增強(qiáng)人民的幸福感
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論