版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、企業(yè)管理兼顧利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)的供應(yīng)鏈的最佳策略研究陽(yáng)帆摘要:在期望利潤(rùn)和CVaR加權(quán)平均下,分析了由一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性的零售商和一個(gè)兼顧利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)的零售商組成的供應(yīng)鏈的最佳訂貨和定價(jià)策略。關(guān)鍵詞:CVaR;期望利潤(rùn);供應(yīng)鏈;協(xié)作中圖分類(lèi)號(hào):F270文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):CN43—1027/F(2011)11一064一01作者:中南大學(xué)商學(xué)院;湖南,長(zhǎng)沙,410083CVaR準(zhǔn)則是由Rockafenar和Uryasev首次提出來(lái)的,近年來(lái)不僅廣受金
2、融領(lǐng)域青睞,在供應(yīng)鏈的相關(guān)研究當(dāng)中也很受歡迎。許明輝、于剛等人討論了有風(fēng)險(xiǎn)缺貨懲罰且采用CVaR準(zhǔn)則下零售商的最優(yōu)訂貨量。Zhou和Wang(2008)提出了采用CVaR作為風(fēng)險(xiǎn)度量準(zhǔn)則建立了隨機(jī)需求下的多產(chǎn)品訂貨問(wèn)題的最優(yōu)訂購(gòu)模型。Cheng和Wang(2009)建立了風(fēng)險(xiǎn)厭惡且運(yùn)用CVaR控制風(fēng)險(xiǎn)的零售商和風(fēng)險(xiǎn)中性供應(yīng)商組成的二層報(bào)童模型。AhmedS,CakmakU證明了CVaR是一個(gè)一致的風(fēng)險(xiǎn)度量工具,且具有易于計(jì)算的良好性質(zhì)。
3、然而由于CVaR只關(guān)注利潤(rùn)水平低于某一平均利潤(rùn)值的情況,而往往忽略了高于這一平均利潤(rùn)值的情形,這樣就使得決策主體過(guò)于保守,因此許多學(xué)者提出了以期望利潤(rùn)和CVaR作為準(zhǔn)則,本文就是基于這一準(zhǔn)則研究了供應(yīng)鏈主體的最佳策略問(wèn)題。一、模型描述本文研究由單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性供應(yīng)商和兼顧利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)的零售商組成的二級(jí)供應(yīng)鏈。其目標(biāo)都為期望利潤(rùn)的最大化。供應(yīng)商將單位成本為C的商品以單價(jià)為w的批發(fā)價(jià)格銷(xiāo)售給零售商,零售商所訂的商品量為q,此時(shí)供應(yīng)商的期望利潤(rùn)為:
4、L=EOrl)一丌1一q(礎(chǔ)一f)(21)采用期望利潤(rùn)和CVaR加權(quán)平均為準(zhǔn)則的零售商的目標(biāo)函數(shù)為(其中A,為權(quán)重,A,∈[o,13):CVaRR(q,w,z)一A1E(丌2(q,73J,z))(1一A1)CVaR。(7/2(q,硼,z))(22)二、均衡分析若供應(yīng)商和零售商都參與到協(xié)商當(dāng)中,則他們通過(guò)協(xié)商獲得的收益要不低于各自所要求獲得的最低收益。設(shè)即和j:分別為零售商和供應(yīng)商各自最低收益要求,也即不一致點(diǎn)。根據(jù)Nash討價(jià)還價(jià)模型,
5、供應(yīng)商和零售商的合作博弈問(wèn)題可用以下的表達(dá)式表示:max(C%RR(g,W,z)一P)(L(q,∞)一露)(31)q≥0‘≤畎p由于供應(yīng)商和零售商的參與供應(yīng)鏈合作的保留支付值即和職均為一確定的數(shù)值。為方便計(jì)算,可以設(shè)定P和礙都為0。則上式可簡(jiǎn)化為:064ENTREPRENEURWORLDma,xCVaRR(q,叫,z)Im(q,叫);(32)q≥0,f≤tKp將相應(yīng)的表達(dá)式代入32式當(dāng)中。為該問(wèn)題的解,必須滿(mǎn)足以下的條件:f掣CVaRR
6、aqf一0I爹mRRz)qOCVaRR(qwx)I。(g,∞)dq一馴_3CVaRR(qwx)I。(口,∞)馴dwm【口’∞,(34)當(dāng)W=c或者q一0時(shí),都會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)商和零售商只能獲得零收益。因此將這兩種情況排除。對(duì)以上兩式進(jìn)行求解得:(1)當(dāng)A≤不褊時(shí),可得西一rl‘石焉乍‰,此時(shí)刪。一也2一專(zhuān)手吖:‘F(z)出(土虧血Az)(2)當(dāng)A訂=專(zhuān)南時(shí),可得西一r1(1硼——S、A1(戶(hù)一s)“此時(shí)伽’一字鏟硝滬簪r’№,如掣(g’一fF
7、(z)drF1(口)吉『_h“r1(z)如)本文在考慮零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡和決策偏好下,建立了供應(yīng)鏈協(xié)作模型。運(yùn)用期望利潤(rùn)和CVaR加權(quán)平均作為零售商的準(zhǔn)則,通過(guò)Nash均衡模型分析得出了供應(yīng)商和零售商實(shí)現(xiàn)合作下的最佳決策。本文只是對(duì)簡(jiǎn)單的二級(jí)供應(yīng)鏈進(jìn)行了分析,下一步研究應(yīng)該擴(kuò)張到供應(yīng)鏈不同結(jié)構(gòu)特征和信息結(jié)構(gòu)特征下。參考文獻(xiàn):[1]RockafellarRT,UryasevSOptimizationofconditionalvalue—at—
8、risk[J]JournalofRisk,2000,2:2142[23許明輝,于剛,張漢勤帶有缺貨懲罰的報(bào)童問(wèn)題模型中的CVaR研究EJ]系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2006(10):1—8[3]RockafellarRT,UryasevsContionalvalue—at—riskforgenerallossdistributions[J]JournalofBankingandFinance,2002,26:】443—1471(責(zé)任編輯:謝嵩
9、)萬(wàn)方數(shù)據(jù)企業(yè)管理兼顧利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)的供應(yīng)鏈的最佳策略研究F日摘要2在期望利潤(rùn)和CVaR加權(quán)平均下,分析了由一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性的零售商和一個(gè)兼顧利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)的零售商組成的供應(yīng)鏈的最佳訂貨和定價(jià)策略。關(guān)鍵詞:CVaR期望利潤(rùn)z供應(yīng)鏈協(xié)作中圄分類(lèi)號(hào):F270文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):CN431027F(2011)ll064一01作者:中南大學(xué)商學(xué)院湖南,長(zhǎng)沙,410083CVaR準(zhǔn)則是由Rockafenar和Uryasev首次提出來(lái)的,近年來(lái)不僅廣受金融
10、領(lǐng)域青睞,在供應(yīng)鏈的相關(guān)研究當(dāng)中也很受歡迎。許明輝、于剛等人討論了有風(fēng)險(xiǎn)缺貨懲罰且采用CVaR準(zhǔn)則下零售商的最優(yōu)訂貨量。Zhou和Wang(2008)提出了采用CVaR作為風(fēng)險(xiǎn)度量準(zhǔn)則建立了隨機(jī)需求下的多產(chǎn)品訂貨問(wèn)題的最優(yōu)訂購(gòu)模型。Cheng和Wang(2009)建立了風(fēng)險(xiǎn)厭惡且運(yùn)用CVaR控制風(fēng)險(xiǎn)的零售商和風(fēng)險(xiǎn)中性供應(yīng)商組成的二層報(bào)童模型。AhmedSCakmakU證明了CVaR是一個(gè)一致的風(fēng)險(xiǎn)度量工具,且具有易于計(jì)算的良好性質(zhì)。然而
11、由于CVaR只關(guān)注利潤(rùn)水平低于某一平均利潤(rùn)值的情況,而往往忽略了高于這一平均利潤(rùn)值的情形,這樣就使得決策主體過(guò)于保守,因此許多學(xué)者提出了以期望利潤(rùn)和CVaR作為準(zhǔn)則,本文就是基于這一準(zhǔn)則研究了供應(yīng)鏈主體的最佳策略問(wèn)題。一、模型描述本文研究由單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性供應(yīng)商和兼顧利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)的零售商組成的二級(jí)供應(yīng)鏈。其目標(biāo)都為期望利潤(rùn)的最大化。供應(yīng)商將單位成本為c的商品以單價(jià)為w的批發(fā)價(jià)格銷(xiāo)售給零售商,零售商所訂的商品量為q,此時(shí)供應(yīng)商的期望和j潤(rùn)為zI
12、m=E(π1)=π1=q(Wc)(2.1)采用期望利潤(rùn)和CVaR加權(quán)平均為準(zhǔn)則的零售商的目標(biāo)函數(shù)為(其中λ1為權(quán)重,λIE[O,l]):CVaRR句,w,x)=qE(π2(qwx))(11)CVaR.(黯(qwx))(2.2)二、均衡分析若供應(yīng)商和零售商都參與到協(xié)商當(dāng)中,則他們通過(guò)協(xié)商獲得的收益要不低于各自所要求獲得的最低收益。設(shè)R和n分別為零售商和供應(yīng)商各自最低收益要求,也即不一致點(diǎn)。根據(jù)Na5h討價(jià)還價(jià)模型,供應(yīng)商和零售商的合作博弈
13、問(wèn)題可用以下的表達(dá)式表示2max(CVaRR(qwx)I~)(Im(q,w)一I~)(3.1)q主。.~w~u5時(shí),可得qzy1(1(1a)(5)“F(x)d.r~~q~αqJ01(ρ5)尸骨11rr1ω1」與工:=(0骨一F(x)d.rY(a)一Y(x)d.r)tqJ0αJO本文在考慮零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡和決策偏好下,建立了供應(yīng)鏈協(xié)作模型。運(yùn)用期望利潤(rùn)和CVaR加權(quán)平均作為零售商的準(zhǔn)則,通過(guò)Nash均衡模型分析得出了供應(yīng)商和零售商實(shí)現(xiàn)合作下
14、的最佳決策。本文只是對(duì)簡(jiǎn)單的二級(jí)供應(yīng)鏈進(jìn)行了分析,下一步研究應(yīng)該擴(kuò)張到供應(yīng)鏈不同結(jié)構(gòu)特征和信息結(jié)構(gòu)特征下。參考文獻(xiàn):[1JRockafellarRTUryasevS.Optimizationofconditionalvalue一atrisk[J].JournalofRisk.2000.2:2142.[2J許明輝,于剛,張漢勤.帶有缺貨懲罰的報(bào)童問(wèn)題模型中的CVaR研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐.2006(0):18.[3JRockafe
15、llarRT.Uryasev區(qū)Contionalvalueatriskfgenerallossdistributions[J].JournalofBankingFinance.2002.26:14431471.(責(zé)任編輯z謝高)企業(yè)管理兼顧利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)的供應(yīng)鏈的最佳策略研究陽(yáng)帆摘要:在期望利潤(rùn)和CVaR加權(quán)平均下,分析了由一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性的零售商和一個(gè)兼顧利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)的零售商組成的供應(yīng)鏈的最佳訂貨和定價(jià)策略。關(guān)鍵詞:CVaR;期望利潤(rùn);供應(yīng)鏈;
16、協(xié)作中圖分類(lèi)號(hào):F270文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):CN43—1027/F(2011)11一064一01作者:中南大學(xué)商學(xué)院;湖南,長(zhǎng)沙,410083CVaR準(zhǔn)則是由Rockafenar和Uryasev首次提出來(lái)的,近年來(lái)不僅廣受金融領(lǐng)域青睞,在供應(yīng)鏈的相關(guān)研究當(dāng)中也很受歡迎。許明輝、于剛等人討論了有風(fēng)險(xiǎn)缺貨懲罰且采用CVaR準(zhǔn)則下零售商的最優(yōu)訂貨量。Zhou和Wang(2008)提出了采用CVaR作為風(fēng)險(xiǎn)度量準(zhǔn)則建立了隨機(jī)需求下的多產(chǎn)品訂
17、貨問(wèn)題的最優(yōu)訂購(gòu)模型。Cheng和Wang(2009)建立了風(fēng)險(xiǎn)厭惡且運(yùn)用CVaR控制風(fēng)險(xiǎn)的零售商和風(fēng)險(xiǎn)中性供應(yīng)商組成的二層報(bào)童模型。AhmedS,CakmakU證明了CVaR是一個(gè)一致的風(fēng)險(xiǎn)度量工具,且具有易于計(jì)算的良好性質(zhì)。然而由于CVaR只關(guān)注利潤(rùn)水平低于某一平均利潤(rùn)值的情況,而往往忽略了高于這一平均利潤(rùn)值的情形,這樣就使得決策主體過(guò)于保守,因此許多學(xué)者提出了以期望利潤(rùn)和CVaR作為準(zhǔn)則,本文就是基于這一準(zhǔn)則研究了供應(yīng)鏈主體的最佳
18、策略問(wèn)題。一、模型描述本文研究由單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性供應(yīng)商和兼顧利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)的零售商組成的二級(jí)供應(yīng)鏈。其目標(biāo)都為期望利潤(rùn)的最大化。供應(yīng)商將單位成本為C的商品以單價(jià)為w的批發(fā)價(jià)格銷(xiāo)售給零售商,零售商所訂的商品量為q,此時(shí)供應(yīng)商的期望利潤(rùn)為:L=EOrl)一丌1一q(礎(chǔ)一f)(21)采用期望利潤(rùn)和CVaR加權(quán)平均為準(zhǔn)則的零售商的目標(biāo)函數(shù)為(其中A,為權(quán)重,A,∈[o,13):CVaRR(q,w,z)一A1E(丌2(q,73J,z))(1一A1)CVa
19、R。(7/2(q,硼,z))(22)二、均衡分析若供應(yīng)商和零售商都參與到協(xié)商當(dāng)中,則他們通過(guò)協(xié)商獲得的收益要不低于各自所要求獲得的最低收益。設(shè)即和j:分別為零售商和供應(yīng)商各自最低收益要求,也即不一致點(diǎn)。根據(jù)Nash討價(jià)還價(jià)模型,供應(yīng)商和零售商的合作博弈問(wèn)題可用以下的表達(dá)式表示:max(C%RR(g,W,z)一P)(L(q,∞)一露)(31)q≥0‘≤畎p由于供應(yīng)商和零售商的參與供應(yīng)鏈合作的保留支付值即和職均為一確定的數(shù)值。為方便計(jì)算,可
20、以設(shè)定P和礙都為0。則上式可簡(jiǎn)化為:064ENTREPRENEURWORLDma,xCVaRR(q,叫,z)Im(q,叫);(32)q≥0,f≤tKp將相應(yīng)的表達(dá)式代入32式當(dāng)中。為該問(wèn)題的解,必須滿(mǎn)足以下的條件:f掣CVaRRaqf一0I爹mRRz)qOCVaRR(qwx)I。(g,∞)dq一馴_3CVaRR(qwx)I。(口,∞)馴dwm【口’∞,(34)當(dāng)W=c或者q一0時(shí),都會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)商和零售商只能獲得零收益。因此將這兩種情況排
21、除。對(duì)以上兩式進(jìn)行求解得:(1)當(dāng)A≤不褊時(shí),可得西一rl‘石焉乍‰,此時(shí)刪。一也2一專(zhuān)手吖:‘F(z)出(土虧血Az)(2)當(dāng)A訂=專(zhuān)南時(shí),可得西一r1(1硼——S、A1(戶(hù)一s)“此時(shí)伽’一字鏟硝滬簪r’№,如掣(g’一fF(z)drF1(口)吉『_h“r1(z)如)本文在考慮零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡和決策偏好下,建立了供應(yīng)鏈協(xié)作模型。運(yùn)用期望利潤(rùn)和CVaR加權(quán)平均作為零售商的準(zhǔn)則,通過(guò)Nash均衡模型分析得出了供應(yīng)商和零售商實(shí)現(xiàn)合作下的最佳
22、決策。本文只是對(duì)簡(jiǎn)單的二級(jí)供應(yīng)鏈進(jìn)行了分析,下一步研究應(yīng)該擴(kuò)張到供應(yīng)鏈不同結(jié)構(gòu)特征和信息結(jié)構(gòu)特征下。參考文獻(xiàn):[1]RockafellarRT,UryasevSOptimizationofconditionalvalue—at—risk[J]JournalofRisk,2000,2:2142[23許明輝,于剛,張漢勤帶有缺貨懲罰的報(bào)童問(wèn)題模型中的CVaR研究EJ]系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2006(10):1—8[3]RockafellarR
23、T,UryasevsContionalvalue—at—riskforgenerallossdistributions[J]JournalofBankingandFinance,2002,26:】443—1471(責(zé)任編輯:謝嵩)萬(wàn)方數(shù)據(jù)企業(yè)管理兼顧利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)的供應(yīng)鏈的最佳策略研究F日摘要2在期望利潤(rùn)和CVaR加權(quán)平均下,分析了由一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性的零售商和一個(gè)兼顧利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)的零售商組成的供應(yīng)鏈的最佳訂貨和定價(jià)策略。關(guān)鍵詞:CVaR期望利潤(rùn)z
24、供應(yīng)鏈協(xié)作中圄分類(lèi)號(hào):F270文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):CN431027F(2011)ll064一01作者:中南大學(xué)商學(xué)院湖南,長(zhǎng)沙,410083CVaR準(zhǔn)則是由Rockafenar和Uryasev首次提出來(lái)的,近年來(lái)不僅廣受金融領(lǐng)域青睞,在供應(yīng)鏈的相關(guān)研究當(dāng)中也很受歡迎。許明輝、于剛等人討論了有風(fēng)險(xiǎn)缺貨懲罰且采用CVaR準(zhǔn)則下零售商的最優(yōu)訂貨量。Zhou和Wang(2008)提出了采用CVaR作為風(fēng)險(xiǎn)度量準(zhǔn)則建立了隨機(jī)需求下的多產(chǎn)品訂貨
25、問(wèn)題的最優(yōu)訂購(gòu)模型。Cheng和Wang(2009)建立了風(fēng)險(xiǎn)厭惡且運(yùn)用CVaR控制風(fēng)險(xiǎn)的零售商和風(fēng)險(xiǎn)中性供應(yīng)商組成的二層報(bào)童模型。AhmedSCakmakU證明了CVaR是一個(gè)一致的風(fēng)險(xiǎn)度量工具,且具有易于計(jì)算的良好性質(zhì)。然而由于CVaR只關(guān)注利潤(rùn)水平低于某一平均利潤(rùn)值的情況,而往往忽略了高于這一平均利潤(rùn)值的情形,這樣就使得決策主體過(guò)于保守,因此許多學(xué)者提出了以期望利潤(rùn)和CVaR作為準(zhǔn)則,本文就是基于這一準(zhǔn)則研究了供應(yīng)鏈主體的最佳策略
26、問(wèn)題。一、模型描述本文研究由單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性供應(yīng)商和兼顧利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)的零售商組成的二級(jí)供應(yīng)鏈。其目標(biāo)都為期望利潤(rùn)的最大化。供應(yīng)商將單位成本為c的商品以單價(jià)為w的批發(fā)價(jià)格銷(xiāo)售給零售商,零售商所訂的商品量為q,此時(shí)供應(yīng)商的期望和j潤(rùn)為zIm=E(π1)=π1=q(Wc)(2.1)采用期望利潤(rùn)和CVaR加權(quán)平均為準(zhǔn)則的零售商的目標(biāo)函數(shù)為(其中λ1為權(quán)重,λIE[O,l]):CVaRR句,w,x)=qE(π2(qwx))(11)CVaR.(黯(qwx
27、))(2.2)二、均衡分析若供應(yīng)商和零售商都參與到協(xié)商當(dāng)中,則他們通過(guò)協(xié)商獲得的收益要不低于各自所要求獲得的最低收益。設(shè)R和n分別為零售商和供應(yīng)商各自最低收益要求,也即不一致點(diǎn)。根據(jù)Na5h討價(jià)還價(jià)模型,供應(yīng)商和零售商的合作博弈問(wèn)題可用以下的表達(dá)式表示2max(CVaRR(qwx)I~)(Im(q,w)一I~)(3.1)q主。.~w~u5時(shí),可得qzy1(1(1a)(5)“F(x)d.r~~q~αqJ01(ρ5)尸骨11rr1ω1」與工
28、:=(0骨一F(x)d.rY(a)一Y(x)d.r)tqJ0αJO本文在考慮零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡和決策偏好下,建立了供應(yīng)鏈協(xié)作模型。運(yùn)用期望利潤(rùn)和CVaR加權(quán)平均作為零售商的準(zhǔn)則,通過(guò)Nash均衡模型分析得出了供應(yīng)商和零售商實(shí)現(xiàn)合作下的最佳決策。本文只是對(duì)簡(jiǎn)單的二級(jí)供應(yīng)鏈進(jìn)行了分析,下一步研究應(yīng)該擴(kuò)張到供應(yīng)鏈不同結(jié)構(gòu)特征和信息結(jié)構(gòu)特征下。參考文獻(xiàn):[1JRockafellarRTUryasevS.Optimizationofcondition
29、alvalue一atrisk[J].JournalofRisk.2000.2:2142.[2J許明輝,于剛,張漢勤.帶有缺貨懲罰的報(bào)童問(wèn)題模型中的CVaR研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐.2006(0):18.[3JRockafellarRT.Uryasev區(qū)Contionalvalueatriskfgenerallossdistributions[J].JournalofBankingFinance.2002.26:14431471.(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兼顧利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)的供應(yīng)鏈的研究.pdf
- aucksun供應(yīng)鏈利潤(rùn)源和風(fēng)險(xiǎn)源分析
- aucksun 供應(yīng)鏈利潤(rùn)源和風(fēng)險(xiǎn)源分析
- aucksun供應(yīng)鏈利潤(rùn)源和風(fēng)險(xiǎn)源分析 (1)
- aucksun供應(yīng)鏈利潤(rùn)源和風(fēng)險(xiǎn)源分析(20190221152757)
- aucksun供應(yīng)鏈利潤(rùn)源和風(fēng)險(xiǎn)源分析 (2)
- 澳洋順昌供應(yīng)鏈利潤(rùn)源和風(fēng)險(xiǎn)源分析
- 基于風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)策略的供應(yīng)鏈利潤(rùn)與風(fēng)險(xiǎn)分析
- 公平熵下考慮努力因素和風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型的供應(yīng)鏈利潤(rùn)分配研究.pdf
- 考慮市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈質(zhì)量改進(jìn)策略研究.pdf
- 供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)防范策略
- 基于利潤(rùn)協(xié)調(diào)的有機(jī)食品供應(yīng)鏈策略研究.pdf
- 應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的彈性供應(yīng)鏈機(jī)制研究
- 基于回購(gòu)契約和風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究.pdf
- 供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理策略探析
- 供應(yīng)鏈管理的最佳拍檔srm
- 培養(yǎng)供應(yīng)鏈上的最佳供應(yīng)商
- 基于看漲期權(quán)和看跌期權(quán)的供應(yīng)鏈契約選擇決策分析:從利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)角度.pdf
- 供應(yīng)鏈的委托代理風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略研究.pdf
- 企業(yè)利潤(rùn)的重要源泉供應(yīng)鏈管理
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論