110kv內(nèi)橋接線變電站的安全運(yùn)行分析

1、110kV內(nèi)橋接線變電站的安全運(yùn)行分析內(nèi)橋接線變電站的安全運(yùn)行分析隨著電網(wǎng)的不斷發(fā)展。220kV電網(wǎng)已成為城市供電的主網(wǎng)架，110kV線路已是輻射性供電的主要通道，110kV變電站多數(shù)成為終端變電站，其一次主接線主要采取的是內(nèi)橋接線方式。這種方式精簡(jiǎn)了變電站的一、二次設(shè)備，縮減了變電站的占地面積，節(jié)約了建設(shè)投資，給電網(wǎng)的發(fā)展帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)效益。但由于內(nèi)橋接線方式省略了變壓器的高壓側(cè)斷路器，和以往采用的單母線接線方式或全橋接線方式相比較，在運(yùn)

2、行操作、事故處理和保護(hù)配合上都存在不方便、不清晰的地方。為了解決好這個(gè)問(wèn)題，進(jìn)一步保證變電站的安全運(yùn)行，通過(guò)分析對(duì)比，提出相應(yīng)的技術(shù)方案，供讀者參考。1內(nèi)橋接線變電站的運(yùn)行操作分析為了進(jìn)一步說(shuō)明問(wèn)題，現(xiàn)以全橋接線方式與內(nèi)橋接線方式對(duì)照分析說(shuō)明。全橋接線方式如圖1所示，內(nèi)橋接線方式如圖2所示。從圖1、2中可以看出全橋接線方式與內(nèi)橋接線方式主要不同在于全橋接線方式中變壓器的高、低壓側(cè)都設(shè)置了開(kāi)關(guān)而內(nèi)橋接線方式中變壓器的高壓側(cè)沒(méi)有設(shè)置開(kāi)關(guān)，僅

3、僅設(shè)置了隔離開(kāi)關(guān)G，這就給運(yùn)行操作帶來(lái)了一定的麻煩。如當(dāng)變壓器Tl需要檢修時(shí)，在全橋接線方式中的操作步驟為：順序拉井開(kāi)DL1、DL0、DL3，運(yùn)行人員拉開(kāi)刀閘G1和DL3開(kāi)關(guān)的兩側(cè)刀閘，然后做安全措施，對(duì)變壓器進(jìn)行事故處理：第二種是橋開(kāi)關(guān)DL0呈閉合狀態(tài)，線路2和2臺(tái)變壓器帶變電所的所有負(fù)荷。如圖4所示。對(duì)于這種運(yùn)行方式，當(dāng)變壓器T1出現(xiàn)故障時(shí)，保護(hù)裝置啟動(dòng)要跳開(kāi)的開(kāi)關(guān)DL0、DL3，運(yùn)行人員拉開(kāi)刀閘G1和DL3開(kāi)關(guān)的兩側(cè)刀閘，然后做安

4、全措施，對(duì)變壓器進(jìn)行事故處理。以上情況說(shuō)明，內(nèi)橋接線形式的變電站，為保證變壓器保護(hù)方式及事故處理的正確性，當(dāng)變電站的運(yùn)行方式改變后，運(yùn)行人員要及時(shí)進(jìn)行對(duì)變壓器保護(hù)方式的改變。其二在內(nèi)橋接線形式的變電站中，變壓器出了事故，保護(hù)裝置要啟動(dòng)跳開(kāi)的開(kāi)關(guān)有線路側(cè)開(kāi)關(guān)DL1或DL2，有時(shí)還要牽動(dòng)橋開(kāi)關(guān)DL0；在某些特殊運(yùn)行方式下，當(dāng)一臺(tái)主變出現(xiàn)故障時(shí)就有可能造成全站停電，引起事故擴(kuò)大。如當(dāng)變電站運(yùn)行方式為一條線路(如線路1)帶2臺(tái)變壓器運(yùn)行且線路2