90-190“維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的”視同工傷如何理解

1、問：問：“維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的”視同工傷如何理解？答：答：維護國家利益、公共利益的活動主要指見義勇為的活動，但是也應包括在各種社會公益活動中志愿者的行為。見義勇為活動包括：1）同正在進行的侵犯國家、集體財產或者他人人身、財產安全的違法犯罪行為做斗爭的；2）在搶險救災中，不顧個人安危，搶救國家、集體財產或者他人生命財產的；3）其他為保護國家、集體利益或者他人生命財產安全免受正在遭受的侵害，不顧個人安危，挺身救助的行為。這

2、些行為都不是在工作時間、工作場所、與履行工作職責相關的行為，但是為了維護國家、公共利益，因此只要是在這樣的行為中受到傷害的，都依法視為工傷。參考法規(guī)：參考法規(guī)：1.《工傷保險條例》第15條第2項；2.《〈北京市見義勇為人員獎勵和保護條例〉實施辦法》第4條；3.《北京市見義勇為人員獎勵和保護條例》第14條、第15條；4.《四川省保護和獎勵見義勇為條例》第16條；5.《四川省志愿服務條例》第33條。例：例：張某是市紡織廠的一名職工。2010

3、年8月，市內一座處在交通樞紐地段的大橋倒塌，造成交通擁擠，且無法在短期內解決，交通管理部門決定向社會公開招募一批志愿者，以維持交通秩序。張某報名并入選后，職責是負責引導、疏通過往行人及車輛。在擔任現(xiàn)場志愿服務期間，張某不慎被一輛汽車撞倒，導致腰椎一椎體13以上壓縮性骨折，不僅花費了2萬余元醫(yī)療費用，還造成10級傷殘。張某出院后，向紡織廠要求為自己申請工傷認定，公司人事部認為張某是在業(yè)余時間自己應征去做的志愿者，并非工廠安排，不符合工傷范

4、圍，拒絕了張某的要求。于是張某自己向當?shù)氐娜肆Y源和社會保障局申請了工傷認定，勞動保障部門經(jīng)審查，認為張某響應政府主管部門號召參加的志愿者行動，是為維護全市的交通秩序服務的，符合《工傷保險條例》第15條第2項中“維護國家利益、公共利益”的情況，因此作出認定張某屬于工傷的決定書。解：解：本例提示了以下法律要點：?職工在維護國家利益和公共利益的活動中受到傷害可以認定為工傷；?志愿者活動是維護公共利益的一種形式，在活動中受到傷害可以認定為工傷

5、。本例中，張某參加維持交通秩序的志愿者活動，相比較一般見義勇為中的與違法犯罪作斗爭，搶救國家、集體和其他個人的財產、生命等形式，表現(xiàn)形式比較和緩，但是一樣是為維護公共利益的活動，因此被勞動保障部門依法認定為工傷。操作提示：操作提示：擔當公益活動的志愿者是新型的維護公共利益的行為，但只要目的是為了維護國家和公共利益的行為，不管是單位安排還是個人自愿，出現(xiàn)受到傷害的情況，都被依法視為工傷。企業(yè)對于此類工傷職工，應積極進行工傷認定與相關待遇的