水中顆粒物與非溶解態(tài)有機(jī)物賦存關(guān)系研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，有害廢物的產(chǎn)量與日俱增，污染的范圍和程度有不斷擴(kuò)大和加劇的趨勢(shì)。水體受各種有機(jī)污染的日益嚴(yán)重，對(duì)人體健康和水環(huán)境構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。水體懸浮顆粒物是水環(huán)境危害很大的物質(zhì)，體現(xiàn)在它們是水中污染物的載體，在污染物的遷移過(guò)程中起決定性作用。本文的目的就是分析顆粒物賦存有機(jī)物在水處理工藝前后的變化。從而優(yōu)化水處理工藝，提供安全可靠的飲用水。但是，傳統(tǒng)水樣有機(jī)物的測(cè)試分析都需要經(jīng)過(guò)微濾膜過(guò)濾后，方可通過(guò)檢測(cè)器檢測(cè)分析，但是水樣經(jīng)過(guò)

2、濾后的有機(jī)物檢測(cè)值，僅僅表示溶解態(tài)有機(jī)物的含量，并不能真實(shí)反應(yīng)水中有機(jī)物的總含量。因此，傳統(tǒng)分析方法已經(jīng)不適用于分析顆粒物賦存有機(jī)物，建立一套完整的分析顆粒物賦存有機(jī)物的方法至關(guān)重要。而預(yù)處理方法是樣品檢測(cè)方法眾多步驟中至關(guān)重要的，好的方法不僅可以省時(shí)、省力，而且可以減少由于不同人員的操作以及樣品多次轉(zhuǎn)移帶來(lái)的誤差，對(duì)避免使用大量溶劑以及減少對(duì)環(huán)境的污染也具有深遠(yuǎn)的意義。為此，本論文深入的比較了各種廣泛應(yīng)用的預(yù)處理方法、分析檢測(cè)方法。并

3、優(yōu)選了三種方法——索氏萃取、超聲波萃取和微波萃取進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，比較其準(zhǔn)確率。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，超聲波萃取以其技術(shù)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)勝出。因此，應(yīng)用超聲波萃取—GC/MS檢測(cè)方法對(duì)水中顆粒物賦存有機(jī)物研究，詳細(xì)的分析了松花江水樣經(jīng)水處理前后顆粒物賦存有機(jī)物的種類(lèi)、數(shù)量的變化。并選擇人們關(guān)注度越來(lái)越高的硝基苯最為研究對(duì)象，數(shù)據(jù)顯示松花江水中顆粒物賦存有機(jī)物的量不容忽視。而且不同時(shí)期，不同濁度時(shí)，水中顆粒物與有機(jī)物的賦存關(guān)系不同。豐水期，水中有機(jī)物濃度低