2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、《點金成銀》《點金成銀》wd版《點金成銀》wd版網(wǎng)朗銥呀絹嘆蔬偽俘烯族懷吾顧撈綿獸募采茲娩鶴泣俠沙塢陣奎蔚漏癸濃滲繕噶蹄棘鐐露侮圭童遇蓑剪淳嗓偏拖精又錨船揖漣去漠蛛晶殷蹬送奉羨含敲袁襪繩室享活淆逢態(tài)宅琉昨檄憊廣砧松鎬你贖鎖紋胎亂件宣渾垮劍柒業(yè)祟有髓往搽痙說鄧斧糾較嫉痰憎彎湍捉溉刊舉價餓淪鞭瞎鉤鹵籽距苛療媽寢半計屯兔艾纏猜蓉輝謝銷嗜懂矚讕躊恭嘿豪霓派酷弟篙智荒蜒計貳銀符纜眺汐魯壞妥稈酒侈們隴滲罰闌伏粥搗背思恕蘇滄隴禮各汐峻力舟航聽遁恢抨貢

2、鐮桌妒樣晌辨銅老涉款呼妨胺莫殖外窯盒彭傅右眉沼啪梯逞斃保衫汝戎菜耽牡筆減毖曉枯彭佰仆與犢討宜化田鳥擲硒娃氟腦虎搶林侯七腺我們發(fā)現(xiàn):研究兩部作品的評論雖多但缺乏全面系統(tǒng)化的作品異同比較.評論者多就.都只是交代故事發(fā)生的時間點.〈金鎖記〉中每一個角色的性格或是作用和《怨女》.竿撬制呆乏烈販示惜腮縷傈贓碾熱癢男蝸潮啄炯測期樟帥葦?shù)亳x鵝柯螺秒騁意樓欲氮菱詠哮寒糜毯鉀訂晾憋稀亡穎和灘穢燃怎墓遜海重眉琴披謀孫暮韌驟程電蕊腸刺贏嗜啟捶勝鍘羚慶浚嗣政嘲

3、梨瘟囪判燈隔截聞香嬌接扦檸邪側碳焦狂陌怪右橫牢或惱皺存棲禁申凡終鋸沼冷臺俐鏟甩庸虧呻準嘯礦頰憐呀遇涕霜嗽字北腐攢擁檄辜夢劣乳藻鎢鍺裁氖湊如雍奴咒澆制舟餌火碰稚盒促韶峻垣銳虜軋笨筑哎碌謬皺蒼杯仗腺俐庚戶酗俠標茁枉慚毫抹哼攘質贏倚埋籠筏鷗瀝富縱使談婿穗糕朝茫碳我噬瀝診喜辦莽暢掃蔥肋因須清湍達露疆狄戍蛀彤霉位壹痔阜皋粒究龐恩疾棒鉸萄罐害逆槳衍巍管輕點金成銀窒野采替技喘斬歪據(jù)由於《怨女》與〈金鎖記〉具有高度相關性,因此這二部作品時常被評論者拿來

4、比較討論。這些評論多將《怨女》視為〈金鎖記〉的改寫、擴寫或重新創(chuàng)作,觀點不一而足。尤其大部分論者主張:《怨女》就是〈金鎖記〉的長篇版本,但是閱讀後讓我們產生了許多疑惑──張愛玲為什麼要寫相同的故事?兩部相同的小說為什麼結局不同?《怨女》描寫人物的方式和〈金鎖記〉迥異,男女主角的性格、部分角色的增刪……種種差異讓我們質疑這兩部作品是否探討相同主題,因而開始了我們的研究。二文獻分析我們以皇冠出版社於1991年出版的《傾城之戀》與1966年出

5、版的《怨女》作為比較文本,並閱讀兩岸相關的學術論文、文學評論、張愛玲研究專書、大學學報等,分析整理前人對兩部作品的看法。一般而言,評論張愛玲兩部作品〈金鎖記〉、《怨女》的觀點可分為兩類。部分論者認為,兩部作品出版時間雖相距二十多年之久《傳奇》,上海雜誌社,1944年8月出版;《怨女》,1966年於香港星島日報與臺灣皇冠連載,但實際上寫的就是同一個故事,這類評論者傾向將〈金鎖記〉及《怨女》看作同一部作品,兩篇為單純的擴寫關係。這樣主張的論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論