壟斷企業(yè)利潤(rùn)虛高的原因分析_市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

1、壟斷企業(yè)利潤(rùn)虛高的原因分析壟斷企業(yè)利潤(rùn)虛高的原因分析_市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一、壟斷企業(yè)利潤(rùn)虛高的表現(xiàn)自然壟斷行業(yè)是指一個(gè)企業(yè)能以低于兩個(gè)或更多企業(yè)的成本為整個(gè)市場(chǎng)供給一種物品或者勞務(wù)的行業(yè)，如電力、電信、銀行、鐵路、郵政、自來水、天然氣供應(yīng)等均屬于自然壟斷行業(yè)。資源性企業(yè)是指提供能源產(chǎn)品的企業(yè)，如煤炭、石油、石化。這兩類企業(yè)具有的共同特征就是都具有壟斷性質(zhì)，并且其收益都是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部性所產(chǎn)生的。為了方便敘述，下文將這兩類企業(yè)通稱為壟斷企

2、業(yè)。我國(guó)壟斷企業(yè)利潤(rùn)虛高是一種長(zhǎng)期存在的事實(shí)。這一事實(shí)主要體現(xiàn)在這些企業(yè)員工的高收入上。以公用事業(yè)為代表的壟斷行業(yè)由于有公權(quán)力的依靠和對(duì)國(guó)計(jì)民生產(chǎn)品的控制，這些行業(yè)內(nèi)部職工高福利、高收入現(xiàn)象日益凸顯。政府的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也在不斷印證這種說法。2006年7月11日由國(guó)資委統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)局編制的一份統(tǒng)計(jì)年報(bào)顯示石油石化、通信、煤炭、交通運(yùn)輸、電力等12家企業(yè)員工工資達(dá)到全國(guó)平均工資水平的3―4倍。另據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)目前電力、電信行業(yè)職工的平均工資

3、是其他行業(yè)的2―3倍如果再加上工資外收入和職工福利待遇上的差異實(shí)際收入差距可能在5―10倍之間。勞動(dòng)報(bào)酬所占國(guó)民收入比重逐年下降，基尼系數(shù)從1982年的0.249增至2008年的0.469不得不引起我們的重視。尤其是行業(yè)收入差距擴(kuò)大：壟斷行業(yè)憑借其壟斷地位獲得超額利潤(rùn)，與競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的差距仍在繼續(xù)擴(kuò)大；同時(shí)壟斷企業(yè)內(nèi)部市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，收入動(dòng)價(jià)格上漲沖擊物價(jià)總水平的穩(wěn)定。（二）弱化資源配置效率影響社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展壟斷性質(zhì)企業(yè)利潤(rùn)虛高會(huì)使資源使用效率

4、降低；人力資源錯(cuò)位配置；導(dǎo)致資源配置扭曲，因?yàn)楦呤杖胝叩南M(fèi)需求反映片面需求，產(chǎn)生不良信息誤導(dǎo)企業(yè)。這些企業(yè)職工過高收入無法促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因?yàn)檫@些高收入無處投資，國(guó)家又無法動(dòng)用，這些資金只能游離于經(jīng)濟(jì)之外。（三）不利于市場(chǎng)主體的培育和市場(chǎng)發(fā)育因?yàn)榇嬖趬艛嘈?，很多企業(yè)很難與壟斷企業(yè)具備平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)中國(guó)論文下載中心。在我國(guó)目前條件下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，公有制的實(shí)現(xiàn)形式是國(guó)家所有制。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又提倡公平競(jìng)爭(zhēng)，通過價(jià)格來配置資源的方

5、式，這就使得問題產(chǎn)生了：公有制要求政府代表人民將公有資產(chǎn)和資源委托給某些企業(yè)經(jīng)營(yíng)，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又要求必須通過價(jià)格機(jī)制來調(diào)節(jié)和配置社會(huì)資源，提倡通過公平競(jìng)爭(zhēng)方式將資源使用權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給某些特定企業(yè)。（四）變相侵蝕國(guó)家利益造成國(guó)有資產(chǎn)流失壟斷企業(yè)的資產(chǎn)是國(guó)有投資形成的為全民所有國(guó)家代表全民作為壟斷資產(chǎn)的唯一出資人應(yīng)對(duì)其資產(chǎn)享有完全的處置權(quán)和收益權(quán)。這些企業(yè)也理應(yīng)向國(guó)家財(cái)政上繳其全部利潤(rùn)。但從1994年稅制改革以來這些企業(yè)就只以稅收的形式向國(guó)