工程施工與《侵權(quán)責(zé)任法》

1、工程施工與《侵權(quán)責(zé)任法》工程施工與《侵權(quán)責(zé)任法》工程施工與侵權(quán)責(zé)任法【時間20100513101958】【來源同望原創(chuàng)】【字體大中小】【顏色紅綠藍黑】趙士恒律師2009年12月26日全國人大會常委會通過了中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法（以下簡稱侵權(quán)責(zé)任法），該法將于2010年7月1日起施行。該法律重新規(guī)定了建筑物侵權(quán)、高危作業(yè)侵權(quán)等存在工程施工過程的侵權(quán)事項，主要體現(xiàn)在高度危險責(zé)任和物件損害責(zé)任兩章中。本文嘗試基于現(xiàn)行法律，辨析施工過程中可能

2、出現(xiàn)的侵權(quán)法律風(fēng)險，以達到有效防控施工過程風(fēng)險之目的。一、侵權(quán)法所涉及與工程施工侵權(quán)有關(guān)的民事權(quán)益種類。與工程施工侵權(quán)有關(guān)的主要民事權(quán)益有生命權(quán)、健康權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等。二、施工侵權(quán)有關(guān)的法律規(guī)定比較。在侵權(quán)責(zé)任法實施之前，有關(guān)侵權(quán)的法律規(guī)定主要是民法通則及各專門法規(guī)。對于建筑施工有關(guān)的侵權(quán)責(zé)任規(guī)定，民法通則和侵權(quán)責(zé)任法均有涉及，而且侵權(quán)責(zé)任法部分內(nèi)容與民法通則并不一致，由于侵權(quán)責(zé)任為特別法，相對民法通則而言，侵權(quán)責(zé)任法屬

3、于新頒布的法律，根據(jù)特殊法法律效力優(yōu)先于普通法，新法優(yōu)先于舊法的法律原則，民法通則與侵權(quán)責(zé)任法存在不一致的地方，原則上以侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定為準。3、值得注意的是，侵權(quán)責(zé)任法與民法通則對于高度危險行為規(guī)定有不同之處（1）根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，高度危險侵權(quán)責(zé)任范圍增加了“地下挖掘活動”。侵權(quán)責(zé)任法施行之前，基坑施工、隧道開挖等工程施工并不屬于高度危險侵權(quán)責(zé)任，損害后果發(fā)生后，受損方必須舉證證明施工單位對于損害后果存在過錯，施工單位才承擔(dān)相應(yīng)的賠償

4、責(zé)任。（2）高度危險責(zé)任免責(zé)事由增加了不可抗力因素，即因不可抗力造成的損害比如極端惡劣天氣、百年一遇的洪水等原因造成的損害，施工單位不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。另外，被害人如果有過失，也要減輕經(jīng)營者的責(zé)任。（二）挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等未設(shè)置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的法律規(guī)定1、法律規(guī)定。民法通則第125條規(guī)定“在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標志和采取安全措施造成他人損害，施工人應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任?！鼻謾?quán)責(zé)