人工濕地處理寶鋼圍廠河水及其植物研究.pdf

1、本研究以寶鋼圍廠河水為研究對(duì)象，研究?jī)?nèi)容包括：(1)人工濕地處理寶鋼圍廠河水的試驗(yàn)研究；(2)人工濕地處理寶鋼圍廠河水的植物研究；(3)人工濕地技術(shù)處理寶鋼圍廠河水的中試試驗(yàn)研究。主要結(jié)論如下： (1) 人工濕地處理鋼鐵廢水時(shí)對(duì)溫度、電導(dǎo)率、pH的改變較小，錳砂小試試驗(yàn)對(duì)Fe、Mn、濁度、COD、NH<,3>-N、NO<,3><'->-N、TP都有很好的去除效果，平均去除率分別為96％、95％、93％、55％、78％、93％和9

2、4％；在水力停留時(shí)間縮短至2d的條件下，出水的Fe、Mn、濁度均達(dá)到了《城市污水再生利用工業(yè)用水水質(zhì)》(GB/T 19923-2005)標(biāo)準(zhǔn)。 (2) 在HRT=5d至HRT=2d時(shí)，水力停留時(shí)間對(duì)各種污染物的去除效果并無較大影響；植物存在、季節(jié)和溫度變化對(duì)NO<,3><'->-N的去除效果影響較大，對(duì)其他污染物的去除影響較?。涣鲬B(tài)對(duì)污染物的去除影響較小；錳砂作為人工濕地填料對(duì)Fe、Mn、濁度、COD、NH<,3>-N、TP的去

3、除都有很好的效果。 (3) 植物吸收Fe、Mn對(duì)人工濕地總?cè)コ鼺e、Mn的量分別為6.1％-28.1％和1.5％-56.5％，但對(duì)N、P的吸收都不到總?cè)斯竦厝コ康?.1％；礫石濕地比錳砂濕地更有利于植物的生長(zhǎng)。礫石濕地的植物吸收去除Fe、Mn的能力好于錳砂濕地。 (4) 中試試驗(yàn)對(duì)各種污染物的去除及水力停留時(shí)間、不同溫度和季節(jié)的影響等規(guī)律與小試試驗(yàn)基本相同，對(duì)Fe、Mn、濁度、NH<,3>-N、NO<,3><'->-

4、N、COD和TP的平均去除率分別為95％、90％、91％、76％、37％、46％和68％。在水力停留時(shí)間縮短至1.5d的條件下，出水的Fe、Mn、濁度均達(dá)到了《城市污水再生利用工業(yè)用水水質(zhì)》(GB/T 19923-2005)標(biāo)準(zhǔn)。 (5) 不同植物的株高、單株濕重、含水率、生物量、元素含量等指標(biāo)有較大差異，而同種植物在廊道不同部位的差異較小。植物的生長(zhǎng)區(qū)域和面積在兩年間有一定變化，其中香蒲、風(fēng)車草有所增加，鑣草則大幅降低；單位面