版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、城市不僅是人類聚居活動最密集、最豐富的區(qū)域,而且,隨著當(dāng)前城市化越演越烈,預(yù)計到2025年,世界人口的2/3將居住在城市。城市化在給人們帶來充裕的物質(zhì)享受、便利的生活設(shè)施和高效的信息交流的同時,也給人們帶來了許多諸如環(huán)境污染、交通擁擠、住房緊張等人居環(huán)境惡化問題。因而,研究城市人居環(huán)境質(zhì)量具有現(xiàn)實和深遠(yuǎn)意義。人居環(huán)境質(zhì)量評價是為了提高人們對人居環(huán)境質(zhì)量變化的辨識能力,確保人居環(huán)境朝健康方向發(fā)展。本文在總結(jié)和借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,主要
2、就以下幾方面進(jìn)行了研究: (1)系統(tǒng)地闡述了人居環(huán)境理論及實踐的背景和發(fā)展?fàn)顩r,以及城市人居環(huán)境質(zhì)量評價的研究現(xiàn)狀和研究方法。 (2)以上述宏觀的人居環(huán)境理論為基礎(chǔ),本文在人居環(huán)境尺度鏈中選擇了城市尺度作為研究層次,構(gòu)建了城市尺度人居環(huán)境質(zhì)量定量評價的指標(biāo)體系。評價指標(biāo)體系包括四個基本層次結(jié)構(gòu):目標(biāo)層、系統(tǒng)層、因素層和指標(biāo)層。從經(jīng)濟發(fā)展水平指標(biāo)、社會生活水平指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)三個方面選取了35個指標(biāo)。
3、(3)在對常用的評價方法和模型進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上,將生態(tài)位適宜度理論引入城市人居環(huán)境質(zhì)量定量評價中,并據(jù)此構(gòu)建城市人居環(huán)境質(zhì)量定量評價的生態(tài)位適宜度模型。利用該模型選取多項反映現(xiàn)實生態(tài)位與最佳生態(tài)位之間耦合度的單項指標(biāo),構(gòu)成經(jīng)濟生態(tài)位、社會生態(tài)位、環(huán)境生態(tài)位三大類獨立的評價指標(biāo),用以評價城市人居環(huán)境質(zhì)量。 (4)本文以浙江省的9個地級城市為例,構(gòu)建了具體的城市人居環(huán)境質(zhì)量定量評價指標(biāo)體系,采用統(tǒng)計和調(diào)查資料所得數(shù)據(jù)運用所建模型對
4、這些地級市的城市人居環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了評價,結(jié)果顯示,2004年浙江省9個地級市城市人居環(huán)境質(zhì)量中,我省北部城市的經(jīng)濟生態(tài)位適宜度值明顯較大(杭、寧、嘉、紹、湖均大于0.44),尤以杭州、寧波最為突出(均大于0.84),南部城市較小(金、溫、臺、麗均小于0.41);社會生態(tài)位適宜度則為:杭州、寧波較為出色(均大于0.71),而其他城市相近(均介于0.42-0.51間);對于環(huán)境生態(tài)位適宜度而言,嘉興因各項生態(tài)因子均較為優(yōu)秀而明顯勝于其他城市
5、(約0.98),溫州較差(約0.36),其他城市則相近(均介于0.53-0.65間)。因三大類評價指標(biāo)中,各城市間的區(qū)域差異大小排序分別為經(jīng)濟生態(tài)位、環(huán)境生態(tài)位與社會生態(tài)位,因而綜合生態(tài)位適宜度值受經(jīng)濟發(fā)展水平影響最大,受社會生活水平的影響最小,從而得城市人居環(huán)境的綜合生態(tài)位適宜度評價為省中北部、北部城市杭、寧、嘉(>0.67),高于中、北部城市紹、湖、金(0.47-0.50),高于中、南部城市麗水、臺州、溫州(<0.47)。其中,杭州
6、市的綜合生態(tài)位適宜度值最高,則其城市人居環(huán)境質(zhì)量相對較高,溫州最低,其空間變化規(guī)律大致為由北向南先增加后減小。2004年浙江省9個地級市城市人居環(huán)境質(zhì)量中,影響綜合生態(tài)位適宜度值的評價指標(biāo)依次為經(jīng)濟生態(tài)位、環(huán)境生態(tài)位、社會生態(tài)位。從而表明這些因素的區(qū)域差異大小。 本研究表明,生態(tài)位適宜度模型對于多指標(biāo)的城市人居環(huán)境質(zhì)量定量評價,不但可以定量地研究各個區(qū)域城市人居環(huán)境質(zhì)量的生態(tài)位適宜度,還能簡明直觀地揭示引起人居環(huán)境質(zhì)量的生態(tài)位
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市生態(tài)規(guī)劃中生態(tài)適宜度分析的灰色關(guān)聯(lián)投影模型研究——以浙江省地級城市為例.pdf
- 城市人居環(huán)境評價研究---以蘭州城市為例
- 淺論對城市人居環(huán)境適宜度的評價
- 煤炭城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量定量評價的初步研究.pdf
- 基于生態(tài)位適宜度模型的寶泉嶺農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量研究.pdf
- 烏魯木齊人居環(huán)境質(zhì)量評價研究——淺析城市化與人居環(huán)境定量關(guān)系.pdf
- 城市生態(tài)旅游環(huán)境質(zhì)量研究——以夏門生態(tài)旅游環(huán)境評價為例.pdf
- 山東省城市人居環(huán)境質(zhì)量評價研究
- 青島城市人居環(huán)境質(zhì)量綜合評價研究.pdf
- 開封市城市人居環(huán)境質(zhì)量評價研究.pdf
- 西安城市人居環(huán)境質(zhì)量評價及優(yōu)化研究.pdf
- 東北地區(qū)城市人居環(huán)境質(zhì)量評價研究.pdf
- 生態(tài)城市規(guī)劃中的生態(tài)敏感性分析和生態(tài)適宜度評價研究——以浙江省安吉縣生態(tài)城市規(guī)劃為例.pdf
- 基于健康距離模型的城市人居環(huán)境質(zhì)量與時空演變分析——以江西省為例.pdf
- 城市人居環(huán)境質(zhì)量綜合評價和優(yōu)化對策研究.pdf
- 大敦煌旅游城市生態(tài)位適宜度評價研究.pdf
- 銀川市城市人居環(huán)境質(zhì)量評價與優(yōu)化研究.pdf
- 山東省城市人居環(huán)境質(zhì)量評價研究_5002.pdf
- 基于健康距離模型的城市人居環(huán)境健康評價--以大連市為例.pdf
- 區(qū)域生態(tài)旅游適宜度評價與可持續(xù)經(jīng)營對策研究——以浙江省為例.pdf
評論
0/150
提交評論