江蘇省人民檢察院發(fā)布九起職務(wù)犯罪典型案例

1、江蘇省人民檢察院發(fā)布九起職務(wù)犯罪典型案例江蘇省人民檢察院發(fā)布九起職務(wù)犯罪典型案例江蘇省人民檢察院發(fā)布九則職務(wù)犯罪案件信息，李晗（正處級）等6人被檢方依法提起公訴。案例一：丹陽市檢察院依法對任翀立案偵查案例一：丹陽市檢察院依法對任翀立案偵查日前，江蘇省丹陽市人民檢察院依法對丹陽市旅游局副局長、江蘇齊梁文化旅游發(fā)展有限公司原副董事長兼副總經(jīng)理任翀(副科級)涉嫌受賄犯罪立案偵查，并采取強制措施。案件偵查工作正在進行中。案例二：如皋市檢察院依法

2、對吳宏兵立案偵查案例二：如皋市檢察院依法對吳宏兵立案偵查近日，江蘇省如皋市人民檢察院依法對如皋市江安鎮(zhèn)黨委宣傳委員、黨政辦主任吳宏兵以涉嫌貪污罪立案偵查，并采取刑事強制措施。目前，案件偵查工作正在進行中。案例三：如東縣檢察院依法對冷昕立案偵查案例三：如東縣檢察院依法對冷昕立案偵查近日，江蘇省如東縣人民檢察院依法對如東縣縣委宣傳部主任科員冷昕以涉嫌受賄罪立案偵查。目前，案件偵查工作正在進行中。案例四：南京市人民檢察院依法對李晗提起公訴案例

3、四：南京市人民檢察院依法對李晗提起公訴江蘇省鹽業(yè)協(xié)會原副理事長、江蘇鹽業(yè)集團原投資發(fā)展部部長兼招標辦主任李晗涉嫌受賄一案，近日，已由南京市人民檢察院依法向南京市人民法院提起公訴。檢察機關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人李晗享有的訴訟權(quán)利，并訊問了被告人李晗。南京市人民檢察院起訴書指控：2006年至2012年間，被告人李晗利用其擔任江蘇省鹽業(yè)集團投資發(fā)展部部長兼招標辦主任等的職務(wù)便利，接受他人請托，為其在承接工程項目等方面謀取利益，非法收受

4、他人賄賂，依法應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。案例五：南京市雨花臺區(qū)人民檢察院依法對程來發(fā)提起公訴案例五：南京市雨花臺區(qū)人民檢察院依法對程來發(fā)提起公訴江蘇省南京市雨花經(jīng)濟開發(fā)區(qū)原近華社區(qū)工作人員程來發(fā)涉嫌行賄犯罪一案，近日，已由南京市雨花臺區(qū)人民檢察院依法向雨花臺區(qū)人民法院提起公訴。檢察機關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人程來發(fā)享有的訴訟權(quán)利，并訊問了被告人程來發(fā)。雨花臺區(qū)人民檢察院起訴書指控：2010年9月，被告人程來發(fā)在雨花經(jīng)濟開發(fā)區(qū)濱江

5、大道拆遷項目中，為獲得不正當?shù)牟疬w補償利益，向負責拆遷工作的國家工作人員行賄現(xiàn)金人民幣10萬元，依法應(yīng)當以行賄罪追究其刑事責任。案例六：南京市溧水區(qū)人民檢察院依法對王偉提起公訴案例六：南京市溧水區(qū)人民檢察院依法對王偉提起公訴江蘇省南京市溧水區(qū)白馬鎮(zhèn)國土所原工作人員王偉涉嫌受賄、玩忽職守犯罪一案，日前，已由南京市溧水區(qū)人民檢察院依法向南京市溧水區(qū)人民法院提起公訴。檢察機關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人王偉享有的訴訟權(quán)利，并訊問了被告人王偉

6、。溧水區(qū)人民檢察院起訴書指控：被告人王偉利用擔任南京市溧水區(qū)白馬鎮(zhèn)拆遷業(yè)務(wù)組長的職務(wù)便利，非法收受他人財物共計人民幣13萬元，為他人謀取利益；玩忽職守，致使公共財產(chǎn)遭受250多萬元的重大損失，情節(jié)特別嚴重。案例七：南京市高淳區(qū)人民檢察院依法對董玉梅提起公訴案例七：南京市高淳區(qū)人民檢察院依法對董玉梅提起公訴江蘇省南京市高淳區(qū)古柏鎮(zhèn)古柏村原婦女主任兼出納會計董玉梅涉嫌貪污一案，近日，已由南京市高淳區(qū)人民檢察院依法向高淳區(qū)人民法院提起公訴。檢

7、察機關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人董玉梅享有的訴訟權(quán)利，并訊問了被告人董玉梅。高淳區(qū)人民檢察院起訴書指控：被告人董玉梅作為村基層組織人員，在協(xié)助人民政府從事的其他行政管理工作過程中，利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財物，數(shù)額在五萬元以上不滿十萬元，涉嫌貪污罪。案例八：南京市高淳區(qū)人民檢察院依法對史勇提起公訴案例八：南京市高淳區(qū)人民檢察院依法對史勇提起公訴江蘇省南京市高淳區(qū)人民醫(yī)院原財務(wù)科收費員史勇涉嫌挪用公款犯罪，近日，已由南京市高淳區(qū)

8、人民檢察院依法向高淳區(qū)人民法院提起公訴。檢察機關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人史勇享有的訴訟權(quán)利，并訊問了被告人史勇。高淳區(qū)人民檢察院起訴書指控：2007年2月13日至2009年2月25日間，被告人史勇利用其擔任高淳人民醫(yī)院財務(wù)科收費員的職務(wù)便利，采用不點擊結(jié)賬、截留收費款不上繳等手段，挪用該醫(yī)院資金用于個人使用，且超過三個月未還，數(shù)額較大，依法應(yīng)當以挪用公款罪追究其刑事責任。案例九：鎮(zhèn)江檢察機關(guān)依法對魏志康涉嫌濫用職權(quán)、受賄、貪污案提

9、起公訴案例九：鎮(zhèn)江檢察機關(guān)依法對魏志康涉嫌濫用職權(quán)、受賄、貪污案提起公訴江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)科技局原黨組書記、局長魏志康(正科級)涉嫌濫用職權(quán)罪、受賄罪、貪污罪一案，8月21日，已由江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民檢察院依法向丹徒區(qū)人民法院提起公訴。檢察機關(guān)在審查起訴階段，依法告知了被告人魏志康享有的訴訟權(quán)利，并訊問了被告人魏志康，聽取了辯護人的意見。江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民檢察院起訴書指控：被告人魏志康身為國家機關(guān)工作人員，違反法律規(guī)定行使職權(quán)，致