產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究.pdf

1、浙江省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長相互關(guān)系表現(xiàn)出一定的差異性。1978年改革開放以來，與中國沿海其他地區(qū)相比，浙江區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型相對緩慢，經(jīng)濟(jì)活力與增速并未因此顯得滯后。這似乎是對兩者一般意義上相輔相成關(guān)系的一種背離。
　　 本文是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度對浙江地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系展開分析。作為一種嘗試，對區(qū)域內(nèi)部研究時(shí)，分別以三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制造業(yè)結(jié)構(gòu)兩個層面分析結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與增長速度及增長方式轉(zhuǎn)變的關(guān)系；對區(qū)域外部，則從資源、區(qū)位和制度傳統(tǒng)等

2、方面與我國東部沿海省區(qū)進(jìn)行比較研究。通過內(nèi)外兩個層面，盡可能全面揭示上述差異性在以往30年來對浙江經(jīng)濟(jì)增長的有利貢獻(xiàn)，以及潛在的今后可能顯現(xiàn)的不利影響。
　　 綜合理論梳理、定性分析、定量測算等方法，本文對浙江區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究至少得出有三個結(jié)論。一是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長相輔相成，轉(zhuǎn)型是增長的必需條件，但轉(zhuǎn)型與增長之間存在著一定滯后關(guān)系。浙江三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動較快，但制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動相對較慢，然而至此前，對浙江經(jīng)濟(jì)增長尚未