個人獨資企業(yè)轉(zhuǎn)讓后的債務(wù)承擔問題

1、..1個人獨資企業(yè)轉(zhuǎn)讓后的債務(wù)承擔問題個人獨資企業(yè)轉(zhuǎn)讓后的債務(wù)承擔問題（一）首部1、判決書字號一審判決書：宿遷市宿城區(qū)人民法院（2006）宿城民二初字第66號二審判決書：宿遷市中級人民法院（2006）宿中民二終字第169號2、案由：買賣合同糾紛3、訴訟雙方原告（被上訴人）：許某某，男，漢族，個體戶。被告（上訴人）：楊某某，女，原系宿遷市新世紀大酒店投資人。（二）一審訴辯主張原告許某某訴稱：我系蔬菜經(jīng)營的個體戶，自2002年6月以來，被告

2、長期購買我提供的蔬菜，截至2004年11月9日，被告尚欠我蔬菜款67415元，二審中被告楊某某向我支付了31307元，尚欠36108元，被告楊某某作為原新世紀大酒店的投資人，申請注銷了該企業(yè)，其對該企業(yè)的債務(wù)依法負有償還責(zé)任，故請求人民法院判令被告楊某某給付我蔬菜款36108元并承擔本案一、二審的訴訟費用。被告楊某某辯稱：新世紀大酒店系個人獨資企業(yè)，2004年5月20日原投資人朱關(guān)俊將該酒店賣給了我，雙方約定在此之前的債務(wù)均由朱關(guān)俊本人

3、承擔，2004年7月1日雙方到工商部門僅對投資人辦理了變更登記。2004年5月20日前的新世紀大酒店的債務(wù)均應(yīng)由原投資人朱關(guān)俊承擔，此后發(fā)生的債務(wù)有新世紀大酒店的公章，我酒店皆予認可，在二審期間我都支付給了原告?，F(xiàn)在原告主張的36108元，是朱關(guān)俊在經(jīng)營期間所欠，與我無關(guān)，應(yīng)由朱關(guān)俊承擔。（三）一審事實和證據(jù)宿城區(qū)人民法院經(jīng)公開審理查明：許某某訴宿遷市新世紀大酒店（以下簡稱新世紀大酒店）買賣合同案，本院于2004年11月10日立案受理后

4、，于2004年12月15日作出（2004）宿城民二初字第773號民事判決書，判決新世紀大酒店向許某某償還貨款67415元，新世紀大酒店不服提起上訴。宿遷市中級人民法院經(jīng)審理認為，因在二審期間出現(xiàn)新的證據(jù)導(dǎo)致一審判決事實不清、證據(jù)不足，故于2006年3月16日作出(2005)宿中民二終字第25號民事裁定書，裁定撤銷（2004）宿城民二初字第773號民事判決書，發(fā)回重審。由于新世紀大酒店在二審期間被楊某某申請注銷，故本院在重審中依法變更被告

5、為楊某某。..3投資人和債權(quán)人掌握信息的不對稱，導(dǎo)致投資人容易通過轉(zhuǎn)讓企業(yè)逃避債務(wù)，債權(quán)人與企業(yè)交易時風(fēng)險較大。鑒于個人獨資企業(yè)是我國市場經(jīng)濟中一類獨立的民事主體，從公平原則出發(fā)，應(yīng)給予債權(quán)人傾向性保護，即由企業(yè)現(xiàn)有財產(chǎn)清償債務(wù)，不足部分由現(xiàn)投資人以個人財產(chǎn)償還，現(xiàn)投資人清償后可向原投資人追償。因本案中新世紀大酒店已為被告所注銷，由被告承擔企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)是公平合理的。原審還曾查明，被告主張新世紀大酒店于2004年7月1日經(jīng)過工商部門

6、的變更登記，公章已經(jīng)銷毀，但是原投資人朱關(guān)俊此后仍然持有使用“新世紀大酒店”的公章。被告沒有盡到在企業(yè)轉(zhuǎn)讓時將原企業(yè)公章銷毀的義務(wù)，原告有理由相信自己的交易對象還是原新世紀大酒店，這一點也可以作為原告向被告主張債權(quán)的理由。綜上所述，新世紀大酒店轉(zhuǎn)讓前欠原告的蔬菜款由被告楊某某承擔，被告在承擔債務(wù)后可根據(jù)其與原投資人朱關(guān)俊間的約定另行主張權(quán)利。（五）一審定案結(jié)論宿城區(qū)人民法院依照《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二十八條，《中華人民共和國

7、合同法》第六十條第一款、第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，作出如下判決：被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告許某某貨款36108元。（六）二審情況1、二審訴辯主張上訴人訴稱：對一審法院查明的事實無異議。新世紀大酒店是獨資企業(yè)，其投資人朱關(guān)俊應(yīng)承擔在其經(jīng)營期間的債務(wù)，應(yīng)將朱關(guān)俊追加為本案的訴訟當事人；被上訴人主張的貨款36108元，是朱關(guān)俊在經(jīng)營期間所欠，與上訴人無關(guān)，該筆債務(wù)應(yīng)由朱關(guān)俊承擔。被上訴人辯稱：