版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2016年第3期水利技術(shù)監(jiān)督工程實(shí)踐DOI:103969/jissn1008—1305201603038水土保持措施對(duì)地表徑流的影響秦廣莉(新疆塔里木河流域阿克蘇管理局,新疆阿克蘇843000)摘要:為了找出枯落物厚度、草本層蓋度、灌木層蓋度以及水土保持措施對(duì)地表徑流的影響程度和2者之間的關(guān)系,本文對(duì)覆蓋物和水土保持措施對(duì)地表徑流的影響進(jìn)行了關(guān)聯(lián)分析。結(jié)果表明:枯落物厚度對(duì)地表徑流的影響最大,草本層蓋度影響次之,灌木層蓋度與前2者相比影
2、響最??;而不同的水土保持措施中,植被結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,對(duì)地表徑流的影響就越大,效果也越明顯。關(guān)鍵詞:地表徑流;覆蓋物;水土保持措施;灰色關(guān)聯(lián)中圖分類號(hào):S1572文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):10081305(2016)03—0100—02引言地表徑流是洪水形成的主要條件,可以侵蝕地表土壤,從而改變徑流區(qū)地貌。水土保持措施則可以使地表徑流的流速降低,使一部分徑流人滲地下,具有很強(qiáng)的調(diào)節(jié)功能。不同的水土保持措施可以改善土壤滲水、阻水性能,從而起到保持
3、水土、涵養(yǎng)水源、改善河流水文條件、減少洪澇災(zāi)害的作用。目前,地表徑流影響因素有枯落物厚度、雨強(qiáng)、土地類型、灌草蓋度、土壤類型、土壤緊密度和土壤含水量、坡度等。為了找出上述因素對(duì)地表徑流的影響程度和2者之間的關(guān)系,本文對(duì)覆蓋物和水土保持措施對(duì)地表徑流的影響進(jìn)行了關(guān)聯(lián)分析。1試驗(yàn)區(qū)概況試驗(yàn)區(qū)位于某水土保持科技生態(tài)園,占地面積80hm,平均土壤侵蝕模數(shù)為2948t/(kma)。輕度流失面積335hm,占流失總面積的489%;中度流失面積71h
4、m,占流失總面積的104%;輕度流失面積279hm,占流失總面積的407%;而水土流失總面積占園區(qū)總面積的856%。園區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候,年平均降雨量約14518ram,春夏雨量充沛,秋冬雨量較少,時(shí)空分布不均勻,最大降雨量1808mm,最小降雨量866mm。園區(qū)屬低丘崗地地貌單元,以水力侵蝕為主,屬紅壤地區(qū)。地層主要為新生界第四紀(jì)紅色粘土、近代沖積與殘積物、元古界泥質(zhì)巖,坡度在5。一25。之間,土壤主要為紅粘土和泥巖的風(fēng)化物,可分為輕
5、粘土、中壤土和重壤土。l00園區(qū)內(nèi)共修建了16個(gè)試驗(yàn)小區(qū),本次選取1、2、4、8、10這5個(gè)小區(qū)作為試驗(yàn)場(chǎng)地,將1、2、8、l0小區(qū)依次采取措施1、措施2、措施3、措施4,并且將第4個(gè)裸露小區(qū)作為對(duì)照區(qū),編號(hào)為CK。每個(gè)小區(qū)的坡度均為12。,水平方向長(zhǎng)為20m,水平方向?qū)?m,水平投影面積20m,且四周設(shè)有圍埂,尾部有集水槽連接徑流池。根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際,采取了不同的水土保持措施,見(jiàn)表1。表1試驗(yàn)區(qū)各小區(qū)處理措施小區(qū)名稱編號(hào)處理措施地表常年
6、裸露,及時(shí)清除坡面雜草,以供CKCK對(duì)照柑橘百喜草全園覆蓋,草叢高度20—措施140era,植被覆蓋度為100%,植被結(jié)構(gòu)為林草型林草覆蓋組柑橘百喜草帶狀覆蓋,草叢高度20—措施240cm,帶狀間隔為11m,植被覆蓋度為70%,植被結(jié)構(gòu)為林一草型橫坡間作,常年有柑橘,間作作物為蘿b措施3和黃豆,植被覆蓋度為60%,植被結(jié)構(gòu)為農(nóng)林耕作組農(nóng)一林型清耕,常年有柑橘,及時(shí)處理地面雜草,措施4植被覆蓋度為20%,植被結(jié)構(gòu)為純林型2覆蓋物對(duì)地表徑流
7、的影響表征覆蓋物對(duì)地表徑流影響的參數(shù)主要有植被收稿日期:2016—04—02作者簡(jiǎn)介:秦廣莉(1966年一),女,工程師。工程實(shí)踐水利技術(shù)監(jiān)督2016年第3期狀況系數(shù)和地表徑流系數(shù),其中地表徑流系數(shù)反映了自然地理要素對(duì)徑流的影響和降水轉(zhuǎn)化為徑流的比例;植被狀況參數(shù)則主要為灌木層蓋度、草本層蓋度和枯落物厚度等。不同水土保持措施下的參數(shù)見(jiàn)表2。表2地表徑流系數(shù)和植被狀況參數(shù)小區(qū)地表徑流系數(shù)灌木層蓋度/%草本層蓋度/%枯落物厚度/em措施10
8、143379632措施20185376021措施30313382506措施40360390O4CK0384OOO由表2可以看出,前4個(gè)措施的灌木層蓋度基本相同,措施1和措施2的草本層蓋度和枯落物厚度較高,相應(yīng)的地表徑流系數(shù)較小,分析原因?yàn)榈乇淼牟诙仍黾?,徑流速度變慢,入滲增多。為了將各個(gè)參數(shù)的量綱統(tǒng)一,對(duì)各參數(shù)進(jìn)行了相應(yīng)處理,結(jié)果見(jiàn)表3。表3地表徑流系數(shù)和植被狀況參數(shù)均質(zhì)化處理結(jié)果小區(qū)地表徑流系數(shù)灌木層蓋度/%草本層蓋度/%枯落物厚度/
9、em措施1O5l6245122516626519342539683措施20667870122516616574591666667措施3112996412582780690608047619O措施4129963912913910317460CK1386282將植被參數(shù)與地表徑流參數(shù)相減,求得差值、最大差值和最小差值,然后進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)計(jì)算,其結(jié)果見(jiàn)表4。表4不同小區(qū)植被參數(shù)與地表徑流系數(shù)間灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)小區(qū)灌木層蓋度/%草本層蓋度/%枯落物厚
10、度/%措施1050025604704810548734措施2056091507325640828390措施3085383710000001000000措施4100000006366260835295CK033730006141500694534由表4可知,灌木層厚度與地表徑流的灰色關(guān)聯(lián)度為06505,草本層蓋度的為06908,枯落物的為07814。灰色關(guān)聯(lián)度越大,說(shuō)明其與地表徑流的影響越大,由上面的結(jié)果可知,枯落物的影響最大,灌木層蓋度
11、的影響最小。3不同水土保持措施對(duì)地表徑流的影響水土保持措施對(duì)地表徑流的影響主要表現(xiàn)為降雨被林冠、枯落物截留分配,影響土壤中的水分遷移、改變地表和地下的水流條件,其影響過(guò)程較為復(fù)雜,不同的措施、不同的植被、不同的區(qū)域和季節(jié)會(huì)產(chǎn)生不同的影響。將植被參數(shù)與地表徑流參數(shù)相比較,然后進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)計(jì)算,其結(jié)果見(jiàn)表5。表5不同水土保持措施與地表徑流的關(guān)聯(lián)系數(shù)小區(qū)灌木層蓋度/%草本層蓋度/%枯落物厚度/%措施1036822706930530777432
12、措施2037999205445550729730措施3042098605954l8O614769措施404383500588170O58ll52從表5可知,不同水保措施與地表徑流的灰色關(guān)聯(lián)度存在著一定的規(guī)律,其中最大的是措施1為06129,最小的是措施4為05359,覆蓋越好的地表徑流越小,對(duì)地表徑流的影響越大。4結(jié)論通過(guò)對(duì)覆蓋物以及水土保持措施與地表徑流系數(shù)的灰色關(guān)聯(lián)分析,得出了灌木層厚度與地表徑流的灰色關(guān)聯(lián)度為06505,草本層蓋度
13、的為06908,枯落物的為07814??芍萋湮锏挠绊懽畲?,灌木層蓋度的影響最小。不同水保措施與地表徑流的灰色關(guān)聯(lián)度最大的是措施1(柑橘百喜草全園覆蓋)為06129,最小的是措施4(柑橘清耕)為05359,覆蓋越好,地表徑流越小,對(duì)地表徑流的影響越大。參考文獻(xiàn)[1]張慧芳東山流域水土保持措施對(duì)地表徑流和土壤侵蝕的影響[J]山西水利,2012(11):2241[2]李秋芳,王克勤,王帥兵,等不同治理措施在紅壤坡耕地的水土保持效益[J]水土
14、保持通報(bào),2012(06):196—200[3]史淑娟,張亞麗,韓麗瓊,等煙草種植區(qū)坡耕地水土流失特征及影響因素[J]人民黃河,2014(02):7577[4]張勇松桃縣西溪堡錳礦工程對(duì)水土流失的影響及防治措施分析[J]水利科技與經(jīng)濟(jì),2014(08):15—17[5]安娜加強(qiáng)水土保持建設(shè)保護(hù)碧流河水庫(kù)水質(zhì)安全[J]水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2015(02):21—23[6]謝偉才談水土保持工程生態(tài)化改造工程措施[J]水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2015(0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同水土保持措施對(duì)土壤水分及地表徑流的影響.pdf
- 不同水土保持措施對(duì)徑流的影響分析.pdf
- 水土保持措施
- 水土保持措施方案
- 環(huán)保、水土保持措施
- 水土保持林業(yè)措施
- 水土保持措施介紹及水土保持效益分析
- 王林不同水土保持措施對(duì)坡面徑流含沙量的影響
- 施組水土保持措施
- 水土保持林草措施方案
- 初探水土保持的工程措施
- 水土保持措施對(duì)水資源的影響研究
- 小流域降雨—徑流—產(chǎn)沙關(guān)系及水土保持措施響應(yīng).pdf
- 城市水土流失和水土保持措施
- 坡地果園不同水土保持措施下徑流氮磷流失特征.pdf
- 水土保持措施對(duì)杏樹(shù)林土壤呼吸的影響
- 水土保持措施對(duì)水資源的影響研究.pdf
- 《水土保持法》修訂前后對(duì)水土保持執(zhí)法行為的影響.pdf
- 水土保持
- 紅壤丘陵區(qū)水土保持措施
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論