四川省大渡河硬梁包水電站環(huán)境影響報告書

1、四川省大渡河硬梁包水電站四川省大渡河硬梁包水電站環(huán)境影響報告書中國水電顧問集團成都勘測設計研究院中國水電顧問集團成都勘測設計研究院2014年05月前言大渡河是岷江的最大支流，發(fā)源于青海省境內(nèi)的果洛山南麓，分東、西兩源，東源為足木足河，西源為綽斯甲河，兩源在雙江口匯合后始稱大渡河，自北向南流經(jīng)金川、丹巴、瀘定至石棉折向東，經(jīng)漢源、峨邊、沙灣，在草鞋渡納入青衣江后，于樂山注入岷江，干流全長1062km，天然落差4175m，全河流域面積774

2、00km2（不含青衣江），年徑流量470億m3。1990年我院完成了《四川大渡河水電規(guī)劃報告》，四川省人民政府以“川府函[1992]640號文”對該報告進行了批復。硬梁包梯級為該規(guī)劃兩庫17級開發(fā)中的第九級，電站采用堤壩式開發(fā)，由于區(qū)域地質(zhì)與工程地質(zhì)條件較差，工程遭遇地震危險大。加之該工程所處河段河道坡降相對較大，有進一步研究其開發(fā)方式的必要性。大渡河干流水電規(guī)劃完成后，隨著國家社會經(jīng)濟發(fā)展、電力體制改革的深入和“流域梯級滾動開發(fā)”的要

3、求，以及對大渡河流域調(diào)查研究工作的深入，對河流水能資源特性、開發(fā)條件認識的深化，環(huán)境意識的增強，對原規(guī)劃方案布置做了進一步研究論證。原規(guī)劃方案限于歷史條件和工作深度，對水電開發(fā)適應社會經(jīng)濟發(fā)展、水庫淹沒及工程占地造成的移民安置難度、環(huán)境影響問題等需要進一步研究，因此有必要對原規(guī)劃進行調(diào)整。2003年7月，我院編制完成了《四川省大渡河干流水電規(guī)劃調(diào)整報告》，四川省人民政府于2004年9月對該規(guī)劃調(diào)整報告進行了批復。同時，我院按照《中華人民

4、共和國環(huán)境影響評價法》要求于2005年6月完成《四川省大渡河干流水電規(guī)劃調(diào)整環(huán)境影響報告書》，并于同年9月通過審查?！兑?guī)劃調(diào)整報告》將規(guī)劃調(diào)整范圍上延至正源足木足河，推薦大渡河干流采用3庫22級開發(fā)方案，硬梁包河段與原規(guī)劃開發(fā)范圍一致，梯級開發(fā)方式由原壩式調(diào)整為引水式。調(diào)整規(guī)劃審查意見認為：硬梁包梯級由壩式調(diào)整為引水式，在技術上比原壩式開發(fā)可行，但減水河段可能產(chǎn)生環(huán)境影響問題，應在今后工作中進一步研究。2006年6月，四川省發(fā)展和改革委

5、員會下發(fā)了《關于四川省大渡河硬梁包、老鷹巖河段開發(fā)方式研究有關問題的函》，要求開展大渡河硬梁包梯級開發(fā)方式研究工作。2007年5月，我院完成了《四川省大渡河冷磧~海螺溝大橋河段水電開發(fā)方式研究報告》，研究報告從水庫淹沒影響、環(huán)境保護、工程建設條件等方面綜合分析論證后，推薦研究河段采用一級低閘引水式開發(fā)方案。為進一步論證硬梁包梯級開發(fā)方式調(diào)整的必要性及合理性，并針對推薦方案所產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境影響問題制定有效可行的生態(tài)影響減緩措施，我院于20