富血小板血漿對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的治療功效：系統(tǒng)回顧和薈萃分析.pdf

1、目的：
　　本研究的目的是使用薈萃分析技術(shù)來評估富血小板血漿(PRP）注射用于膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎（OA）治療的功效和安全性。
　　方法：
　　我們在2016年4月進行了PubMed，Embase，Scopus和Cochrane數(shù)據(jù)庫的系統(tǒng)文獻檢索，以確定評估PRP治療膝關(guān)節(jié)OA臨床療效的I級隨機對照試驗（RCT）。主要結(jié)局是WOMAC疼痛和功能評分。我們將主要結(jié)局與其最小臨床重要差異（MCID）進行比較-定義為對于平均患者

2、來說認為重要的最小差異。
　　結(jié)果：
　　我們共納入10例RCT，共1069例患者。我們的分析顯示，注射6個月時，PRP和透明質(zhì)酸（HA）在疼痛緩解（WOMAC疼痛評分）和功能改善（WOMAC功能評分，WOMAC總分，IKDC評分，Lequesne評分）方面具有相似的效果。然而，在注射12個月時，PRP較HA有明顯的疼痛緩解（WOMAC疼痛評分，平均差（MD）：-2.83,95％置信區(qū)間（CI）：-4.26?-1.39，P=

3、0.0001）和功能改善（WOMAC功能評分，MD：-12.53,95％CI：-14.58?-10.47，P?0.00001;WOMAC總分，IKDC評分，Lequesne評分，標(biāo)準(zhǔn)平均差（SMD）：1.05,95％CI：0.21?1.89，P=0.01），12個月時WOMAC疼痛和功能評分均超過了MCID（WOMAC疼痛評分為-0.79，WOMAC功能評分為-2.85）。與生理鹽水相比，注射后6個月和12個月，PRP對于疼痛緩解（WO