我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)的非收入影響因素及其區(qū)域差異研究.pdf

1、改革開(kāi)放30年以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)水平迅速提升。由1978年的116.06元到2007年的3223.85元，農(nóng)村居民每年的人均生活消費(fèi)支出增長(zhǎng)了近30倍。與此同時(shí)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也得到了很大改善，日常消費(fèi)支出正逐漸由生存資料消費(fèi)型向發(fā)展、享受資料消費(fèi)型轉(zhuǎn)變（范金等，2008）。
　　 2008年，隨著國(guó)際金融危機(jī)的深化及其向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的迅速蔓延，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯減速，美國(guó)、歐盟等世界主要經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退．國(guó)際市場(chǎng)需求疲軟，

2、導(dǎo)致我國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)模式面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為抵御國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)中國(guó)的不利影響，政府出臺(tái)了有力的擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求的措施，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由投資和出口拉動(dòng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)向由消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)，將“擴(kuò)大居民消費(fèi)需求”放在了結(jié)構(gòu)調(diào)整的首要位置。作為占據(jù)我國(guó)人口總量60％的特殊群體，農(nóng)村居民的消費(fèi)需求被賦予了在一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程中支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要使命。我國(guó)政府關(guān)于家電下鄉(xiāng)等一系列農(nóng)村消費(fèi)刺激政策的實(shí)施，使我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)總量快速增長(zhǎng)，增長(zhǎng)速度在2

3、009年首次超過(guò)城市。在對(duì)外出口總量下降16%的情況下，農(nóng)村消費(fèi)的大幅提升，幫助我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了8.7%的增長(zhǎng)速度（陳德銘，2010）．
　　 但是，在看到農(nóng)村消費(fèi)增勢(shì)喜人的同時(shí)，農(nóng)村消費(fèi)的后續(xù)乏力不容忽視。從2009年前三個(gè)季度比較來(lái)看，農(nóng)村消費(fèi)增速快于城市的幅度呈遞減趨勢(shì)，這一方面反映了拉動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)的一系列政策效應(yīng)本身存在遞減情況，另一方面也凸顯一些抑制農(nóng)村消費(fèi)的深層次影響因素，導(dǎo)致農(nóng)村消費(fèi)增長(zhǎng)快于城市的現(xiàn)象無(wú)法長(zhǎng)期持續(xù)。

4、我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)潛力還有待進(jìn)一步挖掘。那么，農(nóng)村居民消費(fèi)在我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中，究竟發(fā)揮著怎樣的拉動(dòng)作用？除收入以外，其他因素能否影響農(nóng)村居民的消費(fèi)水平？這些因素在我國(guó)不同區(qū)域的農(nóng)民消費(fèi)中，所起到的影響作用有怎樣的不同？在當(dāng)前擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求的政策背景下，要提高農(nóng)村居民消費(fèi)，針對(duì)不同區(qū)域的特點(diǎn)，我們應(yīng)該采取怎樣更加有效的措施？針對(duì)以上擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)亟待解決的問(wèn)題，本文將分析農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用作為研究的出發(fā)點(diǎn)，側(cè)重于從非收入因素角

5、度，分析各種因素對(duì)農(nóng)民消費(fèi)水平的影響，并深入探討我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)受到非收入因素影響的區(qū)域差異及各地區(qū)農(nóng)村消費(fèi)的增長(zhǎng)潛力，最后從各區(qū)域農(nóng)民消費(fèi)的非收入因素影響差異出發(fā)，提出具有針對(duì)性的分區(qū)域的消費(fèi)引導(dǎo)或結(jié)構(gòu)調(diào)整建議，以促進(jìn)各地區(qū)農(nóng)民消費(fèi)水平的提升，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
　　 本文共分為七個(gè)部分，主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)論如下：
　　 研究?jī)?nèi)容一：我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)需求變動(dòng)與現(xiàn)狀分析
　　 運(yùn)用統(tǒng)計(jì)描述的方法，對(duì)農(nóng)村居民的消費(fèi)現(xiàn)狀

6、及發(fā)展變化特征進(jìn)行描述分析，試圖從總體上把握我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)水平與消費(fèi)結(jié)構(gòu)狀況。同時(shí)，由于我國(guó)不同地區(qū)農(nóng)村的發(fā)展水平和生活方式等都存在很多不同之處，本文也對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的區(qū)域差異進(jìn)行了簡(jiǎn)要描述，為后續(xù)進(jìn)行農(nóng)村居民消費(fèi)行為的實(shí)證研究奠定基礎(chǔ)。經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民消費(fèi)水平與收入的變化方向基本一致，但不完全相同。各類消費(fèi)項(xiàng)目支出均有不同程度的提升，農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向表現(xiàn)為波動(dòng)態(tài)勢(shì)。消費(fèi)構(gòu)成變化顯著，除了始終排在前兩位的食品與居住支出以外

7、，交通通訊和文教娛樂(lè)支出逐漸成為農(nóng)村居民的主要消費(fèi)項(xiàng)目．東、中、西三大區(qū)域的農(nóng)民消費(fèi)水平呈東高西低的梯度分布，且各區(qū)域間的消費(fèi)絕對(duì)差距有擴(kuò)大趨勢(shì)，這種差距更多的體現(xiàn)在文化娛樂(lè)等高級(jí)消費(fèi)方面。
　　 研究?jī)?nèi)容二：我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響作用分析
　　 消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的拉動(dòng)作用主要通過(guò)兩方面體現(xiàn)：直接拉動(dòng)與間接帶動(dòng)。本文在研究農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響作用時(shí)，利用向量自回歸模型，在實(shí)證分析，中加入農(nóng)村投資這

8、一中間變量，側(cè)重于從動(dòng)態(tài)變化角度，分析農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接與間接影響。研究結(jié)果顯示，農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間，存在雙向因果關(guān)系。我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，能夠拉動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展。更重要的是，雖然農(nóng)村消費(fèi)通過(guò)投資發(fā)揮的間接帶動(dòng)作用不強(qiáng)，但農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提高，能夠直接帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，且農(nóng)村居民消費(fèi)的帶動(dòng)效果比同樣作為需求因素的農(nóng)村投資更為穩(wěn)定和持久．實(shí)證結(jié)論證實(shí)了農(nóng)村居民消費(fèi)是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?br>　

9、　 研究?jī)?nèi)容三：我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)的非收入因素影響分析
　　 在證明農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要帶動(dòng)作用的基礎(chǔ)上，本文繼續(xù)尋找挖掘農(nóng)村居民消費(fèi)潛力的突破口．由于對(duì)我國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家而言，一個(gè)地區(qū)消費(fèi)需求的大小并不是僅由人口數(shù)量和人均可支配收入單獨(dú)決定的，對(duì)消費(fèi)起促進(jìn)或抑制作用的非收入條件也可能部分地或在很大程度上解釋地區(qū)間消費(fèi)增長(zhǎng)或變異（樊綱等，2004）．因此，本文根據(jù)我國(guó)農(nóng)村的實(shí)際狀況，拓展了傳統(tǒng)的消費(fèi)函數(shù)模型，在驗(yàn)

10、證了收入對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的顯著正向影響以外，從社會(huì)保障、金融環(huán)境、人口結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等角度，考察了非收入因素對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響作用。結(jié)果顯示，除了銀行利率、老人負(fù)擔(dān)比重以及通訊設(shè)施覆蓋率三項(xiàng)指標(biāo)以外，反映社會(huì)保障因素的養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率和耕地占有量均對(duì)農(nóng)民消費(fèi)影響顯著，但影響方向?yàn)橐徽回?fù)。農(nóng)村金融發(fā)展效率的提高，有助于解除資本市場(chǎng)流動(dòng)性約束對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的制約。預(yù)留保障性儲(chǔ)蓄的增加，使得農(nóng)村少兒撫養(yǎng)比重下降抑制了農(nóng)村居民消費(fèi)水平提升。

11、農(nóng)村電力設(shè)施的完善，有助于改善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境，開(kāi)拓農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)。
　　 研究?jī)?nèi)容四：我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)中非收入因素影響的區(qū)域差異分析
　　 驗(yàn)證了非收入因素對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)具有顯著影響之后，本文又著重分析不同區(qū)域非收入因素對(duì)農(nóng)村消費(fèi)產(chǎn)生影響的差異，以及不同地區(qū)農(nóng)村的消費(fèi)增長(zhǎng)潛力差異。結(jié)果表明，首先，在我國(guó)當(dāng)前農(nóng)村居民消費(fèi)的影響因素中，收入的主體地位仍不可動(dòng)搖。除收入以外，非收入因素對(duì)消費(fèi)貢獻(xiàn)值和貢獻(xiàn)率的橫向區(qū)域差距明顯，上海、

12、江蘇等東部省市的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)突出。在西部大開(kāi)發(fā)等外部政策扶持的背景下，部分西部省份農(nóng)村居民消費(fèi)中非收入因素的相對(duì)貢獻(xiàn)率排名要優(yōu)于貢獻(xiàn)絕對(duì)值排名。其次，從非收入因素對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)貢獻(xiàn)的縱向比較來(lái)看，各地區(qū)貢獻(xiàn)絕對(duì)值有普遍提高，區(qū)域間的貢獻(xiàn)值差距擴(kuò)大，而非收入因素對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的相對(duì)貢獻(xiàn)率則有小幅下降。東部省份在貢獻(xiàn)值和貢獻(xiàn)率的排名中，均表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)。再次，在本文主要考察的8項(xiàng)非收入因素中，除了銀行利率和通訊設(shè)施覆蓋率不具有顯著的地域差別外

13、，其他6項(xiàng)因素對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響，均表現(xiàn)出了較為明顯的區(qū)域差異。其中，東部農(nóng)村的養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋和電力供應(yīng)狀況，具有較強(qiáng)的消費(fèi)帶動(dòng)能力。中、西部農(nóng)村居民的日常消費(fèi)，由農(nóng)村金融發(fā)展效率和少兒撫養(yǎng)比重的貢獻(xiàn)較大，但同時(shí)也在很大程度上受到了耕地面積與老人負(fù)擔(dān)比重的制約。在以非收入因素人均貢獻(xiàn)值和人口數(shù)量綜合衡量的各區(qū)域的消費(fèi)增長(zhǎng)潛力方面，非收入因素的單位貢獻(xiàn)值較大，使得江蘇等東部省份具有更大的消費(fèi)潛力。而河南則憑借人口數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，消費(fèi)潛力排在全國(guó)