蔡昉,未富先老與中等收入陷阱

1、蔡昉：未富先老與中等收入陷阱分享到：2011113014:05:30來源：同花順整理為剖析2012年經(jīng)濟和政策前景及相關(guān)投資策略，國金證券于2011年11月30日到12月1日在上海舉辦“國金證券2012年度投資策略會”。社會科學院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長蔡昉在報告中提出，中國總合生育率是1.4，是非常低的生育率水平。以下為文字實錄：以下為文字實錄：大家下午好。接下來我用一點時間分享一些我們的研究結(jié)果。很多人認為中國的未富先老特征和中國人

2、口紅利的消失，對中國長期的經(jīng)濟發(fā)展會有影響。從而對投資和宏觀經(jīng)濟周期性也有影響。我是站在我的角度，從比較長期的角度來談，可能會對大家自己的工作有一些幫助。我想把未富先老的特征和中等收入陷阱結(jié)合起來。中等收入陷阱是2007年第一次世界銀行在一個報告當中，他四年給東亞做一個地區(qū)報告。07年的報告叫做東亞復興，但是在這個報告當中，他預見到東亞可能會復興，會回到歷史上輝煌的地位，但是他也提醒，東亞有中等收入國家，還有相當多的中等偏上收入國家，這

3、個時候最容易有經(jīng)濟增長的麻煩。一個通常的表現(xiàn)就是像拉美國家一樣，像亞洲的菲律賓、馬來西亞這樣的一些國家一樣，陷入中等收入陷阱。最近，去年世界銀行行長來中國，見到我們的國家領(lǐng)導人，最后決定和中國政府合作做一個改革發(fā)展的思路性大報告，其中也是以如何避免中等收入陷阱為主題的。因此他成為我們現(xiàn)實的一個考慮。說中國有沒有陷入中等收入陷阱的潛在可能性。如果講超越中等收入陷阱我們應(yīng)該怎么做？我們先來看一看中國現(xiàn)在處于什么樣的階段？最近，國際上有兩個研

4、究。研究的是一個高速增長的經(jīng)濟體在什么時候速度會減下來。這兩個研究結(jié)論不一樣，但是有一個共同點就是人均GDP到某一個水平上，你的速度會減緩。左邊這個部分我稱之為低減速點。王慶的研究是說在人均GDP7000美元的時候，這個是按照購買力評價測算的，至少我們現(xiàn)在的水平要乘二，或者是更多，他認為在7000美元的時候，GDP增長速度要減速，通常至少要減速2.8個百分點。右邊是高減速點，是人均GDP在1.7萬美金時減速。這兩個差距比較大，但是都是用

5、購買力評價計算。這樣的結(jié)果是說，我們按照這兩個口徑測算，大概我們應(yīng)該是在人均GDP9000，甚至是一萬以上。我們正好在減速區(qū)間內(nèi)。所以從經(jīng)驗上來說，我們潛在的是有可能減速的。那么減速是怎么減的呢？我們先來看過去這些年中國經(jīng)濟增長，我們的GDP增長速度平均每年9.9%，他是靠什么推動的？我們看到最大的貢獻是資本的投入，它的貢獻達到了71%。第二塊是勞動，簡單勞動力的投入貢獻了8%。第三塊是人力資本的貢獻，也就是勞動者的教育水平貢獻了4%。

6、剩下的，我們知道在做增長模型當中叫殘差。我們又把其中提煉出一塊叫人口撫養(yǎng)比，就是我們把依賴型人口放在分子上，勞動年齡人口放在分母上，如果說這個撫養(yǎng)比例值在下降，說明我們的人口結(jié)構(gòu)越來越有生產(chǎn)性，勞動力多，負擔輕，勞動力供給充足，充足率高，這叫人口公里。他貢獻的是7%，剩下的還有10%的貢獻叫全要素生產(chǎn)率。全要素生產(chǎn)率來自于一個是資源重新配置效率，勞動力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。一個是微觀上向管理、體制進步等方面的貢獻。這是我們過去所經(jīng)歷的發(fā)展

7、因素。未來，我們看一看世界銀行的估算結(jié)果。他們是估算中國不同時期的潛在增長率。第一個圖是19781994年，那個時候是9.9，第二張是19952009年，是過去一段時間，他們估計是9.6，這也差不多，他們算的是20102015年，大致相當于我們的十二五時期，他說中國減速要減到8.4，再往后，20162020年大概相當于我們的十三五期間，他說中國經(jīng)濟要減速到7%。大家看減速是由什么構(gòu)成的？從早期的時候，淺藍色上面的部分是就業(yè)增長。也就是說

8、，勞動力充足，就業(yè)增長對經(jīng)濟增長貢獻占到13，第二個時期就業(yè)增長這一部分只占到19了。到十二五時期，這部分微不足道，到十三五時期他變成負的了。和我們看到的說中國人口結(jié)構(gòu)的變化，使得人口紅利消失是基本一致的。這樣我們就會看一看，中國的人口怎么變的。它的未富先老特征是怎么形成的？這是我們生育率下降的趨勢，通常我們把一個婦女終身生育的孩子數(shù)量叫總合生育率，總合生育率表示我們一個國家高低的一個主要的指標。通常，我們把2.1叫做替代水平。我們想說

9、一個婦女終身生育的孩子數(shù)，在中國的婚姻制度下，我們一夫一妻制，所以一個婦女生育的孩子數(shù)等于一對夫妻的孩子數(shù)，要達到2個，才可以不增不減，孩子是有一點磨損的，所以2.1是替代水平。高于這個水平叫高生育率，低于這個水平叫低生育率。我們看這個趨勢是怎么變的，第一個是中國的生育率迅速下降，下降到今天，到了最近這幾年，中國的綜合生育率是1.4，是非常低的。第二個信息是說，我們下降最快的時期是在7086年，我們知道80年我們才實施強制性的計劃生育政

10、策。也就是說生育率的下降是和經(jīng)濟社會發(fā)展各種因素下降，不僅僅是政策因素。因此從這個上來說，未來我們調(diào)整政策人們也不見得要生。第三個信息，我們看城市和農(nóng)村的人口生育率下降是有一個時間差的，也就是為什么今天我們城市需要的勞動力都是來自于農(nóng)村的農(nóng)民工的原因。這是人口轉(zhuǎn)變，人口生育率下降的趨勢。現(xiàn)在我們總合生育率是1.4，這是什么水平呢？世界平均水平是2.6，發(fā)展中國家是2.5，發(fā)達國家是1.6。這里面我們沒有加上最不發(fā)達國家，最不發(fā)達國家應(yīng)該

11、更高。也就是說中國和誰比都是低生育水平的。我們都知道日本是世界上最著名的高齡少子化國家，但是去年日本的生育率是1.39，四舍五入之后和我們是一樣的。因此我們是非常低的生育率水平了，而且持續(xù)了多年。因為人口的因素，已經(jīng)在迅速的減少，而且預計大概在2016年減到0，這不是我說的，而是經(jīng)濟學家馬俊說的。你把這個設(shè)想和過去歷史數(shù)據(jù)一畫你會發(fā)現(xiàn)，我們的領(lǐng)導人和西方領(lǐng)導人不斷的發(fā)生爭議的地方，也就是中國的人民幣的幣值，中國的貿(mào)易順差，中國的巨額外匯

12、儲備，說了半天，其實在中國的高速經(jīng)濟增長時期，只是一個小小的插曲而已。只是2014年達到最高點，2016年就沒了。這只是一個小小的插曲而已。因為中國的比較優(yōu)勢發(fā)生了變化，老的比較有時在逐漸喪失，新的比較優(yōu)勢我們不樂觀。這幾張圖，分別是研發(fā)費用占GDP的比重，我們中國低于世界平均水平，更低于發(fā)達國家水平。第二張圖是言語人員每完人的研發(fā)人員，我們低于世界平均水平，低于發(fā)展中國家的水平。左下角是每百萬人中擁有的專利數(shù)，我們更是低于世界平均水平

13、，更低于發(fā)達國家國家水平。同樣我們的勞動者素質(zhì)大家可以看到，這三條線，橫坐標是勞動年齡人口從1665歲，縱坐標是受教育程度，粉色是美國，綠色是日本，棕色的是中國。我們和發(fā)達國家相比，我們的受教育程度大大的低于他們，而且我們的勞動者年齡歲數(shù)越大，受教育程度越低。中國從2464歲，受教育程度降了至少40%50%。這里面也引申出一個政策反應(yīng)，有人說中國人口紅利沒有了，勞動力短缺了，應(yīng)該延緩退休了。但是大家看看，一個老板想雇24歲的人找不到，他

14、退而求其次說我找一個64歲的人，只要這個人不要求體力，他的受教育程度是一樣的。但是中國說我想找一個24的工人雇不到了，64歲的人來了，他受教育程度降了一半，你能要嗎？因此在這個時候，你要想把退休年齡再往后延，這意味著年齡偏大的工人，處于勞動力市場非常脆弱的地位。他今天的盼頭本來就是退休就好。結(jié)果你把這個盼頭又延緩幾年，他很可能是處于失業(yè)的狀態(tài)，未來這是一條路徑，但是今天不可行。同時中國和世界技術(shù)創(chuàng)新前沿距離到底有多大？我們沒有很好的衡量

15、辦法。我找了一個相對杰出指數(shù)。他說一個國家論文發(fā)表總量占世界的比重?，F(xiàn)在很多人說中國都超過美國了。你占世界總量的比重提高了。但是你生產(chǎn)出來的論文是真正的創(chuàng)新呢？還是垃圾？那就反映在你論文是不是被人家引用。你只有引用這個前提存在才有可能被別人吸納，吸收為新技術(shù)。因此你的論文引用總數(shù)在世界上的比重，和論文總量的避暑一比就是相對杰出系數(shù)，最好的是那些論文引用水平和發(fā)表水平是一樣的。最好的國家是瑞士，我們把瑞士作為世界科技創(chuàng)新的前沿。我們離他多

16、遠，我們可以看到距離太遠了。因此，我們距離很遠，盡管我們有很大的發(fā)表論文數(shù)量。在中國前面還有巴西、墨西哥、南非、阿根廷、泰國、智利，因此我們獲得新的比較優(yōu)勢的距離，其實還很遙遠。但是失去過去的比較優(yōu)勢的時間已經(jīng)到來。因此我們真的是潛在的具有陷入中等收入陷阱的風險。日本是最好的前車之鑒，日本在它的高速經(jīng)濟增長時期，也同時是它的人口撫養(yǎng)比下降的時期，55年75年，他實現(xiàn)了9.2%的GDP增長率。接下來他就減速，減速減的有點太過了，減到了3.

17、8%。這個時候是他的人口撫養(yǎng)比降到最低點，但是他沒有上升，在低點維持在30年左右。90年之后撫養(yǎng)比上升，人口紅利徹底消失，他停滯了90年到去年，日本的年平均GDP增長率是0.85%，不到一個百分點。而事實上很多研究表明，日本增長率連正值都沒有，很可能是負的，或者是0。這就是日本人口紅利的消失和他經(jīng)濟增長的關(guān)系。某種程度上，日本走了恩一條中等收入國家的路，但是他不是中等收入國家，他在90年的時候已經(jīng)達到了人均GDP20000多美元了，他們

18、的服務(wù)質(zhì)量提高了，他不怕。但是我們走他的老路，我們充其量叫中等收入的日本，我們不會有好日子過。因此我們的出路在哪里呢？提高勞動生產(chǎn)率。提高勞動生產(chǎn)率有三種手段。第一個是提高資本勞動比。我們設(shè)想我們遇到郭臺銘說，你富士康遇到最大的難題是什么？他自然會說勞動力成本上升，我們問他解決的思路是什么呢？他第一是說提高資本勞動比，什么意思？在他那里就是造100萬個機器人，用機器或者是資本替代勞動。但是這條路不能永遠走下去，因為你不斷的在勞動力水平不

19、斷的情況下，你不斷的投入資本，用機器替代，最后會報酬遞減。因此他說我還有一條路，我到中西部地區(qū)投資，我把深圳的生產(chǎn)線縮減，到成都、重慶、鄭州建工廠。這個我們稱之為資源重新配置。也就是說他到了中西部地區(qū)，他可以把當?shù)氐纳齽趧恿?，特別是那些年齡偏大的，不再適合轉(zhuǎn)移到沿海地區(qū)的農(nóng)村剩余勞動力吸納進來。還有是叫技術(shù)效率。他會說提高管理水平，增加人性化，讓年輕工人覺得幸福一些。應(yīng)用一些新技術(shù)，提高技術(shù)效率。因此解決未來提高勞動生產(chǎn)率的問題，核心

20、是全要素生產(chǎn)力。提高資本勞動比是一種方法，但是不能持續(xù)下去。從過去這些年當中，勞動人口增長率是下降的，在這個過程當中，資本的增長率不斷的提高，而且保持比較高的水平，這就是提高資本勞動比，更多投資于資本密集型產(chǎn)業(yè)，但是資本報酬遞減，這就是新古典領(lǐng)域全部的烙印。我們從93年開始資本回報率就是下降的。清華大學做的結(jié)構(gòu)是和我一樣一致的。因此全要素生產(chǎn)率決定了我們未來的增長，決定了命運，決定了能非超越中等收入陷阱。第一個結(jié)論是說，新古典增長理論是