2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、西南政法大學西南政法大學2007年刑法專業(yè)試題年刑法專業(yè)試題一、概念分析題1、管制與緩刑2、徇私枉法與民事行政王法裁判罪二、選擇題(20)基本都是罪名的判斷。三、簡答題(20)1、簡要回答(不可抗拒和不可避免,所引起的)意外事件與過失犯罪的相似之處和最根本的區(qū)別(10)2、簡要回答合同詐騙罪的概念和特征(10)四、案例分析(20)大意是:陳某被兩人追殺,迫不得已之下,搶了正在行駛的丁某的摩托車(丁某摔在地上,未受傷),逃命而去。待行使到

2、安全的地方,陳下車,撬開車的后面工具箱,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金3000元以及一張未到期的活期存單,陳頓生歹念,將現(xiàn)金和存單據(jù)為己有,將摩托車推下上去,隨后陳某用偽造的身份證取出了存單中的現(xiàn)金。問題,分析本案中陳某各行為的性質并說明理由五、論述題(20)試論不作為的成立條件西南政法大學西南政法大學2003年刑法專業(yè)試題年刑法專業(yè)試題4、玩忽職守罪與重大責任事幫罪三、簡要回答以下各題1、簡要說明我國刑法中正當防衛(wèi)成立的條件。2、簡述轉化型搶轉罪的成立條件

3、。四、試用犯罪構成理論分析下列案例并回答問題被告人夏某,男,30歲,漢族,某縣公安局派出所民警。1998年某月初的一天,被告人夏某等人得知住在某區(qū)某號的馬某父子二人帶有海洛因,遂與他人合謀敲詐二人。當日下午,夏某等人以執(zhí)行公務為由到馬某父子的住處收繳了海洛因,并將二人帶至某路口商定私了。夏某扣留馬某之子作人質,放馬某籌集現(xiàn)金贖子。次日下午6時許,夏某等人到約定地點收下馬某交來的4.5萬元人民幣后,放走了馬某父子。一星期后,夏某等人攜帶“

4、五四式”手槍及海洛因與他人交易時,被公安人員抓獲,當場繳獲海洛因92克。問:在本案中,對夏某的行為應當如何定性處罰?五、論述題試述我國刑法中間接故意與過于自信的過失的概念、相同點與不同點。刑事訴訟法部分一、單項選擇題1、對刑事訴訟法的本質,應當理解為是()①關于訴訟形式的法律②關于解決爭訟過程中的各方權利義務的法律③關于訴訟過程的法律④幫助實再刑法的法律⑤關于訴訟步驟的法律2、下列關于“訴訟主體”的說法中,正確的是()①指所有刑事訴訟法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論