惠濟(jì)河開封市區(qū)轄段河道重金屬污染現(xiàn)狀調(diào)查研究.pdf

1、本研究以惠濟(jì)河開封市區(qū)轄段作為研究區(qū)域，就其惠濟(jì)河干流、黃汴河、東護(hù)城河、藥廠河、化肥河和馬家河六條河流的河道沿程重金屬污染狀況及化肥河、惠濟(jì)河干流、馬家河三條河流部分垂直剖面的重金屬污染垂直分布狀態(tài)進(jìn)行分析。通過采用污染負(fù)荷指數(shù)法對采樣點(diǎn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與評價(jià)，進(jìn)而提出相應(yīng)的預(yù)防和治理對策。本研究的主要結(jié)論如下：
　　惠濟(jì)河開封市區(qū)轄段六條河流重金屬污染程度大小順序?yàn)椋夯屎?惠濟(jì)河>東護(hù)城河>藥廠河>黃汴河>馬家河。其中化肥河

2、PLIzone為7.18達(dá)到極強(qiáng)污染等級，惠濟(jì)河干流達(dá)到強(qiáng)污染等級，東護(hù)城河、藥廠河、黃汴河均為中等污染，但PLIzone指數(shù)值相對較低，與馬家河的污染等級較為接近，其重金屬總量大小順序?yàn)椋夯屎?惠濟(jì)河>馬家河>東護(hù)城河>黃汴河>藥廠河。以中國潮土背景值為標(biāo)準(zhǔn)可得，其超標(biāo)重金屬總量大小順序?yàn)椋夯屎?惠濟(jì)河>馬家河>東護(hù)城河>藥廠河>黃汴河，由農(nóng)業(yè)土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分析可得，其超標(biāo)重金屬總量大小順序?yàn)椋夯屎?惠濟(jì)河>馬家河>藥廠河>東

3、護(hù)城河>黃汴河。六條河流的重金屬含量沿程不斷富集，但富集幅度差別較大，黃汴河、東護(hù)城河及馬家河上游只是受到農(nóng)灌及生活污水等的影響，底泥中的重金屬含量增加不明顯，化肥河、馬家河下游及藥廠河由于河道兩側(cè)工業(yè)廢水的排入，相應(yīng)河段底泥重金屬含量大幅增加。
　　以中國潮土背景值為標(biāo)準(zhǔn)分析九個(gè)垂直采樣點(diǎn)Cd、Cr、Cu、Ni、Pb、Zn的垂直分布狀況，九個(gè)垂直采樣點(diǎn)的Cd、Cu、Pb元素含量幾乎均超標(biāo)，Cr、Ni幾乎均未達(dá)到污染水平，Zn除馬

4、家河中游采樣點(diǎn)其余均超標(biāo)。化肥河與惠濟(jì)河干流Cd含量表層變化較為明顯，下層逐漸趨于平穩(wěn)，且Cd含量沿程逐漸增大。馬家河Cd含量變化雖然不明顯但三個(gè)采樣點(diǎn)的最小值卻沿程逐漸增大。Pb在化肥河與惠濟(jì)河的上、中游變化幅度相對較小，下游變化幅度大，惠濟(jì)河與馬家河的下游Pb含量變化波動(dòng)大?；屎覼n含量沿程逐漸增大，但垂直方向上都隨著深度的加深逐漸降低，Zn在惠濟(jì)河上、中游與馬家河上游均表層污染較為嚴(yán)重，之后含量逐漸降低。就中國土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來

5、看，九個(gè)垂直采樣點(diǎn)的Cr和Ni元素含量幾乎均未達(dá)到污染水平，Pb元素含量除采樣點(diǎn)H6下層個(gè)別點(diǎn)位和采樣點(diǎn)H3超標(biāo)外，其余均未達(dá)到污染水平，化肥河三個(gè)垂直采樣點(diǎn)的Cd和Zn元素含量均超標(biāo)且重金屬污染深度逐漸增大，Cu元素含量在采樣點(diǎn)H3超標(biāo)比較嚴(yán)重?；轁?jì)河三個(gè)垂直采樣點(diǎn)的Cd、Cu和Zn元素含量變化趨勢比較相似，上、中游采樣點(diǎn)超標(biāo)主要集中在表層，下游采樣點(diǎn)超標(biāo)深度迅速增大。馬家河三個(gè)垂直采樣點(diǎn)的Cd和Cu元素含量變化趨勢比較相似，其重金屬

6、富集主要集中在下游采樣點(diǎn)的表層和下層，Zn元素含量只有上游采樣點(diǎn)的表層個(gè)別點(diǎn)位超標(biāo)。
　　通過對本研究實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的整理和分析及惠濟(jì)河開封市區(qū)轄段河道周邊環(huán)境具體情況，結(jié)合目前發(fā)展較為成熟的底泥重金屬污染治理研究，對污染相對較輕的河段進(jìn)行原位修復(fù)治理，對重金屬污染超標(biāo)比較嚴(yán)重的河段進(jìn)行工程疏浚作業(yè)，并有針對性的選擇不同的疏浚形式，以使其更利于河道清淤的順利進(jìn)行。結(jié)合疏浚淤泥的重金屬污染情況，對疏浚淤泥進(jìn)行分類處理，并聯(lián)系開封市現(xiàn)有區(qū)域