某工程預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)三類樁處理

1、某工程預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)某工程預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)Ⅲ類樁的處理與類樁的處理與預(yù)防措施預(yù)防措施摘要：通過某工程的預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)出現(xiàn)Ⅲ類樁的情況進行分析處理，并提出預(yù)防措施。關(guān)鍵詞：預(yù)應(yīng)力混凝土管樁；Ⅲ類樁；加固處理；預(yù)防一、引言預(yù)應(yīng)力混凝土管樁以其單位成本相對不高、施工進度快、承載力高、采用靜壓法時沒噪音等優(yōu)點，符合綠色環(huán)保的要求，目前廣泛用于各項建筑工程。但在地質(zhì)條件較差（如軟土中存在硬夾層或孤石等）或者打樁施工順序的不合理，還有管樁自身承受水平

2、荷載能力差等原因，管樁在施工過程中容易發(fā)生斷樁、傾斜等缺陷。對于斷樁，在施工過程中能夠及早發(fā)現(xiàn)時，一般采用補樁進行處理，簡單快捷。若是對于樁群密度大或者在樁機退場后才發(fā)現(xiàn)有缺陷的情況，仍采用補樁的方法，在經(jīng)濟與技術(shù)上可能不盡合理。下面通過某工程實例淺談Ⅲ類樁的處理方法及預(yù)防措施。二、工程概況該工程位于廣州市市區(qū)一所醫(yī)院內(nèi)，場地所處地貌屬于珠江三角洲平原，地形較平坦?？辈閳龅厣喜繛樘钔?、淤泥、淤泥質(zhì)粉細砂，局部夾有薄層淤泥質(zhì)土，下部為粉質(zhì)

3、粘土、粉土?；鶐r為白堊系沉積巖，巖性主要為粉砂巖、含礫粉砂巖、砂礫層等。場地沒有大斷層通過，構(gòu)造穩(wěn)定性較好。場地土的類型屬于軟弱場地土，建筑場地類別為Ⅲ類。本工程為上部九層樓的框架結(jié)構(gòu)，局部有一層地下室，由于該項目處于醫(yī)院內(nèi)，對施工所造成環(huán)境影響的要求較高，故設(shè)計采用PHCAB400(95)的預(yù)應(yīng)力高強混凝土管樁基礎(chǔ)，持力層為白堊系強風(fēng)化巖層，沉樁采用靜壓法進行施工。單樁承載力特征值為1200KPa，樁長約為25～30米。在施工過程中出

4、現(xiàn)了三次斷樁，由于施工單位及時發(fā)現(xiàn)，采用補樁的方法進行處理，在此不再具體闡述。管樁施工完畢后，抽取41根樁進行低應(yīng)變法檢測，最后檢測結(jié)果為：Ⅰ類樁29根，占70.7％，Ⅱ類樁10根，占24.4％，Ⅲ類樁2根，占4.9％，無Ⅳ類樁。其中有兩根Ⅲ類樁的樁號為41＃、90＃，樁身出現(xiàn)明顯缺陷。根據(jù)《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》（JGJ106—2003），Ⅲ類樁對樁身結(jié)構(gòu)承載力有影響，必須進行處理。由于某些原因造成檢測時間的滯后，檢測報告出來時壓樁機

5、已經(jīng)退場，要求壓樁機重新進場補樁顯然不合理，故建設(shè)單位要求設(shè)計單位就此兩根Ⅲ類樁提出處理方案。三、原因分析通過施工單位了解到，由于之前的補樁，壓樁機的施工路線有所變化，在已施工完畢的樁附近往返經(jīng)過。由于場地淺層土體性質(zhì)較差，主要是淤泥或淤泥質(zhì)粉細砂，抗剪強度低，壓樁機對土體的碾壓，造成上層的土體產(chǎn)生位移，對靠近樁機的管樁形成單側(cè)擠壓力，在軟硬土分界點形成一個支點，當支點處側(cè)壓力對管樁形成的彎矩大于樁本身的極限彎矩時，樁身就出現(xiàn)了水平裂縫

6、。本文以90＃樁為例進行說明。根據(jù)檢測單位《樁基低應(yīng)變法試驗檢測報告》的動測曲線圖（圖1）看出，90＃樁在距離頂面5.0m處有明顯缺陷。對于樁身出現(xiàn)明顯缺陷或嚴重缺陷的樁，關(guān)鍵是確定其斷樁位置是否位于樁的接駁位置上。當斷裂位置處于樁接駁位置時，由于樁接駁處沒有樁身鋼筋連接，有可能出現(xiàn)錯位，從而影響樁的承載力；若不振溝，可以減少車輛運輸對樁身周圍不良土層的擾動，從而減少土體對樁身的擠壓。七、結(jié)語土體位移產(chǎn)生的水平荷載是引起預(yù)應(yīng)力管樁傾斜折