合同法復(fù)習(xí)題帶答案

1、復(fù)習(xí)題復(fù)習(xí)題一：被告（某市食品公司）因建造一棟大樓，急需水泥，遂向本省的青風(fēng)水泥廠、新化水泥廠及原告建設(shè)一：被告（某市食品公司）因建造一棟大樓，急需水泥，遂向本省的青風(fēng)水泥廠、新化水泥廠及原告建設(shè)水泥廠發(fā)出函電，函電中稱：“我公司急需標(biāo)號(hào)為水泥廠發(fā)出函電，函電中稱：“我公司急需標(biāo)號(hào)為150150型號(hào)的水泥型號(hào)的水泥100100噸，如貴廠有貨，請(qǐng)速來(lái)函電，我噸，如貴廠有貨，請(qǐng)速來(lái)函電，我公司愿派人前往購(gòu)買?！比宜鄰S在收到函電以后，都先

2、后向原告回復(fù)了函電，在函電中告知它們備有公司愿派人前往購(gòu)買?！比宜鄰S在收到函電以后，都先后向原告回復(fù)了函電，在函電中告知它們備有現(xiàn)貨，且告知了水泥的價(jià)格。而原告建設(shè)水泥廠在發(fā)出函電的同時(shí)。派車給被告送去了現(xiàn)貨，且告知了水泥的價(jià)格。而原告建設(shè)水泥廠在發(fā)出函電的同時(shí)。派車給被告送去了5050噸水泥。噸水泥。在該批水泥送達(dá)被告之前，被告決定購(gòu)買新化水泥廠的水泥并發(fā)去函電，稱：“我公司愿購(gòu)買貴廠在該批水泥送達(dá)被告之前，被告決定購(gòu)買新化水泥廠

3、的水泥并發(fā)去函電，稱：“我公司愿購(gòu)買貴廠100100噸150150型號(hào)水泥，盼速送貨，運(yùn)費(fèi)由我公司負(fù)擔(dān)?！痹诎l(fā)出函電后第二天上午，型號(hào)水泥，盼速送貨，運(yùn)費(fèi)由我公司負(fù)擔(dān)。”在發(fā)出函電后第二天上午，購(gòu)買新化水泥廠的水購(gòu)買新化水泥廠的水泥，因此不能接受原告送來(lái)的水泥。原告認(rèn)為，被告拒受貨物已構(gòu)成違約。因雙方協(xié)商不成，原告遂向法泥，因此不能接受原告送來(lái)的水泥。原告認(rèn)為，被告拒受貨物已構(gòu)成違約。因雙方協(xié)商不成，原告遂向法院提起訴訟。院提起訴訟?！?/p>

4、問(wèn)題】【問(wèn)題】l被告向原告發(fā)出的函電是要約還是要約邀請(qǐng)？被告向原告發(fā)出的函電是要約還是要約邀請(qǐng)？2.2.一項(xiàng)有效的要約應(yīng)當(dāng)具備哪些要件？一項(xiàng)有效的要約應(yīng)當(dāng)具備哪些要件？3被告被告是否構(gòu)成違約？是否構(gòu)成違約？在本案中，被告向原告發(fā)出的函電應(yīng)被認(rèn)為是要約邀請(qǐng)，其理由基于以下兩點(diǎn)：在本案中，被告向原告發(fā)出的函電應(yīng)被認(rèn)為是要約邀請(qǐng)，其理由基于以下兩點(diǎn)：第一，從當(dāng)事人的意愿來(lái)看，應(yīng)屬于要約邀請(qǐng)。被告向原告發(fā)出的函電中稱“如貴廠有貨，請(qǐng)速來(lái)函電，第

5、一，從當(dāng)事人的意愿來(lái)看，應(yīng)屬于要約邀請(qǐng)。被告向原告發(fā)出的函電中稱“如貴廠有貨，請(qǐng)速來(lái)函電，我公司愿派人前往購(gòu)買”，從中可以看出，該函電是要約邀請(qǐng)，而不是要約。一方面，函電中明確聲稱我公司愿派人前往購(gòu)買”，從中可以看出，該函電是要約邀請(qǐng)，而不是要約。一方面，函電中明確聲稱“請(qǐng)速來(lái)函電”，表明被告是希望原告向自己發(fā)出要約；另一方面，被告提出“我公司愿派人前往購(gòu)“請(qǐng)速來(lái)函電”，表明被告是希望原告向自己發(fā)出要約；另一方面，被告提出“我公司愿派人

6、前往購(gòu)買”，其含義是派人前去協(xié)商購(gòu)買，而不是前往原告處提貨?？梢?jiàn)，被告的意思就是希望原告向自己發(fā)出買”，其含義是派人前去協(xié)商購(gòu)買，而不是前往原告處提貨?？梢?jiàn)，被告的意思就是希望原告向自己發(fā)出要約。要約。第二，從函電的內(nèi)容是否包含了合同的主要條款來(lái)確定該函電是要約還是要約邀請(qǐng)。第二，從函電的內(nèi)容是否包含了合同的主要條款來(lái)確定該函電是要約還是要約邀請(qǐng)。在本案中，被告向原告發(fā)出的函電，如果構(gòu)成要約，就必須具備未來(lái)合同的主要條款，由于未來(lái)合同是

7、買在本案中，被告向原告發(fā)出的函電，如果構(gòu)成要約，就必須具備未來(lái)合同的主要條款，由于未來(lái)合同是買賣合同，而買賣合同的主要條款是價(jià)款和價(jià)金。而在本案被告的函電中缺少購(gòu)買水泥的價(jià)款，故而不是要賣合同，而買賣合同的主要條款是價(jià)款和價(jià)金。而在本案被告的函電中缺少購(gòu)買水泥的價(jià)款，故而不是要約，而是要約邀請(qǐng)。正因?yàn)楸桓娴暮娛且s邀請(qǐng)，而不是要約，因而該買賣合同不能成立，被告不承擔(dān)約，而是要約邀請(qǐng)。正因?yàn)楸桓娴暮娛且s邀請(qǐng)，而不是要約，因而該買賣合

8、同不能成立，被告不承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任。二:某市百貨公司于某市百貨公司于1212月初通過(guò)新聞媒介播放了招租啟事。招租啟事規(guī)定：將市百貨市場(chǎng)裝修成該市一月初通過(guò)新聞媒介播放了招租啟事。招租啟事規(guī)定：將市百貨市場(chǎng)裝修成該市一流的購(gòu)物場(chǎng)所，設(shè)置攤位流的購(gòu)物場(chǎng)所，設(shè)置攤位4545個(gè)，出租時(shí)間一年，雙面攤位收取投資裝修費(fèi)個(gè)，出租時(shí)間一年，雙面攤位收取投資裝修費(fèi)20002000元（不退還），單面攤位元（不退還），單面攤位收取裝修費(fèi)收取裝修費(fèi)150

9、01500元。周某于元。周某于20072007年1212月3日得知此消息后，分析了在該百貨公司從事經(jīng)營(yíng)的前景，決日得知此消息后，分析了在該百貨公司從事經(jīng)營(yíng)的前景，決定租賃兩個(gè)柜臺(tái)搞服裝生意，由于需要交裝修費(fèi)定租賃兩個(gè)柜臺(tái)搞服裝生意，由于需要交裝修費(fèi)35003500元，另外還要進(jìn)貨，又需要大約元，另外還要進(jìn)貨，又需要大約30003000元。周某認(rèn)為元。周某認(rèn)為投資投資65006500元，一年內(nèi)即可收入元，一年內(nèi)即可收入3－5萬(wàn)元。因?yàn)闆](méi)有

10、現(xiàn)金，周某即于萬(wàn)元。因?yàn)闆](méi)有現(xiàn)金，周某即于1212月1515日去提取了即將到期的定期日去提取了即將到期的定期存單，損失利息存單，損失利息964964元。可是元?？墒?212月1616日，在周某正準(zhǔn)備去租賃攤位時(shí)，百貨公司又播放消息說(shuō)：因主管日，在周某正準(zhǔn)備去租賃攤位時(shí)，百貨公司又播放消息說(shuō)：因主管部門未批準(zhǔn)，該公司的攤位不再招租了，請(qǐng)已辦理租賃手續(xù)的租戶到公司協(xié)調(diào)處理辦法，未辦理手續(xù)的，部門未批準(zhǔn)，該公司的攤位不再招租了，請(qǐng)已辦理租賃手

11、續(xù)的租戶到公司協(xié)調(diào)處理辦法，未辦理手續(xù)的，百貨公司不再接待。周某認(rèn)為百貨公司這種作法太不負(fù)責(zé)任，所以要求百貨公司賠償自己的預(yù)期收入百貨公司不再接待。周某認(rèn)為百貨公司這種作法太不負(fù)責(zé)任，所以要求百貨公司賠償自己的預(yù)期收入3萬(wàn)元，利息損失元，利息損失964964元。雙方協(xié)商未果，為此訴至法院。元。雙方協(xié)商未果，為此訴至法院。你認(rèn)為應(yīng)如何處理你認(rèn)為應(yīng)如何處理法院審理認(rèn)為，百貨公司的廣告具備要約的全部條款，視為要約。而其決定停止招租行為，是撤銷

12、其法院審理認(rèn)為，百貨公司的廣告具備要約的全部條款，視為要約。而其決定停止招租行為，是撤銷其要約的行為，百貨公司在要約生效以后撤銷其要約，此時(shí)周某尚未作出承諾，對(duì)他而言，百貨公司有權(quán)撤要約的行為，百貨公司在要約生效以后撤銷其要約，此時(shí)周某尚未作出承諾，對(duì)他而言，百貨公司有權(quán)撤銷其要約。銷其要約。因此，判決周某的預(yù)期收入損失，因合同尚未成立，不予保護(hù)。但對(duì)于由于信賴要約而產(chǎn)生的那部分因此，判決周某的預(yù)期收入損失，因合同尚未成立，不予保護(hù)。但

13、對(duì)于由于信賴要約而產(chǎn)生的那部分利息損失，則可以要求百貨公司補(bǔ)償利息損失，則可以要求百貨公司補(bǔ)償三:養(yǎng)豬專業(yè)戶李某打算轉(zhuǎn)產(chǎn)做服裝生意，便決定將自己原來(lái)經(jīng)營(yíng)的養(yǎng)豬場(chǎng)的全套設(shè)備出售，他先同鄰養(yǎng)豬專業(yè)戶李某打算轉(zhuǎn)產(chǎn)做服裝生意，便決定將自己原來(lái)經(jīng)營(yíng)的養(yǎng)豬場(chǎng)的全套設(shè)備出售，他先同鄰本案中，李某對(duì)水產(chǎn)品商店發(fā)出了要約，要約中沒(méi)有對(duì)承諾期限作出規(guī)定且要約表明，商店承諾的表示本案中，李某對(duì)水產(chǎn)品商店發(fā)出了要約，要約中沒(méi)有對(duì)承諾期限作出規(guī)定且要約表明，商店

14、承諾的表示可以通過(guò)直接派人購(gòu)買這一“行為”的方式作出。根據(jù)本條規(guī)定，商店只要在“合理期限內(nèi)”派人去購(gòu)買可以通過(guò)直接派人購(gòu)買這一“行為”的方式作出。根據(jù)本條規(guī)定，商店只要在“合理期限內(nèi)”派人去購(gòu)買李某的黃花魚，即可視為作出并送達(dá)了承諾，從而達(dá)成交易?！昂侠淼钠谙蕖钡降讘?yīng)當(dāng)如何確定呢？李某的黃花魚，即可視為作出并送達(dá)了承諾，從而達(dá)成交易?！昂侠淼钠谙蕖钡降讘?yīng)當(dāng)如何確定呢？這主要應(yīng)從產(chǎn)品的性質(zhì)方面予以考慮。剛打回來(lái)的黃花魚應(yīng)當(dāng)屬于鮮活產(chǎn)品，而

15、根據(jù)氣候等因素，雙方都這主要應(yīng)從產(chǎn)品的性質(zhì)方面予以考慮。剛打回來(lái)的黃花魚應(yīng)當(dāng)屬于鮮活產(chǎn)品，而根據(jù)氣候等因素，雙方都知道的黃花魚的存活期即保鮮期就是“合理的期限”知道的黃花魚的存活期即保鮮期就是“合理的期限”.本案中，其為兩天。所以，只要商店在本案中，其為兩天。所以，只要商店在2天內(nèi)前去購(gòu)買李某的黃花魚，都應(yīng)當(dāng)視為商店在有效承諾期限內(nèi)天內(nèi)前去購(gòu)買李某的黃花魚，都應(yīng)當(dāng)視為商店在有效承諾期限內(nèi)送達(dá)了承諾，而使合同成立。送達(dá)了承諾，而使合同成立

16、。顯然，商店在顯然，商店在1818日上午前去購(gòu)買的行為符合這一要求，雙方買賣合同應(yīng)當(dāng)有效成立，因此，李某沒(méi)有在日上午前去購(gòu)買的行為符合這一要求，雙方買賣合同應(yīng)當(dāng)有效成立，因此，李某沒(méi)有在合理的期限內(nèi)，保留足夠的貨物供相對(duì)人購(gòu)買，應(yīng)付違約責(zé)任。合理的期限內(nèi)，保留足夠的貨物供相對(duì)人購(gòu)買，應(yīng)付違約責(zé)任。六:7月2日，甲化工廠向朝陽(yáng)服裝廠發(fā)函，訂購(gòu)一批勞保服裝，價(jià)格為每套日，甲化工廠向朝陽(yáng)服裝廠發(fā)函，訂購(gòu)一批勞保服裝，價(jià)格為每套125125元，

17、質(zhì)量款式均有規(guī)元，質(zhì)量款式均有規(guī)定如同意請(qǐng)于如同意請(qǐng)于5日內(nèi)電復(fù)。日內(nèi)電復(fù)。服裝廠于服裝廠于7月4日收到該函，銷售部門于次日即電復(fù)甲化工廠，告知服裝廠日收到該函，銷售部門于次日即電復(fù)甲化工廠，告知服裝廠同意其所有條件，廠里將盡快組織生產(chǎn)，按期交貨。當(dāng)天，甲化工廠收到了電復(fù)。然而就在當(dāng)天，計(jì)劃部同意其所有條件，廠里將盡快組織生產(chǎn)，按期交貨。當(dāng)天，甲化工廠收到了電復(fù)。然而就在當(dāng)天，計(jì)劃部門向生產(chǎn)部門下達(dá)生產(chǎn)計(jì)劃時(shí)才發(fā)現(xiàn)，車間早已不再生產(chǎn)此種

18、勞保服裝，如轉(zhuǎn)產(chǎn)，則不能按期發(fā)貨，且可門向生產(chǎn)部門下達(dá)生產(chǎn)計(jì)劃時(shí)才發(fā)現(xiàn)，車間早已不再生產(chǎn)此種勞保服裝，如轉(zhuǎn)產(chǎn)，則不能按期發(fā)貨，且可能發(fā)生虧損。服裝廠立即電告甲化工廠，聲明撤回承諾。第二天，甲化工廠收到復(fù)電。但甲化工廠認(rèn)為，能發(fā)生虧損。服裝廠立即電告甲化工廠，聲明撤回承諾。第二天，甲化工廠收到復(fù)電。但甲化工廠認(rèn)為，合同已成立，服裝廠應(yīng)按期交貨。產(chǎn)生糾紛，訴至法院。合同已成立，服裝廠應(yīng)按期交貨。產(chǎn)生糾紛，訴至法院。你認(rèn)為合同是否成立你認(rèn)為合

19、同是否成立本案涉及到了承諾撤回的期限與生效的問(wèn)題。本案涉及到了承諾撤回的期限與生效的問(wèn)題。服裝廠于服裝廠于7月5日在承諾期限內(nèi)，將承諾的通知送達(dá)要約人甲化工廠，而服裝廠撤回承諾的通知也于日在承諾期限內(nèi)，將承諾的通知送達(dá)要約人甲化工廠，而服裝廠撤回承諾的通知也于7月5日發(fā)出，但第二天才到達(dá)受約人。雖然撤回承諾通知的發(fā)出與承諾通知的到達(dá)在同一天，經(jīng)過(guò)商業(yè)日發(fā)出，但第二天才到達(dá)受約人。雖然撤回承諾通知的發(fā)出與承諾通知的到達(dá)在同一天，經(jīng)過(guò)商業(yè)上

20、的合理考慮，我們可以推定為，“同時(shí)”，但是撤回承諾的生效原則卻是送達(dá)生效原則。此即意味著撤上的合理考慮，我們可以推定為，“同時(shí)”，但是撤回承諾的生效原則卻是送達(dá)生效原則。此即意味著撤回承諾通知的發(fā)出時(shí)間是沒(méi)有意義的?；爻兄Z通知的發(fā)出時(shí)間是沒(méi)有意義的。如本案中，服裝廠撤回承諾通知的到達(dá)時(shí)間顯然已晚于承諾通知到達(dá)的時(shí)間，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，承諾就應(yīng)當(dāng)生如本案中，服裝廠撤回承諾通知的到達(dá)時(shí)間顯然已晚于承諾通知到達(dá)的時(shí)間，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，承諾就應(yīng)當(dāng)生效，合同就

21、算已經(jīng)有效成立。該撤回承諾的通知并無(wú)效力，難以阻止承諾生效。效，合同就算已經(jīng)有效成立。該撤回承諾的通知并無(wú)效力，難以阻止承諾生效。只是在實(shí)踐中，由于甲廠并無(wú)太大的實(shí)際損失，雙方可以通過(guò)合理協(xié)商，解決利益平衡問(wèn)題。只是在實(shí)踐中，由于甲廠并無(wú)太大的實(shí)際損失，雙方可以通過(guò)合理協(xié)商，解決利益平衡問(wèn)題。七:20092009年1010月，北京某公司與深圳某公司簽訂了購(gòu)買月，北京某公司與深圳某公司簽訂了購(gòu)買100100臺(tái)彩電的合同。深圳公司先提供臺(tái)彩

22、電的合同。深圳公司先提供5050臺(tái)彩電臺(tái)彩電后，北京公司檢驗(yàn)認(rèn)定質(zhì)量不合格予以退貨，但后，北京公司檢驗(yàn)認(rèn)定質(zhì)量不合格予以退貨，但5050臺(tái)彩電貨款已付。深圳公司自知本公司提供合乎要求臺(tái)彩電貨款已付。深圳公司自知本公司提供合乎要求的產(chǎn)品已屬于不可能，就向北京的公司提議，邀請(qǐng)青島某公司供貨，貨款由北京公司匯付青島公司賬戶。的產(chǎn)品已屬于不可能，就向北京的公司提議，邀請(qǐng)青島某公司供貨，貨款由北京公司匯付青島公司賬戶。北京公司與青島公司均表示沒(méi)有

23、異議，雙方雖然曾經(jīng)約定以書面形式確定，但雙方終未簽訂書面合同。北京公司與青島公司均表示沒(méi)有異議，雙方雖然曾經(jīng)約定以書面形式確定，但雙方終未簽訂書面合同。3個(gè)月后，青島公司如期完成供貨，質(zhì)量經(jīng)過(guò)北京公司檢驗(yàn)合格并收貨。但北京公司將貨款匯付青島公司指?jìng)€(gè)月后，青島公司如期完成供貨，質(zhì)量經(jīng)過(guò)北京公司檢驗(yàn)合格并收貨。但北京公司將貨款匯付青島公司指定的賬戶時(shí)，扣除了支付給深圳公司的定的賬戶時(shí)，扣除了支付給深圳公司的5050臺(tái)不合格彩電的貨款。青島公

24、司為此向人民法院提起訴訟，要臺(tái)不合格彩電的貨款。青島公司為此向人民法院提起訴訟，要求取得該部分貨款。北京公司的律師辯稱：該公司與青島公司沒(méi)有書面合同關(guān)系，訂購(gòu)彩電合同是與深圳求取得該部分貨款。北京公司的律師辯稱：該公司與青島公司沒(méi)有書面合同關(guān)系，訂購(gòu)彩電合同是與深圳公司簽訂的，只是代深圳公司支付貨款，因此，有權(quán)減除支付給深圳公司的貨物的價(jià)款。青島公司律師認(rèn)公司簽訂的，只是代深圳公司支付貨款，因此，有權(quán)減除支付給深圳公司的貨物的價(jià)款。青島

25、公司律師認(rèn)為，北京公司、深圳公司、青島公司三方在深圳公司供貨有困難時(shí)，約定由青島公司履行供貨義務(wù)，這一為，北京公司、深圳公司、青島公司三方在深圳公司供貨有困難時(shí)，約定由青島公司履行供貨義務(wù)，這一約定與北京公司與深圳公司的前合同沒(méi)有關(guān)系，雖然這一約定未以書面形式確定，但青島公司如期完成供約定與北京公司與深圳公司的前合同沒(méi)有關(guān)系，雖然這一約定未以書面形式確定，但青島公司如期完成供貨，而且北京公司也已驗(yàn)收。因此，北京公司應(yīng)該按約定付足貸款。北