華東交大《經(jīng)濟(jì)法概論》課后作業(yè)答案

1、1、1994年4月，湖北某船務(wù)有限公司與江蘇某飲料廠，在江蘇某地共同發(fā)起設(shè)立雙龍礦泉有限公司（以下簡(jiǎn)稱雙龍公司）作為雙龍公司發(fā)起人，船務(wù)公司與飲料廠簽訂了一份發(fā)起人協(xié)議。主要內(nèi)容為：1、飲料廠投入價(jià)值35萬元人民幣的廠房和生產(chǎn)必需設(shè)備，船務(wù)公司投入流動(dòng)資金25萬元人民幣；2、公司設(shè)立股東會(huì)、董事會(huì)，董事會(huì)為公司決策和業(yè)務(wù)執(zhí)行機(jī)構(gòu)；3、出資各方按投資比例分享利潤(rùn)、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；4、公司籌備具體事宜及辦理注冊(cè)登記由飲料廠方面負(fù)責(zé)。同年6月11日

2、及7月19日，船務(wù)公司方面依協(xié)議約定分兩次將25萬元投資款匯入飲料廠賬戶。此后，雙方制定了公司章程，確定了董事會(huì)人選，并且舉行了兩次董事會(huì)議，并制定了生產(chǎn)經(jīng)營計(jì)劃。然而，上述程序完成后。雙龍有限公司遲遲沒有開展業(yè)務(wù)活動(dòng)并且沒有辦理公司注冊(cè)登記；盡管這一過程中船務(wù)公司方面曾向飲料廠催問數(shù)次，但是仍然未果。1995年10月，由于雙龍公司一直沒有注冊(cè)并開展活動(dòng)，且湖北某船務(wù)公司方面經(jīng)營情況需要。船務(wù)公司要求飲料廠退回其投資款，為此，雙方發(fā)生爭(zhēng)

3、執(zhí)。船務(wù)公司認(rèn)為，由于飲料廠負(fù)責(zé)辦理登記事宜而一直沒有辦理，致使雙龍公司不能成立，因此所訂協(xié)議無效，應(yīng)退回投資款25萬元人民幣：飲料廠認(rèn)為，雙方簽訂協(xié)議，繳納出資，制定章程，成立了董事會(huì)，至今已逾一年半時(shí)間。即使未辦理等記手續(xù)，只是形式方面有欠缺，事實(shí)上公司已經(jīng)成立。而且雙方所訂協(xié)議是合法有效的，協(xié)議中并未規(guī)定飲料廠辦理注冊(cè)登記的期限，所以該協(xié)議至今仍為有效，船務(wù)公司要求全部退還投資款屬違約行為。因此，主張雙方應(yīng)繼續(xù)合同由飲料廠方面盡快

4、辦妥注冊(cè)手續(xù)問：1、雙龍礦泉有限公司在設(shè)立程序上是否存在瑕疵？如果有請(qǐng)一一指出。2、湖北某船務(wù)有限公司與江蘇某飲料廠的是否有效？為什么？3、船務(wù)公司可否收回投資？為什么？答：①存在瑕疵。第一該設(shè)立中公司沒有在銀行開設(shè)臨時(shí)賬戶，船務(wù)公司的出資匯入另一發(fā)起人飲料廠的賬戶上，這在程序上是有瑕疵的。第二是飲料廠的實(shí)物出資沒有經(jīng)過驗(yàn)資；第三以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，而飲料廠出資未辦理過戶手續(xù)；第四、是協(xié)議規(guī)定由飲料廠辦理

5、設(shè)立登記而飲料廠遲遲沒有辦理。其貨幣出資為25萬元，是總出資額的41.6%，符合公司法有限責(zé)任公司規(guī)定的“有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣三萬元；股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等；全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之三十?！钡囊?guī)定。②該協(xié)議有效。其定約主體和內(nèi)容均沒有違法情況。是當(dāng)事立，其效力還可以溯及成立之時(shí)。如股東會(huì)不同意該合同自始無效從本案看，正確的做法是將合同送交股東會(huì)討論決定

6、。3、1994年5月，農(nóng)民李某擬辦一個(gè)食品加工廠，準(zhǔn)備到工商局申請(qǐng)開業(yè)登記，但申請(qǐng)示缺乏必要的資金和從業(yè)人員，他借了一萬錢并拉上幾個(gè)親戚，具備了登記的條件，取得了《營業(yè)執(zhí)照》。隨后將一萬元取出還掉，將自有一間房間騰出，雇用了幾個(gè)輟學(xué)的中學(xué)生開始加工業(yè)務(wù)，因加工食品掙錢慢，后又改作食用油加工，但未到工商局辦理變更登記。后見加工食用油也掙不了多少錢，就于1995年1月將加工廠關(guān)門歇業(yè)，出去搞運(yùn)輸，也未到工商局辦理企業(yè)注銷登記，1995年6月

7、，李某因販運(yùn)走私香煙被工商查處。隨后吊銷了其營業(yè)執(zhí)照，沒收違法所得7140元，罰款10000元，鑒于李某販運(yùn)走私香煙的情節(jié)尚不嚴(yán)重，未移送司法機(jī)關(guān)處理。但李某感到錢未掙到，反而賠了本錢，很不快?；厝ズ笾夭倥f業(yè)，招回以前的人馬，干起食品加工業(yè)務(wù)，工商局得知后對(duì)李某再次做出處罰決定：限期停業(yè)，罰款5000元，李某不服，向法院提起了行政訴訟，要求撤銷工商局的處罰決定，并恢復(fù)以前被吊銷的營業(yè)執(zhí)照。（問題〕（1）李某在經(jīng)營中有何違法行為？（2）工

8、商局的兩次處罰決定都正確嗎？法院應(yīng)如何處理此案？答（1）：違法行為有兩處，第一點(diǎn)是走私香煙，第二點(diǎn)是無照經(jīng)營（營業(yè)執(zhí)照已吊銷）（2）：處罰都正確。法院應(yīng)支持工商局。對(duì)第一次處罰，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為屬于有營業(yè)執(zhí)照的違法行為，而不是無照經(jīng)營的違法行為?？陀^事實(shí)營業(yè)執(zhí)照存在，屬于既超范圍經(jīng)營，還走私香煙。4、某百貨公司是以商品零售為主的公司，由兩個(gè)私人股東設(shè)立。公司成立前擬定注冊(cè)資本為25萬元，1997年10月依《公司法》的規(guī)定調(diào)整注冊(cè)資本后正式成

9、立。兩個(gè)股東，一個(gè)為執(zhí)行董事，一個(gè)為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，其中執(zhí)行董事兼任監(jiān)事。該公司聘請(qǐng)?jiān)谑胸?cái)政局工作的杜某作為公司的總經(jīng)理。此時(shí)，杜某買回的一批服裝正欲賣出，上任后未經(jīng)任何人同意私下和某百貨公司簽訂了合同，用公司名義買下了他買來的服裝，總價(jià)款達(dá)12.5萬元，占用了公司的大量流動(dòng)資金。后該批服裝由于數(shù)量過多，款式陳舊而積壓，致使該公司下半年的投資計(jì)劃流產(chǎn)，大量的購貨合同難以履行。公司執(zhí)行董事向人民法院起訴，要求杜某賠償經(jīng)濟(jì)損失。杜某認(rèn)為：他是公