《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》心得體會(huì)兩篇范文稿合集

1、《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》心得體會(huì)兩篇范文稿合集《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》心得體會(huì)兩篇范文稿合集《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》心得體會(huì)：運(yùn)用法治思維法治方式反腐《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》心得體會(huì)：運(yùn)用法治思維法治方式反腐敗總書(shū)記在十八屆中央紀(jì)委第二次全會(huì)上指出：“要善于用法治思維和法治方式反對(duì)腐敗，加強(qiáng)反腐敗國(guó)家立法，加強(qiáng)反腐倡廉黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)，讓法律制度剛性運(yùn)行?！狈锤瘮?duì)于任何國(guó)家來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)重大問(wèn)題。黨的十八大以來(lái)，中國(guó)對(duì)反腐敗重拳出擊引

2、發(fā)全世界矚目，力度大、效果明顯。我們國(guó)家迫切需要把傳統(tǒng)反腐納入法治化的規(guī)范軌道。2018年3月11日，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議經(jīng)投票表決，通過(guò)了《中華人民共和國(guó)憲法修正案》，將“健全社會(huì)主義法制”修改為“健全社會(huì)主義法治”的“一字之改”，是我們黨依法治國(guó)理念和方式的新飛躍，“制”偏重于法律的制定，而“治”是動(dòng)態(tài)的，還包括法律實(shí)施，講“法治”比講“法制”更全面，作出這樣的修改，有利于推進(jìn)全面依法治國(guó)，建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系

3、，加快實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，為黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展提供根本性、全局性、穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性的制度保障。黨的十八大以來(lái)，黨中央堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨，在加大反腐敗力度的同時(shí)，完善黨章黨規(guī)，實(shí)現(xiàn)依規(guī)治黨，取得歷史性成就。完善我國(guó)監(jiān)督體系，既要加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督，又要加強(qiáng)國(guó)家監(jiān)察。從無(wú)到有，監(jiān)委誕生。其實(shí)在我國(guó)政治體制中，監(jiān)察體制起源非常早。早腐敗腐敗3月5日上午，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議在人民大會(huì)堂開(kāi)幕。大會(huì)審議通過(guò)了憲法修正案，表決了監(jiān)察

4、法草案，選舉產(chǎn)生了國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)主任，體現(xiàn)了我黨堅(jiān)持運(yùn)用法治思維和法治方式反腐敗，將深入推進(jìn)反腐敗工作。腐敗的實(shí)質(zhì)是公共權(quán)力的濫用，反腐敗的核心是制約和監(jiān)督權(quán)力。當(dāng)前，滋生腐敗的土壤依然存在，反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜，一些不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題影響惡劣、亟待解決。因此，應(yīng)堅(jiān)持和強(qiáng)化法治思維、法治方式，加快推進(jìn)依法治國(guó)，不斷完善懲治和預(yù)防腐敗的法律法規(guī)制度體系，用法制約束權(quán)力，在法治框架下反對(duì)腐敗，使反腐敗走向規(guī)范化、制度化。加強(qiáng)改革限權(quán)，

5、用法治壓縮腐敗滋生空間。腐敗問(wèn)題高發(fā)的根源在于權(quán)力過(guò)大而得不到有效制約，因此，解決腐敗問(wèn)題的根本出路在于公共權(quán)力的大幅退縮。應(yīng)建立有限政府，摒棄神話政府、全能政府模式，代之以新型有限權(quán)力政府模式，打破公共權(quán)力無(wú)處不在、無(wú)所不管、無(wú)所不能的局面。要充分發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用，把公共權(quán)力限定在有限范圍內(nèi)發(fā)揮作用。為此，必須深化行政審批制度改革，繼續(xù)簡(jiǎn)政放權(quán)，推動(dòng)政府職能向創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境、提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)、維護(hù)社會(huì)公平正義轉(zhuǎn)變。改革對(duì)政府而言