2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、評標是招投標工作中的重要環(huán)節(jié),評標定標方法的科學(xué)與否,直接關(guān)系到招標的成功與否。評標辦法(包括含有評價指標權(quán)重分值的評標細則)將作為招標文件的組成部分發(fā)送給各投標人,所以通過設(shè)置合理的評價指標及其權(quán)重分值,其實就是告訴投標人招標人關(guān)注的某些內(nèi)容及關(guān)注程度,引導(dǎo)投標人同樣關(guān)注這些內(nèi)容。
   火電工程建設(shè)項目規(guī)模大、技術(shù)難度大、施工條件復(fù)雜,是復(fù)雜、龐大的系統(tǒng)工程,綜合評估法是適合火電工程建設(shè)項目并被廣泛使用的評標方法。研究火電工

2、程綜合評估法評標模型,特別是研究科學(xué)、合理的評標標準,對投標人進行全面評估,增加評標的客觀公正性,保證公開、公平、公正地選擇中標單位,保護招投標雙方利益,提高招標工作質(zhì)量。
   在使用“綜合評估法”進行評標時,往往存在以下幾個問題:
   1)評價指標設(shè)置不全面,設(shè)置不合理;
   2)評價指標的權(quán)重分值設(shè)定不合理;
   3)評標專家在對各評價指標進行量化打分時,容易將個人的喜好反映到評標打分中,主觀

3、性強,專家的偏好、期望各不相同,所以做出的評判也不相同。選擇合適的評標專家和保證評標專家評標的客觀性成為綜合評估法發(fā)揮實效的兩個關(guān)鍵因素。
   本論文根據(jù)火電工程建設(shè)項目的特點,對上述三個問題進行分析研究,試圖建立適應(yīng)火電工程建設(shè)項目的綜合評估法評標體系。使用德爾菲法建立綜合評估法的評價指標體系,并使用層次分析法表示,邀請專家對同一層的評價指標采用多比例打分法確定各項功能重要程度,并計算各功能重要性系數(shù),由此確定各評價指標的權(quán)

4、重分值。在此基礎(chǔ)上,分別使用排除法、區(qū)間法、排序法、計算法制定了詳細的評標細則,并再次使用德爾菲法進行修改完善。評標專家的選擇和專家評標的客觀性成為綜合評分法能否發(fā)揮實效的兩個關(guān)鍵要素。因此,在打分的過程中,要盡可能限制評標人在打分過程中的主觀隨意性。評標專家如果是投標人的工作人員或者投標人的主要負責人的近親屬,是招標項目主管部門或者對該項目有監(jiān)督職責的行政部門的工作人員或與投標人有其他利害關(guān)系,可能影響公正評標等情形的,都應(yīng)當回避。在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論