我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的診斷和修訂方法研究.pdf

1、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為一國(guó)或地區(qū)重要的公共物品受到各級(jí)政府的廣泛重視，雖然統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的定義比較廣泛，但是社會(huì)各界對(duì)我國(guó)數(shù)據(jù)質(zhì)量關(guān)注的焦點(diǎn)集中在數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性尤其是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的真實(shí)性上，為此，本文選擇我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量為研究對(duì)象，其中主要研究了GDP數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
　　研究方法上，本文首先總結(jié)了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的國(guó)際理論和標(biāo)準(zhǔn)，明確了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的內(nèi)涵，分析了我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量同國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差距;進(jìn)而選擇已加入SDDS的國(guó)家作為對(duì)比對(duì)

2、象，從GDP不同核算方法的匹配性、部分與整體的匹配性和關(guān)聯(lián)指標(biāo)的匹配性三個(gè)方面對(duì)我國(guó)GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行考察，并利用變截距和變系數(shù)面板數(shù)據(jù)模型對(duì)這種匹配性做了定量考察;之后本文基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和數(shù)據(jù)刪除模型對(duì)我國(guó)GDP時(shí)序數(shù)據(jù)質(zhì)量（異常點(diǎn)角度）的動(dòng)態(tài)特征進(jìn)行了考察;最后針對(duì)我國(guó)GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量存在的問(wèn)題，利用物量投入法和灰色模型法對(duì)我國(guó)GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行了修訂;在以上分析的基礎(chǔ)上，本文從統(tǒng)計(jì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)和數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估框架的構(gòu)建兩個(gè)角度對(duì)如何提高

3、我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量提出了自己的思考和建議。
　　本文的研究表明，我國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量同國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（以DQAF為例）的要求尚有一定距離，同美、日、德、印等已加入SDDS的國(guó)家相比，我國(guó)GDP數(shù)據(jù)的邏輯匹配性較差，結(jié)合面板數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)GDP數(shù)據(jù)可能存在一定程度的高估，GDP時(shí)間序列數(shù)據(jù)的研究則說(shuō)明建國(guó)以來(lái)，我國(guó)GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，GDP數(shù)據(jù)的異常點(diǎn)主要是由于自然災(zāi)害、外部沖擊、經(jīng)濟(jì)體制變革等原因造成的，數(shù)據(jù)修訂的研究則對(duì)上世紀(jì)