中國產(chǎn)業(yè)集聚與全要素生產(chǎn)率增長——基于貿(mào)易開放的門檻效應(yīng)研究.pdf

1、改革開放后,伴隨著我國經(jīng)濟的快速增長,經(jīng)濟發(fā)展過程中的一些問題也開始不斷顯現(xiàn)。這其中,產(chǎn)出增長過程中的高投入低效率以及不斷擴大的地區(qū)經(jīng)濟差距是最需要迫切解決的兩個問題。而如何進一步提升我國的全要素生產(chǎn)率水平則成為解決這些問題的關(guān)鍵所在。
　　 從影響經(jīng)濟增長和生產(chǎn)率提高的因素看,受制于傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟理論在解釋地區(qū)生產(chǎn)率差異上的局限性,新經(jīng)濟地理學(xué)開始在規(guī)模報酬遞增、不完全競爭和冰山貿(mào)易成本的假設(shè)前提下,強調(diào)產(chǎn)業(yè)集聚在促進生產(chǎn)率

2、提高過程中的重要作用,認為產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高可以通過知識和信息外溢、共享基礎(chǔ)設(shè)施、共享資本勞動力等要素資源、拓展產(chǎn)業(yè)前后向聯(lián)系等多種途徑來促進全要素生產(chǎn)率水平的提高。然而,在將這些理論分析應(yīng)用于實證檢驗時,支持與不支持產(chǎn)業(yè)集聚促進生產(chǎn)率提高的結(jié)論卻都大量存在。這說明可能有其他因素在影響著產(chǎn)業(yè)集聚對全要素生產(chǎn)率促進作用的實現(xiàn)。在這樣的背景下,本文嘗試在貿(mào)易開放的視角下對產(chǎn)業(yè)集聚促進全要素生產(chǎn)率提高的內(nèi)在機制進行探討。
　　 本文首

3、先對國內(nèi)外的相關(guān)文獻進行了梳理。在此基礎(chǔ)上,基于Melitz(2003)的理論模型,通過引入產(chǎn)業(yè)集聚變量,分析了貿(mào)易開放與貿(mào)易封閉條件下產(chǎn)業(yè)集聚對均衡生產(chǎn)率的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高對要素生產(chǎn)率的貢獻與一國所處的外部經(jīng)濟環(huán)境有關(guān)。當一國的貿(mào)易開放水平較高時,產(chǎn)業(yè)集聚水平提高所帶來的企業(yè)沉淀成本的降低有利于企業(yè)進入國內(nèi)市場以及國外市場,這會形成國內(nèi)較高的生產(chǎn)要素需求,繼而導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)利潤的下降。對于那些生產(chǎn)率水平較低的企業(yè)而

4、言,當國內(nèi)市場的利潤降低之后,他們無法通過海外利潤的實現(xiàn)來對國內(nèi)市場的損失加以彌補,因此他們將被迫退出產(chǎn)品市場,這必然會導(dǎo)致整個行業(yè)平均生產(chǎn)率的提高。而當一國的貿(mào)易開放水平較低或在封閉條件下時,由于外部的市場規(guī)模較小,產(chǎn)業(yè)集聚水平提高后的市場規(guī)模擴張對于每個企業(yè)的沖擊都是對稱的,因此在產(chǎn)品市場上并不會發(fā)生資源以及市場份額的重新分配,產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)率變化的幅度也就相對較小。
　　 接下來,本文分別從產(chǎn)業(yè)層面和地區(qū)層面對中國制造業(yè)的集

5、聚水平和全要素生產(chǎn)率的大小進行了測度。在此基礎(chǔ)上,沿著理論分析的邏輯,同時結(jié)合我國產(chǎn)業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的特點,本文使用非線性的門檻回歸方法對不同貿(mào)易開放條件下產(chǎn)業(yè)集聚與全要素生產(chǎn)率的關(guān)系以及產(chǎn)業(yè)集聚促進全要素生產(chǎn)率提高的具體渠道(技術(shù)進步、技術(shù)效率)進行了實證檢驗。實證檢驗的結(jié)果與理論上的分析基本一致,即在我國產(chǎn)業(yè)集聚促進全要素生產(chǎn)率提高的過程中,有貿(mào)易開放的門檻效應(yīng)的存在,只有在貿(mào)易開放水平達到一定階段之后,產(chǎn)業(yè)集聚才會推動全要素生產(chǎn)率