上海財經(jīng)大學公共管理碩士專業(yè)(mpa)_第1頁
已閱讀1頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、上海財經(jīng)大學上海財經(jīng)大學同等學力碩士學位論文預(yù)審評閱書同等學力碩士學位論文預(yù)審評閱書(預(yù)審評閱專家填寫)(預(yù)審評閱專家填寫)論文題目:論文題目:作者學號:作者學號:對論文選題意義、創(chuàng)新性、學術(shù)性、應(yīng)用性、準確性等及其所反映學風做出評價(若論文中涉及剽竊他人成果、編造數(shù)據(jù)等問題請指出)。評價指標評價指標評價要素評價要素權(quán)重權(quán)重得分得分(百分制)(百分制)應(yīng)用性①選題對國民經(jīng)濟、科技發(fā)展的理論意義或?qū)嵱脙r值;②論文成果的社會效益或經(jīng)濟效益;

2、③潛在的應(yīng)用價值30%邏輯性①框架結(jié)構(gòu)合理、層次分明;②論述內(nèi)容前后呼應(yīng)、連貫一致;③分析論證條理清晰、因果明確。20%學術(shù)性①論文的學術(shù)意義,研究難度;②綜合運用經(jīng)濟學、法學、管理學等多學科理論知識。20%創(chuàng)新性①在理論和方法上運用新視角、新方法進行研究,有獨到的見解;②研究成果對解決現(xiàn)實問題具有貢獻。15%規(guī)范性①恪守學術(shù)誠信,學術(shù)道德和學術(shù)規(guī)范;②文獻引用規(guī)范;③寫作規(guī)范;④論證充分。15%注1:綜合得分為各單項指標的加權(quán)平均。:

3、綜合得分為各單項指標的加權(quán)平均。評價等級分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格四種。評價等級分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格四種。優(yōu)秀:優(yōu)秀:≥90;良好:;良好:8975;合格:;合格:7460;不合格:;不合格:≦59。綜合得分(百分制)注2:論文評閱結(jié)論(請在:論文評閱結(jié)論(請在□打“√”)□同意答辯□修改后可參加本次答辯□較大修改才可答辯□不同意答辯注3:“異議異議”是指具有下列情況之一:是指具有下列情況之一:①任一項評價指標得分低于60分,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論