養(yǎng)老保險(xiǎn)省級(jí)統(tǒng)籌模式的對(duì)比分析.pdf

1、我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度在近二十多年的發(fā)展過程中不斷完善，但在運(yùn)行過程中由于諸多因素影響仍存在許多問題需要深入研究解決?，F(xiàn)階段基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌還沒有實(shí)現(xiàn)，各地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)歷了市縣級(jí)統(tǒng)籌到省級(jí)統(tǒng)籌的發(fā)展過程，形成了不同的適合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌模式。研究這些模式在不同方面的表現(xiàn)有利于深化養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革，并且為下一步全國(guó)統(tǒng)籌提供參考。
　　 本文主要將養(yǎng)老保險(xiǎn)省級(jí)統(tǒng)籌模式分為兩大類，一類是從基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)行的角度總結(jié)了在

2、實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)省級(jí)統(tǒng)籌的25個(gè)省份中主要存在兩種運(yùn)行模式即“統(tǒng)收統(tǒng)支”和“差額結(jié)算”模式，一類是從經(jīng)辦管理體制方面劃分，分為垂直管理和屬地管理兩種模式。這兩類模式在運(yùn)行過程中各有利弊。通過大量的文獻(xiàn)和實(shí)證調(diào)查，結(jié)合定性與定量的研究方法對(duì)這兩種模式進(jìn)行深入的比較，并分別以具有代表性的陜西省和福建省為例，從運(yùn)行模式和運(yùn)行效果兩方面分別對(duì)這兩種模式進(jìn)行對(duì)比。分別選取了基金安全、養(yǎng)老關(guān)系可攜帶性、參保人員擴(kuò)面速度、財(cái)政壓力、養(yǎng)老金給付水平以及激勵(lì)