版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、20122012年度湖北省公路建設(shè)市場施工企業(yè)信用等級表年度湖北省公路建設(shè)市場施工企業(yè)信用等級表序號單位名稱綜合得分評價等級備注1中鐵十六局集團第二工程有限公司99.5AA2中鐵隧道集團三處有限公司99.0AA3中鐵二局股份有限公司97.0AA4中鐵十五局集團第一工程有限公司97.0AA5中交第二航務(wù)工程局有限公司96.5AA6中鐵十一局集團第五工程有限公司96.2AA7中交一公局第一工程有限公司96.0AA8中鐵二十三局集團有限公司9
2、6.0AA9中鐵十二局集團第三工程有限公司96.0AA10中交二公局第一工程有限公司95.9AA11中鐵十四局集團有限公司95.3AA12中交第一公路工程局有限公司95.2AA13江西省公路機械工程局95.0AA14中鐵十三局集團第一工程有限公司95.0AA15中鐵十三局集團有限公司95.0AA16中鐵七局集團第三工程有限公司94.8A17中鐵十二局集團有限公司94.7A18中鐵十一局集團有限公司94.6A19湖北長江路橋股份有限公司9
3、4.5A20浙江大地交通工程有限公司94.4A21遼寧省路橋建設(shè)集團有限公司94.4A22云南第二公路橋梁工程有限公司94.3A23東盟營造工程有限公司94.0A24湖北天浩公路工程有限公司94.0A25江西省交通工程集團公司94.0A26中交四航局第一工程有限公司94.0A27中鐵三局集團第六工程有限公司94.0A28中天路橋有限公司93.9A29中鐵一局集團有限公司93.5A30中鐵十一局集團第一工程有限公司93.5A31中鐵十七局
4、集團第二工程有限公司93.2A32湖北省路橋集團有限公司93.0A33黃岡市楚通路橋工程建設(shè)有限公司93.0A34安徽省公路橋梁工程有限公司93.0A35北京市海龍公路工程公司93.0A36葛洲壩集團第五工程有限公司93.0A37中交路橋華南工程有限公司93.0A81湖北興達路橋股份有限公司88.0A82中鐵十九局集團有限公司87.0A83中鐵三局集團第二工程有限公司86.0A84中鐵十七局集團第四工程有限公司85.7A85中交路橋北方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2010湖北公路建設(shè)場施工企業(yè)信用等級表
- 企業(yè)信用等級評估
- 企業(yè)信用等級評定辦法(試行)
- 企業(yè)信用等級評價申報書
- 湖南省建設(shè)工程監(jiān)理企業(yè)信用等級
- sbt 10858-2012 餐飲企業(yè)信用等級評價規(guī)范
- 小微企業(yè)信用等級評價研究
- 企業(yè)信用等級評定方法研究.pdf
- 湖南預(yù)拌混凝土企業(yè)信用等級評價
- 湖南預(yù)拌混凝土企業(yè)信用等級評價
- 鄂爾多斯食品藥品企業(yè)信用等級發(fā)布表
- 鄂爾多斯食品藥品企業(yè)信用等級發(fā)布表
- 企業(yè)信用等級綜合評價模型研究.pdf
- 中小企業(yè)信用等級評價研究.pdf
- 鄂爾多斯食品藥品企業(yè)信用等級評定表
- 郴州2009年藥品經(jīng)營企業(yè)信用等級評定情況表
- 清遠工程造價咨詢企業(yè)信用等級排名評定表
- 郴州2009年醫(yī)療器械企業(yè)信用等級評定情況表
- 零售企業(yè)信用等級評估實證分析.pdf
- 附件一企業(yè)信用等級評價工作申報表
評論
0/150
提交評論