版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、單選題單選題【第1題】下列人員中,對()采取限制人身自由措施的,應當經(jīng)該級人民代表大會主席團或者人民代表大會常務委員會許可。?A、乙,現(xiàn)為某區(qū)人民法院院長?B、甲,現(xiàn)為某縣人大常委會的工作人員?C、丙,私企老板,現(xiàn)為某市人民代表大會代表?D、丁,現(xiàn)為某鎮(zhèn)人民代表大會代表?您的回答:?正確答案:C?《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法》第30條【第2題】行政案件有下列哪些情形的,應當予以結案?()?A、違法行為已過追究時效的?B
2、、違法行為涉嫌構成犯罪,轉為刑事案件辦理的?C、違法嫌疑人死亡的?D、沒有違法事實的?您的回答:?正確答案:B?《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》第232條【第3題】經(jīng)過聽證程序的,邊防檢查站必須在()的基礎上作出行政處罰決定。?A、經(jīng)過聽證質(zhì)證的證據(jù)?B、在行政案件辦理期間收集的,但未在聽證中出示的證據(jù)?C、在行政案件辦理期間收集的,未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)?D、經(jīng)過聽證程序后收集的證據(jù)?您的回答:?正確答案:A?《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》
3、第129條【第4題】原告在第一審程序中無正當事由未提供而在第二審程序中提供的證據(jù),人民法院()接納。?A、應予?B、不予?C、視情?您的回答:?正確答案:B?《最高人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第7條【第5題】一般情況下,公民、法人或其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的,可以自知道該具體行政行為之日起()內(nèi)提出行政復議申請。法律另有規(guī)定的除外。?A、30日?B、90日?C、60日?D、1年?您的回答:?正確答案:C?《行政
4、復議法》第9條【第6題】全國人民代表大會常務委員會不能夠行使哪項職權?()。?C、沒有被侵害人的?D、是無法變賣或者拍賣的危險物品的?您的回答:?正確答案:C?《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》第170條【第12題】違法行為人主動投案,向公安機關如實陳述自己的違法行為的,應當()。?A、從輕、減輕處罰?B、減輕處罰或者不予行政處罰?C、從輕、減輕處罰或者不予行政處罰?D、不予行政處罰?您的回答:?正確答案:C?《公安機關辦理行政案件程序規(guī)
5、定》135條【第13題】所謂國籍,就是指一個人屬于某個國家的一種()上身份,即屬于某一國家的公民資格。?A、法律?B、政治?C、政治和法律?D、政治和經(jīng)濟?您的回答:?正確答案:A?《國籍法》【第14題】公安機關辦理行政案件中,對于被侵害人或者善意第三人合法占有的財產(chǎn),不得扣押,應當予以()。?A、收繳?B、就地封存?C、登記?您的回答:?正確答案:C?《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》第91條【第15題】行政處罰中的警告屬于()。?A、
6、剝奪權利的處罰?B、限制權利的處罰?C、科以義務的處罰?D、影響聲譽的處罰?您的回答:?正確答案:D?《行政處罰法》第8條【第16題】某邊防檢查站2008年1月1日對張某依法作出阻止出境決定,但未告知其申請行政復議的具體機關。2008年3月29日,張某向公安部申請行政復議。公安部經(jīng)審核,于2008年4月2日告知其應向邊檢總站(邊防總隊)申請復議。張某于2008年4月3日口頭向邊檢總站(邊防總隊)申請復議,該邊檢總站(邊防總隊)應()。?
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論