社區(qū)居民對公寓式鄉(xiāng)村度假影響感知研究——以聯(lián)眾模式為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩136頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著社會主義新農村建設的推進,鄉(xiāng)村旅游在國內發(fā)展迅速。公寓式鄉(xiāng)村度假作為鄉(xiāng)村旅游的一種高級形式,近年來在國內城市周邊的鄉(xiāng)村社區(qū)日漸興起。生活在大都市的城市居民越來越向往環(huán)境優(yōu)美、節(jié)奏較慢的田園生活。同時,迫于近年來國內城市房價飛漲的壓力,部分城市居民選擇到農村地區(qū)購買價格低廉的“小產權房”。中國農村土地改革問題已成為重要議題。本研究從實際問題出發(fā),聚焦農村宅基地使用的熱點問題,結合理論研究與實證調查,探索性地研究了社區(qū)居民對公寓式鄉(xiāng)村度

2、假開發(fā)影響的感知與態(tài)度。不同于以往關于宅基地方面的研究,本研究不局限于對法律法規(guī)的辨析,而是選取了旅游影響感知的視角,從村民和市民的切實感知水平來評價開發(fā)模式的合理性。實證案例選取了“聯(lián)眾模式”開發(fā)的大有村和九思村這兩個位于西天目山景區(qū)的村莊。
   本研究首先通過文獻回顧,發(fā)現(xiàn)公寓式鄉(xiāng)村度假不同于傳統(tǒng)的觀光型鄉(xiāng)村旅游,一方面鄉(xiāng)村度假游客的停留時間更長,另一方面鄉(xiāng)村度假項目的開發(fā)涉及農村土地利用。進而辨析了“小產權房”和“聯(lián)眾模

3、式”城仙居項目之間的關系,初步判斷了“聯(lián)眾模式”的合法性。但其合法性并不代表合理性。
   基于以往成熟研究和訪談調查反饋,本研究設計了問卷量表,包括經濟、社會文化、環(huán)境三個維度正面影響和負面影響。通過對問卷調查進行信度檢驗和探索性因子分析,最終得到7個因子及其代表的25個評價指標。通過統(tǒng)計分析村民對這7個因子影響的感知發(fā)現(xiàn),村民普遍對“聯(lián)眾模式”開發(fā)帶來的經濟、環(huán)境正面影響和經濟負面影響感知比較強烈,而對其社會文化影響和環(huán)境負

4、面影響的感知較弱。然后通過獨立樣本T檢驗和方差分析得出了影響不同村民感知差異的特征因素。最后通過相關分析和回歸分析驗證了村民旅游影響感知與總體態(tài)度之間關系假設并修正了概念關系模型。本研究還對不同背景的度假市民進行了深度訪談調查,發(fā)現(xiàn)市民對度假社區(qū)的滿意度較差,對后續(xù)服務的負面評價多。
   本研究認為以“聯(lián)眾模式”為代表的公寓式鄉(xiāng)村度假需要加強其合法性和合理性,更多關注村民旅游感知和市民社區(qū)滿意度,通過社區(qū)主導實現(xiàn)新型社區(qū)的可持

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論