污染源普查審核方法和程序

1、1數(shù)據(jù)審核的程序數(shù)據(jù)審核的程序污染源普查數(shù)據(jù)審核實(shí)行五級(jí)審核制度，即普查對(duì)象內(nèi)部審核、普查員審核、普查指導(dǎo)員審核、公司內(nèi)部會(huì)審和上級(jí)抽查審核。圖1污染源普查數(shù)據(jù)審核程序圖污染源普查數(shù)據(jù)審核程序圖1.1普查對(duì)象內(nèi)部審核普查對(duì)象內(nèi)部審核工業(yè)源、農(nóng)業(yè)源、生活源和集中式污染治理設(shè)施的普查對(duì)象均需對(duì)填報(bào)的普查表進(jìn)行內(nèi)部審核。普查對(duì)象內(nèi)部審核實(shí)施三級(jí)審核制度，即填表人自審、部門負(fù)責(zé)人審核和法人代表或單位負(fù)責(zé)人審核。填表人按填表規(guī)定填寫各項(xiàng)普查表格并

2、對(duì)填報(bào)的表格進(jìn)行自檢，包括普查表的項(xiàng)目、編碼、屬性標(biāo)識(shí)、各指標(biāo)的計(jì)量單位以及文字表述等。部門負(fù)責(zé)人自審數(shù)據(jù)的真實(shí)性、合理性和邏輯性，確保數(shù)據(jù)真實(shí)有效。法人代表或單位負(fù)責(zé)人對(duì)普查數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)，對(duì)填報(bào)表格進(jìn)行整體審核，并簽字蓋章。1.2普查員審核普查員審核普查員審核內(nèi)容包括但不限于此：（1）普查表必填項(xiàng)目是否填報(bào)齊全；（2）能源、水、主要原輔材料、主要產(chǎn)品產(chǎn)量、生產(chǎn)（運(yùn)營）工況、污染處理設(shè)施及運(yùn)行狀況等基本情況是否與有關(guān)臺(tái)帳、票據(jù)和實(shí)物相符；（

3、3）普查表格填報(bào)欄目是否準(zhǔn)確；（4）普查對(duì)象內(nèi)部是否進(jìn)行了內(nèi)審并加蓋印章。單位煤耗量等生產(chǎn)經(jīng)營基本情況。將臺(tái)帳與實(shí)際填報(bào)項(xiàng)目進(jìn)行對(duì)比，兩者必須相符。②普查表規(guī)范填報(bào)，數(shù)據(jù)與單位要對(duì)應(yīng)，指標(biāo)單位符合統(tǒng)一要求。③指標(biāo)間的邏輯關(guān)系合理。各指標(biāo)間的關(guān)系應(yīng)符合《第二次全國污污染源普查方案》中相應(yīng)的指標(biāo)間關(guān)系。④根據(jù)普查對(duì)象產(chǎn)污特點(diǎn)及污染治理設(shè)施情況判別污染物產(chǎn)生濃度、排放濃度以及污染物去除效率是否合理。⑤填報(bào)指標(biāo)偏大或偏小的，應(yīng)重點(diǎn)審核。如污染治

4、理設(shè)施處理能力和實(shí)際處理量偏大或偏小；消耗噸煤的SO2、煙塵產(chǎn)生量偏大或偏?。凰嘈袠I(yè)噸產(chǎn)品工業(yè)粉塵產(chǎn)生量偏大或偏小等等。⑥存在下列不符合邏輯關(guān)系的需重點(diǎn)審核：a.有“廢水排放量”卻無廢水中污染物排放量的情況；b.有燃料煤消費(fèi)，卻無燃燒廢氣、二氧化硫、煙塵、爐渣產(chǎn)生量的現(xiàn)象；c.無燃料消費(fèi)，卻有燃燒廢氣及污染物產(chǎn)生量的情況；d.有污染治理設(shè)施、處理能力和耗電量，卻無污染物去除量現(xiàn)象；無治理設(shè)施，卻有污染物去除量的現(xiàn)象；e.有脫硫設(shè)施和實(shí)

5、際處理量，卻無SO2去除量或SO2去除率小于40％的現(xiàn)象；f.無脫硫設(shè)施，卻有SO2去除量或SO2去除率大于40％的現(xiàn)象；g.有煙塵去除量無粉煤灰產(chǎn)生量的現(xiàn)象；h.廢水（氣）治理設(shè)施數(shù)、耗電量、處理能力3個(gè)指標(biāo)間的邏輯關(guān)系及變化趨勢(shì)不一致的現(xiàn)象；i.廢水（氣）治理設(shè)施實(shí)際處理量與設(shè)計(jì)處理能力差異較大的現(xiàn)象；j.有工業(yè)鍋爐或工業(yè)爐窯卻沒有廢氣及污染物排放量的情況。（2）排放量的確認(rèn)審核數(shù)據(jù)是否有責(zé)任性或技術(shù)性錯(cuò)誤。如：單位混淆、小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)誤