反恐案例分析

1、反恐經(jīng)典案例分析提到恐怖主義，涉及到一個(gè)最基本的問題就是“什么是恐怖主義”。對(duì)此當(dāng)前存在的爭議很多。各種有關(guān)恐怖主義的定義，就多達(dá)150多個(gè)，雖然如此，仍有必要對(duì)恐怖主義，作一介紹與分析。一、恐怖主義的定義（一）恐怖主義的基本特征雖然恐怖主義也是以行使暴力為特征，但其與普通刑事犯罪以及其他暴力行為有所不同。1.不遵守使用武力的法則在1860年1899年、1907年和1949年以來的海牙日內(nèi)瓦等公約，除了規(guī)定在戰(zhàn)爭中不能以平民百姓為攻擊對(duì)

2、象外，還有以下的規(guī)范：（1）不可將平民扣為人質(zhì)。（2）制定有關(guān)戰(zhàn)俘、投降者的待遇。（3）禁止對(duì)百姓、戰(zhàn)俘進(jìn)行報(bào)復(fù)。（4）認(rèn)可中立地帶以及其他國民的權(quán)利。（5）不可對(duì)他國外資人員派駐代表加以干擾。但30多年來的現(xiàn)代恐怖主義幾乎違反了上述所有原則，將平民百姓視為人質(zhì)，甚至處決的事件經(jīng)常發(fā)生，刑囚、殺害進(jìn)行聯(lián)合國維和?；饏f(xié)議任務(wù)的軍事人員，屠殺他國無辜民眾，最近在印尼觀光勝地與菲律賓的爆炸案即是明證。不斷攻擊使館和其他外資單位，最嚴(yán)重的案例是

3、1983年美國在貝魯特的使館遭到炸彈攻擊，后來如1998年美國在肯尼亞、坦桑尼亞使館爆炸案等也一再發(fā)生。不受約束地使用暴力就廉，而且容易制造，而精密的炸彈不僅更小巧，而難以發(fā)現(xiàn)，還能造成毀滅性的效果，以1998年8月美國在非洲的兩座使館爆炸案為例，兩輛汽車炸彈便奪走了200條生命，并造成5000多人受傷，1995年4月奧克拉荷馬爆炸案以一般材料制成的炸彈殺死168人。2.綁架、挾持人質(zhì)恐怖分子時(shí)常以這種手段取得談判的籌碼，并公開其訴求。

4、雖然綁架行動(dòng)可以說是困難重重取得情報(bào)、武器、人員，然后選擇目標(biāo)，擬定計(jì)劃，前往預(yù)定地點(diǎn)抓住目標(biāo)然后離開。到和官方談判并施壓的過程，里面每個(gè)環(huán)節(jié)都有可能出錯(cuò)，但如果他們成功了，便可以獲得金錢，同志獲釋和知名度，占領(lǐng)一座設(shè)施并挾持人質(zhì)的做法則更為冒險(xiǎn)。因?yàn)檫@是與官方直接對(duì)峙，極有可能發(fā)生兩極化的反應(yīng)，官方只能選擇屈從于恐怖分子或強(qiáng)行攻堅(jiān)兩條路，不過手握人質(zhì)卻是吸引媒體注意的絕佳方式，這時(shí)恐怖分子的主要目的在于影響輿論而非人質(zhì)。3.武裝攻擊、