簡(jiǎn)論安徽省屬企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證研究

1、簡(jiǎn)論安徽省屬企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證簡(jiǎn)論安徽省屬企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證研究研究摘要：省屬企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力直接影響到安徽經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，文章基于上市公司的面板數(shù)據(jù)對(duì)安徽省屬企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，分別運(yùn)用隨機(jī)效應(yīng)模型和固定效應(yīng)模型對(duì)研發(fā)性投資和擴(kuò)張性投資的效應(yīng)進(jìn)行分析，結(jié)論是擴(kuò)張性投資與企業(yè)的利潤(rùn)總額顯著相關(guān)，而研發(fā)性投資與企業(yè)盈利能力關(guān)系并不顯著，并基于以上結(jié)果對(duì)提升安徽省屬企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提出對(duì)策。關(guān)鍵詞：省屬企業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)力；研發(fā)投資；

2、擴(kuò)張性投資隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，國(guó)有經(jīng)濟(jì)占整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重逐漸下降了，但相對(duì)于為數(shù)眾多的中小民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，國(guó)有企業(yè)仍然主導(dǎo)著整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。就安徽來(lái)說(shuō)，省屬企業(yè)多數(shù)屬于重點(diǎn)發(fā)展的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)已形成鋼鐵、建材、煤電以及汽車四大產(chǎn)業(yè)集群，這些主導(dǎo)強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)通過(guò)其自身發(fā)展，以及輻射帶動(dòng)配套相關(guān)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)區(qū)域的發(fā)展，因此省屬國(guó)有企業(yè)對(duì)加快安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要意義。省屬國(guó)有企業(yè)能不能帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展，主要取決于其競(jìng)爭(zhēng)力，本課題主要

3、內(nèi)容之一就是研究哪些因素影響省屬國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力？如何影響？力圖為提升省屬國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供對(duì)策依據(jù)。一、研究假設(shè)影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素很多，一般可概括為三個(gè)層次：①宏觀環(huán)境，如地理位置、歷史沿革以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境等；②中觀環(huán)境，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)政策等；③企業(yè)內(nèi)部環(huán)境，如組織文化、企業(yè)制度、技術(shù)創(chuàng)新以及改造等。就安徽省屬國(guó)有企業(yè)而言，研究期間地理位置、歷史沿革、企業(yè)制度、組織文化均沒(méi)有明顯變化，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、中觀產(chǎn)業(yè)政策以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等雖然有變化，

4、但難以測(cè)量，因此，本研究基于面板數(shù)據(jù)，采用固定效應(yīng)模型或隨機(jī)效應(yīng)模型過(guò)濾以上影響因素，重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)研發(fā)投資以及擴(kuò)張性投資對(duì)省屬國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。有關(guān)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)文獻(xiàn)提出了很多評(píng)價(jià)指標(biāo)，本研究我們僅最常用的企業(yè)績(jī)效。思想?yún)R報(bào)企業(yè)投資與企業(yè)績(jī)效之間關(guān)系的主要理論框架，是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛提出的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，以及以羅默和盧卡斯為代表提出的新增長(zhǎng)理論構(gòu)成。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為資本投入和技術(shù)都可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但技術(shù)是外生的，因此：

5、假設(shè)1，企業(yè)擴(kuò)張性投資與企業(yè)的財(cái)務(wù)利潤(rùn)正相關(guān)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論在肯定了技術(shù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用的同時(shí)認(rèn)為技術(shù)是外生的，所有的企業(yè)面臨同樣的技術(shù)環(huán)境，從企業(yè)角度來(lái)說(shuō)，排除了對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行研究的必要性。新增長(zhǎng)理論則放松了技術(shù)外生的假設(shè)，認(rèn)為知識(shí)、學(xué)習(xí)以及研發(fā)、技術(shù)改造等是企業(yè)內(nèi)生的，而且可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)組織邊際收益遞增，因此：假設(shè)2，企業(yè)研發(fā)性投資與企業(yè)盈利能力正相關(guān)回歸結(jié)果如表3。茁在模型2中是顯著的，茁在模型2和模型3中均不顯著

6、，三個(gè)模型的截距項(xiàng)均顯著，CR1在模型1中不顯著，在模型2和模型3中確實(shí)顯著。從R2看，模型1接近45%，還是挺高的，在模型2和模型3中則比較低?？傮w來(lái)說(shuō)，假設(shè)1a得到支持，假設(shè)2a并未得到支持，接受假設(shè)2b。從實(shí)證研究的結(jié)果看，擴(kuò)大規(guī)模的投資與企業(yè)利潤(rùn)總額之間存在非常顯著的關(guān)系，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.21182，說(shuō)明這一投資在第二年即給公司帶來(lái)明顯的績(jī)效。但研發(fā)和技術(shù)改造型投資與企業(yè)的盈利能力之間的相關(guān)系數(shù)很小，且不顯著，即時(shí)兩年后仍然未見(jiàn)

7、成效。我們可以運(yùn)用研發(fā)競(jìng)賽理論加以解釋，同行業(yè)的企業(yè)都會(huì)進(jìn)行研發(fā)和技術(shù)改造，以期獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，只有在研發(fā)競(jìng)賽中獲勝的企業(yè)的研發(fā)和技術(shù)改造投入才能帶來(lái)盈利能力的改善，否則只可能維持現(xiàn)狀甚至倒退，二者之間出現(xiàn)復(fù)雜混亂的關(guān)系。熊彼特的創(chuàng)新理論還指出不僅面臨行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)，新的替代技術(shù)的出現(xiàn)是一個(gè)更大的威脅，往往會(huì)使企業(yè)的技術(shù)方面投資失效。企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的投資也面臨同樣的問(wèn)題。雖然省屬國(guó)有企業(yè)也在不斷進(jìn)行研發(fā)和技術(shù)改造投資，但省外的很多鋼鐵企業(yè)

8、、汽車企業(yè)等對(duì)于研發(fā)和技術(shù)改造也非常重視，我省企業(yè)與它們并未拉開(kāi)顯著差距，對(duì)于盈利能力的提升效果不顯著甚至盈利能力出現(xiàn)下降。其次，研發(fā)成果的轉(zhuǎn)化和使用也是影響盈利能力提升得一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，省屬國(guó)有企業(yè)可能在這方面存在一些問(wèn)題。至于反映2007年上市公司會(huì)計(jì)制度變化的控制變量，模型1并不顯著，說(shuō)明對(duì)于因變量沒(méi)有解釋力，模型2和模型3中雖然顯著，但主效應(yīng)不顯著，因此沒(méi)有意義，不給予分析。本研究存在的不足：（1）關(guān)于研發(fā)費(fèi)用，很多企業(yè)并未披露

9、或披露得非常少，改造性投資是依據(jù)報(bào)表的披露的改造項(xiàng)目當(dāng)期發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，有些公司披露的不夠具體，給費(fèi)用的甄別帶來(lái)困難，影響到測(cè)量的效度。（2）本研究中將影響競(jìng)爭(zhēng)力的宏觀和中觀以及微觀組織的許多因素通過(guò)面板數(shù)據(jù)模型過(guò)濾掉，削弱了模型的解釋力。（3）企業(yè)進(jìn)行了研發(fā)投資并不一定帶來(lái)盈利能力的改善，原因是其他因素在發(fā)揮中介或是調(diào)節(jié)作用，本研究并未打開(kāi)這個(gè)黑箱。具體來(lái)說(shuō)，安徽省屬企業(yè)所涉及到的鋼鐵行業(yè)、建材行業(yè)等受到國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)影響比較大，樣

10、本涉及的年份內(nèi)曾一度出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)需求特別是基本建設(shè)需求不足的情形，鋼鐵行業(yè)的鐵礦石價(jià)格飛漲也是影響企業(yè)績(jī)效的重大因素，所有這些宏觀和中觀經(jīng)濟(jì)背景影響到研發(fā)投入的績(jī)效。安徽省屬企業(yè)大部分是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)比較成熟，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比較充分，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)潛力小，企業(yè)進(jìn)行研發(fā)投資產(chǎn)生的績(jī)效空間本身就不大，不如新興高科技產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品壟斷程度高，利潤(rùn)空間大。企業(yè)內(nèi)部的微觀環(huán)境而言，我省的省屬企業(yè)雖然絕大部分都已經(jīng)進(jìn)行了公司制的改革，現(xiàn)代企業(yè)制度的基本框架已經(jīng)建