定溫控制空調(diào)系統(tǒng)的舒適性及節(jié)能性之我見

1、定溫控制空調(diào)系統(tǒng)的舒適性及節(jié)能性之我見摘要：本文主要對定溫控制空調(diào)系統(tǒng)的舒適性及節(jié)能性方面進行分析，通過對不同朝向房間進行測試，闡述控制室內(nèi)溫度恒定條件下，不同房間的舒適度是不同的。通過對夏季和冬季的節(jié)能差異性對定溫控制體現(xiàn)出的節(jié)能性進行研究，說明熱舒適指標是保證空調(diào)系統(tǒng)舒適與節(jié)能的有效措施。關(guān)鍵詞：定溫控制；空調(diào)系統(tǒng)；舒適性；節(jié)能中圖分類號：TU831.35文獻標識碼：A文章編號：環(huán)境保護與能源節(jié)約是目前國家發(fā)展中的重要問題，在我國，

2、建筑能耗占據(jù)總能耗的30%左右，而暖通空調(diào)系統(tǒng)的能耗占據(jù)了建筑能耗的30%60%。隨著空調(diào)的發(fā)展，暖通空調(diào)系統(tǒng)的能耗也在逐漸增加，所以，節(jié)能的要求是必然的。1、定溫控制空調(diào)系統(tǒng)舒適性分析以兩間相通，朝向不同的房間為例，對向陽面與背陽面的平均輻射溫度進行比較，闡述定溫控制空調(diào)系統(tǒng)的舒適性問題。1.2不同方向房間的舒適性比較分別選擇相同大小，不同方向的兩個房間，向陽一間南墻為外墻，背陽一間北墻為外墻，墻內(nèi)外均抹灰，各有一扇大小相同的窗戶。溫

3、度計放置在房間中央，距離地面一米五處，房間自然通風。則兩間房的平2、定溫控制空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能性分析隨著熱舒適性指標控制空調(diào)系統(tǒng)的發(fā)展，逐漸把空調(diào)控制目標從單一的室內(nèi)溫度轉(zhuǎn)變?yōu)閷θ梭w綜合熱舒適指標的控制，在保證人體最佳舒適感的基礎上，對空調(diào)系統(tǒng)的參數(shù)進行優(yōu)化組合，從而實現(xiàn)降低能耗的要求。本文主要對定溫控制空調(diào)系統(tǒng)與定PMV指標控制的空調(diào)系統(tǒng)進行對比研究，分析定溫控制空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能性。通過對定溫控制與定PMV指標控制的空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能差異進行對比

4、，在定PMV時，所有的環(huán)境要素都可以變動，為了簡單的對這一問題進行說明，本文假設房間風速0.2ms，濕度50%，只有室內(nèi)空氣溫度和平均輻射溫度進行改變，房間條件與上文相同，通過對夏季與冬季典型工況進行分析發(fā)現(xiàn)。在夏季定溫如果是26℃時，對各參數(shù)進行測量，PMV的平均值為0.33，通過迭代計算，得到各小時的空氣溫度，從而實現(xiàn)定PMV控制。對空調(diào)的負荷進行計算，和定溫26℃進行對比；冬季與夏季的方法相同，PMV=0.5，溫度設置在20℃。則

5、夏季與冬季的空調(diào)能耗變化如圖2、圖3所示：圖2夏季空調(diào)負荷隨時間變化圖圖3冬季空調(diào)負荷隨時間變化圖由圖2、3可知，夏季，在舒適度可接受范圍內(nèi)，定溫26℃時的能耗與定PMV=0.33相差不大，降低了0.04%；而冬季，定溫20℃的能耗與定PMV=0.5相差也不大，降低了0.28%。由此可以看出，夏季控制溫度26℃、冬季控制溫度20℃的定溫控制和PMV指標控制的節(jié)能效果基本一致。由于節(jié)能效果和舒適度與PMV控制空調(diào)系統(tǒng)差別不大，甚至PMV控