利用仲裁解決p2p行業(yè)爭(zhēng)議研究

1、利用仲裁解決利用仲裁解決P2PP2P行業(yè)爭(zhēng)議研究行業(yè)爭(zhēng)議研究隨著P2P網(wǎng)絡(luò)借貸規(guī)模的不斷擴(kuò)大，行業(yè)發(fā)展中存在的問題逐漸顯露。P2P網(wǎng)貸平臺(tái)與投資者之間的關(guān)系是業(yè)界討論較多的問題，但P2P網(wǎng)貸平臺(tái)自身發(fā)展中遇到的與債務(wù)人、擔(dān)保機(jī)構(gòu)之間的法律問題，也是當(dāng)前困擾著P2P網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)展的重要方面，值得深入研究。一旦發(fā)生糾紛，如何解決行業(yè)爭(zhēng)議，更好地維護(hù)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)和債權(quán)人權(quán)益，是尤其需要關(guān)注的問題。下載1利用仲裁解決爭(zhēng)議的特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)1.1仲裁的

2、特點(diǎn)仲裁作為常見的爭(zhēng)議解決方式，具有權(quán)威性、民間性等特點(diǎn)，見圖1。（1）仲裁是一種常見的爭(zhēng)議解決方式。除了雙方協(xié)商、第三方調(diào)解、向法院提起訴訟以外，仲裁也是一種最常見的解決爭(zhēng)議的方式，尤其是在商事爭(zhēng)議解決方面。（2）仲裁裁決具有權(quán)威性。仲裁是國(guó)家所承認(rèn)的解決爭(zhēng)議的方式。仲裁的裁決相當(dāng)于法院的判決，具有法律上的強(qiáng)制力，當(dāng)事人必須履行仲裁裁決，如果不履行，權(quán)利人可以直接向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。（3）仲裁具有民間性。仲裁是一種民間公斷解決爭(zhēng)議的方

3、式。法院是由國(guó)家設(shè)立的，屬于國(guó)家機(jī)構(gòu)，而仲裁機(jī)構(gòu)是民間性的組織。英國(guó)的倫敦國(guó)際仲裁院是世界上成立最早的常設(shè)商事仲裁機(jī)構(gòu)，是依據(jù)英國(guó)《公司法》成立的有限公司。我國(guó)的香港國(guó)際仲裁中心也是根據(jù)香港《公司條例》成立的有限公司。世界上很多著名的仲裁機(jī)構(gòu)都是商會(huì)或行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)起設(shè)立的。比如著名的斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院隸屬于斯德哥爾摩商會(huì)。在美國(guó)，設(shè)立仲裁機(jī)構(gòu)沒有審批制度，任何人均可發(fā)起成立仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁的民間性是仲裁的本質(zhì)屬性，正因?yàn)橹俨脵C(jī)構(gòu)是民間組織

4、，保證了仲裁的獨(dú)立性、靈活性和仲裁機(jī)構(gòu)提供仲裁服務(wù)的高質(zhì)量。國(guó)際上的仲裁機(jī)構(gòu)都是市場(chǎng)化運(yùn)作，遵循優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法則。1.2仲裁的優(yōu)勢(shì)1.2.1仲裁的普遍優(yōu)勢(shì)相較于法院訴訟，仲裁具有機(jī)制靈活、快捷、保密性強(qiáng)、適用范圍廣等普遍優(yōu)勢(shì)，見圖2。（1）當(dāng)事人意思自治，機(jī)制靈活。在仲裁中，當(dāng)事人有選定仲裁員、仲裁地、仲裁語言及適用法律的自由。另外，當(dāng)事人還可以就開庭審理、證據(jù)的提交和意見的陳述等事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議，設(shè)計(jì)符合自己特性需要的仲裁程序。在當(dāng)

5、事人沒有協(xié)議的情況下，則由仲裁庭決定。因此，與法院嚴(yán)格的訴訟程序和時(shí)間表相比，仲裁程序更為靈活。（2）一裁終局，更為快捷。商事合同當(dāng)事人解決其爭(zhēng)議的方式多種多樣，但是，只有訴訟判決和仲裁裁決才對(duì)當(dāng)事人具有約束力并可強(qiáng)制執(zhí)行。仲裁裁決不同于法院判決，仲裁裁決不能上訴，一經(jīng)做出即為終局，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。相對(duì)于訴訟而言，仲裁更為快捷。（3）仲裁案件保密性強(qiáng)。仲裁案件不公開審理，仲裁法和仲裁規(guī)則嚴(yán)格規(guī)定了仲裁人員的保密義務(wù)，如我國(guó)《仲裁法》

6、規(guī)定“仲裁不公開進(jìn)行理，裁決書也不對(duì)外公布，具有良好的保密性。2.2利用仲裁解決P2P爭(zhēng)議局限性及解決辦法當(dāng)然，利用仲裁解決P2P網(wǎng)絡(luò)借貸爭(zhēng)議也存在一定局限性，需要采取相應(yīng)的措施加以防范，見圖4。（1）對(duì)于大額借貸，為了保護(hù)債權(quán)人的利益，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇強(qiáng)制執(zhí)行公證。因?yàn)閺?qiáng)制執(zhí)行公證無須經(jīng)過訴訟，可以直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，是最有的追索債務(wù)方式。但辦理強(qiáng)制執(zhí)行公證也存在不足之處：一是只能在線下辦理，不能用于網(wǎng)絡(luò)貸款；二是做公證要收取公證費(fèi)，會(huì)增加

7、客戶的成本；三是強(qiáng)制執(zhí)行公證運(yùn)用范圍有限，只能用于借貸等債權(quán)債務(wù)清晰的合同，而且發(fā)生糾紛后很多時(shí)候公證處不愿意出具執(zhí)行證書。鑒于以上情況，建議對(duì)于大額的借貸，在借貸合同中既要有強(qiáng)制執(zhí)行公證條款，也要有仲裁條款，在無法適用強(qiáng)制執(zhí)行公證時(shí)，可以走仲裁程序。（2）對(duì)于小額借貸糾紛，如果采用仲裁方式解決爭(zhēng)議，存在和仲裁費(fèi)用高的問題。因此，需要建立小額借貸糾紛的低成本、快速處理的仲裁機(jī)制。3P2P行業(yè)運(yùn)用仲裁解決爭(zhēng)議建議由于我國(guó)的特殊國(guó)情，仲裁機(jī)

8、構(gòu)都是由政府主導(dǎo)設(shè)立的，行業(yè)協(xié)會(huì)自身不能發(fā)起設(shè)立仲裁機(jī)構(gòu)。但行業(yè)協(xié)會(huì)可以與仲裁機(jī)構(gòu)合作，充分利用仲裁的優(yōu)勢(shì)，更好地為本行業(yè)的發(fā)展服務(wù)。我國(guó)的《仲裁法》規(guī)定：仲裁委員會(huì)可以在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立，也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立，不按行政區(qū)劃層層設(shè)立?？傊凑丈鲜鲆?guī)定，較大的城市，也就是地級(jí)以上的市，可以設(shè)立仲裁委員會(huì)。目前，我國(guó)已有200多家仲裁委員會(huì)。這些仲裁委員會(huì)的仲裁服務(wù)質(zhì)量參差不齊，有很多地方的仲裁委員會(huì)還

9、嚴(yán)重依賴地方政府，無論是財(cái)政還是人員都依靠地方政府提供支持，不能面向市場(chǎng)提供高質(zhì)量服務(wù)。但是也有一些仲裁委員會(huì)積極進(jìn)行改革和探索，樹立了自己的聲譽(yù)。如中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)。該仲裁委員會(huì)是新中國(guó)成立最早的仲裁機(jī)構(gòu)，成立于1954年，現(xiàn)在已成為世界上主要常設(shè)商事仲裁機(jī)構(gòu)之一。其在國(guó)內(nèi)首家推出具有特色的行業(yè)爭(zhēng)議解決服務(wù)，為不同行業(yè)的當(dāng)事人提供是何其行業(yè)需要的仲裁法律服務(wù)，如糧食行業(yè)爭(zhēng)議、商業(yè)行業(yè)爭(zhēng)議、工程建設(shè)爭(zhēng)議、金融爭(zhēng)議解決服務(wù)等。還