模糊數(shù)學(xué)法在建設(shè)工程項(xiàng)目評標(biāo)中的研究及應(yīng)用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩87頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、建設(shè)工程項(xiàng)目實(shí)行招標(biāo)投標(biāo),是我國建設(shè)管理體制改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容,是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,是我國改革開放的需要,也是與國際接軌的需要。實(shí)行建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)是我國建筑市場趨向法制化、規(guī)范化、完善化的重要舉措,對于擇優(yōu)選擇承包商,有效控制工程造價(jià),具有十分重要的意義。在招標(biāo)的多個(gè)環(huán)節(jié)中,評標(biāo)是建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)工作中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié),這項(xiàng)工作成功與否,將直接影響工程項(xiàng)目的建設(shè)實(shí)施。因此,本文主要內(nèi)容就是研究如何建立一套科學(xué)、合理且便于操作的評標(biāo)

2、決策方法。本文從介紹我國建設(shè)工程目前較常采用的評標(biāo)方法入手,分析了傳統(tǒng)評標(biāo)方法的優(yōu)缺點(diǎn),并針對目前評標(biāo)方法可能存在的不足之處,建立了基于層次分析法和模糊綜合評判方法為理論基礎(chǔ)的模糊綜合評標(biāo)模型。本文主要內(nèi)容有:(1)采用層次分析方法確定指標(biāo)權(quán)重。該方法是把影響評標(biāo)的眾多因素分解成各個(gè)特征指標(biāo),并將這些指標(biāo)按支配關(guān)系分組形成有序的遞階層次結(jié)構(gòu),通過對指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較,確定層次中各指標(biāo)的相對重要性,形成了客觀推算權(quán)重的方法,取代了過去一貫采

3、用的主觀給定權(quán)重的方法,提高了指標(biāo)權(quán)重的客觀性和準(zhǔn)確性,較大幅度地減少了主觀因素的影響。(2)應(yīng)用模糊綜合評價(jià)模型進(jìn)行評標(biāo)。該方法是把評價(jià)結(jié)果分為若干個(gè)等級,由專家確定各指標(biāo)對各評價(jià)等級的隸屬度,并利用這些單指標(biāo)的評判結(jié)果,構(gòu)成相應(yīng)的評價(jià)矩陣,再由反映各指標(biāo)重要性程度的權(quán)系數(shù)作模糊變換,就可以得到對各投標(biāo)書的綜合評判結(jié)果。該方法有效地解決了評標(biāo)過程中對投標(biāo)人評價(jià)的不分明性,提高了評標(biāo)的準(zhǔn)確性。(3)驗(yàn)證模糊綜合評標(biāo)模型的合理性。由于對用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論