服務(wù)貿(mào)易自由化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究.pdf

1、隨著國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化不斷推進(jìn)，生產(chǎn)和服務(wù)價(jià)值鏈以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)在全球進(jìn)行再配置。以此為背景，服務(wù)貿(mào)易自由化如何通過(guò)服務(wù)外包和服務(wù)業(yè)FDI影響一國(guó)經(jīng)濟(jì)，特別是服務(wù)貿(mào)易自由化的勞動(dòng)生產(chǎn)率效應(yīng)、收入效應(yīng)和貿(mào)易效應(yīng)備受關(guān)注，也是本論文研究的重點(diǎn)。本文在以下幾個(gè)方面取得了研究進(jìn)展：
　　 一.對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化規(guī)模測(cè)度和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究進(jìn)行綜述。本文全面總結(jié)服務(wù)貿(mào)易自由化規(guī)模測(cè)度的方法，并總結(jié)和計(jì)算中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化的規(guī)模水平；從服務(wù)貿(mào)易自

2、由化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的測(cè)量和來(lái)源兩個(gè)角度，較系統(tǒng)地闡述服務(wù)貿(mào)易自由化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
　　 二.建立一個(gè)內(nèi)生服務(wù)離岸外包的理論模型，分析服務(wù)貿(mào)易自由化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。本文充分考慮服務(wù)貿(mào)易自由化的資本流動(dòng)、中間產(chǎn)品性質(zhì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，以及異質(zhì)性服務(wù)外包成本，建立一個(gè)一般均衡模型，探討在價(jià)值鏈全球配置下，服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)服務(wù)發(fā)包國(guó)和承接國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，收入和貿(mào)易的影響。服務(wù)貿(mào)易自由化改革能夠降低服務(wù)外包的成本，推動(dòng)服務(wù)離岸外包的發(fā)展。主要結(jié)論是

3、：(1)服務(wù)貿(mào)易自由化能夠增加發(fā)展中國(guó)家通過(guò)外包的形式出口服務(wù)；(2)服務(wù)貿(mào)易自由化提高兩國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和收入（真實(shí)工資）水平。(3)不同的服務(wù)貿(mào)易開放政策會(huì)帶來(lái)不同的收入效應(yīng)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)。傾向于高技能（高技術(shù)含量）服務(wù)的貿(mào)易自由化改革能夠改善服務(wù)發(fā)包國(guó)的高技能和低技能勞動(dòng)的收入水平（在外包的價(jià)格彈性不是很大的情況下）；并會(huì)提高服務(wù)外包承接國(guó)的兩種類型勞動(dòng)的生產(chǎn)率和真實(shí)工資水平（在技術(shù)外溢存在的條件下），加強(qiáng)發(fā)包國(guó)在高技能和高技術(shù)密集

4、型最終產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)和服務(wù)承接國(guó)在低技能和低技術(shù)密集型最終產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。有利于低技能服務(wù)的貿(mào)易自由化改革會(huì)提高服務(wù)發(fā)包國(guó)兩種類型勞動(dòng)的收入水平（在外包的價(jià)格彈性不是很大的情況下），并改善服務(wù)外包承接國(guó)的高技能勞動(dòng)收入狀況，但可能降低低技能勞動(dòng)的真實(shí)工資水平，同時(shí)為發(fā)展中國(guó)家提供了一條有效地提高高技術(shù)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)的途徑。
　　 三.本文探討服務(wù)貿(mào)易自由化如何以服務(wù)外包為途徑影響中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。從理論上，首先證明了將

5、服務(wù)任務(wù)(task)外包給生產(chǎn)率水平更高的服務(wù)提供商將促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)全要素勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，途徑有三：外包直接效應(yīng)、重組效應(yīng)和外溢效應(yīng)。然后，利用中國(guó)制造業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)(1998-2007)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。根據(jù)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化改革的時(shí)序特征和制造業(yè)企業(yè)對(duì)服務(wù)開放的異質(zhì)性反映，本文采用差異—差異方法(difference in difference)得出結(jié)論：中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化促進(jìn)了中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，但是服務(wù)貿(mào)易自由化的勞動(dòng)生產(chǎn)

6、率效應(yīng)是不平衡的，服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)于東部企業(yè)、高服務(wù)使用率的企業(yè)、外商投資企業(yè)和出口企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率拉動(dòng)作用更加顯著。
　　 四.基于中國(guó)數(shù)據(jù)，探討服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響。首先，從理論上探討服務(wù)貿(mào)易的潛在比較優(yōu)勢(shì)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響。服務(wù)貿(mào)易的時(shí)空一致性(proximity)和全球生產(chǎn)共享(producTiO2 sharing)的特征使國(guó)際分工擴(kuò)展到生產(chǎn)任務(wù)（或服務(wù)環(huán)節(jié)），這種垂直型國(guó)際分工建立在更加細(xì)化的比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上。在

7、這種情況下，服務(wù)貿(mào)易自由化提高了服務(wù)的可貿(mào)易性，擴(kuò)大服務(wù)進(jìn)口和出口的廣義邊界(extensive margin)，促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。其次，在實(shí)證研究上，(1)根據(jù)理論推導(dǎo)出修正的引力模型，使用中國(guó)與OECD國(guó)家(2000-2006)雙邊服務(wù)貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)，回歸結(jié)果表明中國(guó)在低端、相對(duì)低知識(shí)含量、低技術(shù)密集型的服務(wù)任務(wù)上具有比較優(yōu)勢(shì)。(2)使用中國(guó)服務(wù)部門層面（1997-2006年）面板數(shù)據(jù)，通過(guò)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化來(lái)討論比較優(yōu)