浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系實(shí)證研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一國(guó)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和核心?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)為基礎(chǔ)的,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)相互聯(lián)系、相互促進(jìn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變對(duì)一區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量有著重要影響。改革開(kāi)放以來(lái),浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的順序先后由一、二、三產(chǎn)業(yè)演變?yōu)槎⒁?、三產(chǎn)業(yè),之后進(jìn)一步演變?yōu)槎?、三、一產(chǎn)業(yè)。這樣的調(diào)整,是浙江省特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展必由之路,使浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為全國(guó)最好的省份之一。然而在這一過(guò)程中,伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各種環(huán)境問(wèn)題也日漸凸現(xiàn)。雖然現(xiàn)階段浙江省的環(huán)

2、境質(zhì)量仍處于改善之中,但與生活富裕的人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求還有很大的差距。
　　 目前浙江省人均 GDP已經(jīng)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平,然而并沒(méi)出現(xiàn)環(huán)境庫(kù)茲涅茨倒 U型曲線。但是浙江省環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系在總體上依然遵循環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線,總體環(huán)境指標(biāo)趨于改善的轉(zhuǎn)折點(diǎn)尚未達(dá)到,受到諸多的因素的作用而發(fā)生波動(dòng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變能夠促進(jìn)環(huán)境庫(kù)茲涅茨倒 U型曲線的形成。因此,研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系顯得尤其重

3、要。
　　 文章主要采用理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)、定性分析與定量分析相結(jié)合的研究方法。選取1981-2007年間的數(shù)據(jù),利用計(jì)量模型--多元線性回歸分析方法,從實(shí)證的角度分析浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系,為了更加真實(shí)地反映它們之間的關(guān)系,與其他學(xué)者的研究結(jié)果進(jìn)行比較,得出結(jié)論,進(jìn)而提出相關(guān)的政策建議。主要結(jié)論與成果如下:
　　 (1)時(shí)間序列長(zhǎng)度和指標(biāo)多少的選取不同,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系研究結(jié)果會(huì)造成不同的影響。時(shí)間

4、序列越長(zhǎng),指標(biāo)選擇越多,實(shí)證結(jié)果就越能真實(shí)地反映實(shí)際環(huán)境質(zhì)量。
　　 (2)不考慮技術(shù)進(jìn)步等其他外生變量影響的情況下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量在浙江省工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量均顯著,符號(hào)均為正。即隨著經(jīng)濟(jì)中第二產(chǎn)業(yè)所占比重的增加,工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣的排放量也在增加。
　　 (3)考慮技術(shù)進(jìn)步等其他外生變量影響的情況下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量在浙江省工業(yè)廢氣排放量顯著,符號(hào)為正。即隨著經(jīng)濟(jì)中第二產(chǎn)業(yè)所占比重的增加,工業(yè)廢氣的排放量也在增加