中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)研究.pdf

1、第二次世界大戰(zhàn)以后特別是二十世紀(jì)七、八十年代以來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展迅猛，成為國際貿(mào)易的重要組成部分。中國不僅是最大的發(fā)展中國家，而且已經(jīng)成為世界第一貿(mào)易大國，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來越大。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論無法對(duì)這一新型的貿(mào)易模式進(jìn)行解釋，從而推動(dòng)了對(duì)新貿(mào)易理論的研究，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也成為國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題。國內(nèi)外對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究較多地集中于指標(biāo)度量和影響因素的分析上，而對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究較少，特別

2、是對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)外部性——技術(shù)溢出效應(yīng)的研究更少。本論文選擇產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)作為研究?jī)?nèi)容，以中國制造業(yè)為研究對(duì)象，回答產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在中國制造業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)是否存在以及影響因素的問題。
　　本文分為六個(gè)部分。在第一章引言部分，作者對(duì)本文的研究背景和意義進(jìn)行闡述，并提出文章要解決的幾個(gè)問題。第二章是文獻(xiàn)綜述部分，對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和國際技術(shù)溢出的相關(guān)理論與經(jīng)驗(yàn)研究進(jìn)行了歸納和整理，從概念、原因、影響因素等方面對(duì)前人的研究進(jìn)行總結(jié)，

3、為后三章的理論和實(shí)證分析提供研究基礎(chǔ)和方法借鑒。在前人研究的基礎(chǔ)上，第三章采用指標(biāo)分析的方法，對(duì)中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的各種指標(biāo)進(jìn)行度量，并分析了中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基本狀況，為第五章的計(jì)量分析提供數(shù)據(jù)支撐，然后結(jié)合前人的研究經(jīng)驗(yàn)，選取中國制造業(yè)22個(gè)行業(yè)1999至2008年的面板數(shù)據(jù)，對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的行業(yè)特征因素進(jìn)行面板回歸分析，分別對(duì)總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行相關(guān)影響因素的檢驗(yàn)，找出潛在的對(duì)技術(shù)溢出有影響的相關(guān)

4、因素。第四章對(duì)本文的主要研究?jī)?nèi)容——產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)進(jìn)行理論解釋和分析，定性分析了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易技術(shù)溢出的原因、途徑和影響因素，并構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)技術(shù)溢出影響的理論模型，為第五章的實(shí)證研究提供理論支撐。第五章借鑒前人的研究方法，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和技術(shù)溢出變量之間的回歸模型，利用面板數(shù)據(jù)對(duì)中國制造業(yè)行業(yè)內(nèi)和行業(yè)間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)分別進(jìn)行整體和個(gè)體的檢驗(yàn)，包括制造業(yè)整體和各獨(dú)立行業(yè)的分析，在每個(gè)層面的分析中，既考慮總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)

5、易指標(biāo)的技術(shù)溢出效應(yīng)，也分別檢驗(yàn)水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)技術(shù)溢出的影響，最終確定中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是否存在技術(shù)溢出效應(yīng)。然后在第四章分析的基礎(chǔ)上，選取可能對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)有影響的變量，進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)。第六章在前三章理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)全文進(jìn)行歸納總結(jié)，并對(duì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)提出相關(guān)政策建議。
　　本文最終得出以下主要結(jié)論:首先，中國制造業(yè)整體對(duì)外貿(mào)易模式以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，并且大多數(shù)行業(yè)的貿(mào)易增量也

6、主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重穩(wěn)定地保持在45％左右，并有繼續(xù)提高的趨勢(shì)。第二，中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，特別是以加工貿(mào)易為主要形式，不利于制造業(yè)國際分工地位的提高和技術(shù)水平的升級(jí)。第三，行業(yè)特征因素對(duì)不同產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的指標(biāo)的影響各不相同，只有外國直接投資因素對(duì)各產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指標(biāo)都有顯著影響，證明了國際直接投資對(duì)中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的促進(jìn)作用。第四，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)中國制造業(yè)整體的技術(shù)進(jìn)步具有促進(jìn)作用，在行業(yè)內(nèi)

7、和行業(yè)間都存在技術(shù)溢出效應(yīng)，但這種技術(shù)溢出主要是由垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起的，而水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)為負(fù)，對(duì)中國制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步有一定的抑制作用。第五，人力資本、研發(fā)投入和外國直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)都有明顯的促進(jìn)作用，并且這種促進(jìn)作用在資本技術(shù)密集型行業(yè)比在勞動(dòng)密集型行業(yè)要強(qiáng)。
　　本文的創(chuàng)新之處在于:第一，國內(nèi)外對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究較少對(duì)國內(nèi)外對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易外部性效應(yīng)的系統(tǒng)研究更加不足，本文對(duì)這一領(lǐng)域進(jìn)行了更深入

8、、細(xì)致的實(shí)證研究，回答了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易技術(shù)溢出效應(yīng)在中國制造業(yè)是否存在以及影響因素等問題，填補(bǔ)了相關(guān)研究空白。第二，本文對(duì)中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)層面的研究比以往的研究更加細(xì)致，特別是對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易外部性的研究中將整體與個(gè)體區(qū)別分析，比以往不加區(qū)分的籠統(tǒng)研究結(jié)論更加有效，而且更有利于區(qū)分不同影響因素的作用，有利于提出更有針對(duì)性的政策建議。第三，國內(nèi)外對(duì)技術(shù)溢出效應(yīng)研究多以行業(yè)內(nèi)分析為主，對(duì)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)溢出的研究比較少，對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的行業(yè)間技術(shù)溢出