版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、1承德市大氣污染防治工作領導小組辦公室承氣領辦〔2018〕17號關于2017年12月份全市空氣質量監(jiān)測結果的通報各縣(市、區(qū))、自治縣人民政府,承德高新區(qū)、御道口牧場管理區(qū)管委會:根據(jù)環(huán)境空氣質量監(jiān)測結果,現(xiàn)將2017年12月份全市環(huán)境空氣質量有關情況通報如下:一、空氣質量狀況一一一達標天數(shù)。天數(shù)。12月份,全市環(huán)境空氣質量平均達標天數(shù)為27天,占監(jiān)測天數(shù)的87.1%。達標天數(shù)最多的是豐寧縣為29天,占監(jiān)測天數(shù)的93.5%;達標天數(shù)最少
2、的是雙灤區(qū),為23天,占監(jiān)測天數(shù)的74.2%。中心城區(qū)(省考核市區(qū)域)達標天數(shù)為27天,占監(jiān)測天數(shù)3(市)區(qū)綜合指數(shù)變化率均小于0,空氣質量較去年同期均有所改善??諝赓|量綜合指數(shù)變化率由小到大的排名為:營子區(qū)(39.21%)、圍場縣(34.63%)、承德縣(33.55%)、興隆縣(32.48%)、寬城縣(26.74%)、高新區(qū)(22.66%)、豐寧縣(22.24%)、雙橋區(qū)(21.36%)、灤平縣(20.90%)、平泉市(19.60%)
3、、雙灤區(qū)(19.57%)、隆化縣(11.37%)。中心城區(qū)(省考核市區(qū)域)環(huán)境空氣質量綜合指數(shù)變化率為21.4%,空氣質量較去年同期有所改善。1至12月份,按照環(huán)境空氣質量綜合指數(shù)評價,12個縣(市)區(qū)綜合指數(shù)由低到高(空氣質量從好到差)排名為:豐寧縣(4.59)、雙橋區(qū)(4.78)、灤平縣(4.79)、圍場縣(4.83)、高新區(qū)(4.84)、雙灤區(qū)(4.87)、隆化縣(4.89)、興隆縣(5.00)、承德縣(5.71)、平泉市(5.8
4、3)、營子區(qū)(6.17)、寬城縣(6.93)。中心城區(qū)(省考核市區(qū)域)環(huán)境空氣質量綜合指數(shù)為4.86。1至12月份,按照環(huán)境空氣質量綜合指數(shù)變化率評價,12個縣(市)區(qū)中除寬城縣、平泉市綜合指數(shù)變化率大于0,空氣質量較去年同期有所惡化外,其他縣區(qū)綜合指數(shù)變化率均小于0,空氣質量較去年同期有所改善??諝赓|量綜合指數(shù)變化率由小到大的排名為:豐寧縣(10.00%)、灤平縣(9.96%)、興隆縣(7.92%)、雙橋區(qū)(7.18%)、高新區(qū)(6.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 承德大氣污染防治工作領導小組辦公室
- 臨清大氣污染防治工作領導小組辦公室文件
- 承德大氣污染防治工作領導小組文件
- 珙縣水污染防治工作領導小組辦公室
- 蘇州市 領導小組辦公室
- 蕪湖工作領導小組辦公室文件
- 李滄區(qū)人才工作領導小組辦公室
- 臺州生態(tài)市建設工作領導小組辦公室
- 瀘州市人才工作領導小組辦公室
- 綿陽市人才工作領導小組辦公室
- 丹陽市人才工作領導小組辦公室
- 蘇州市人才工作領導小組辦公室
- 中山市考核評價工作領導小組辦公室
- 昌樂人才工作領導小組辦公室箋
- 蕪湖人才工作領導小組辦公室文件
- 平湖市工業(yè)強市建設領導小組辦公室
- 蘇州市依法治市領導小組辦公室
- 深圳市信息化工作領導小組辦公室
- 昆明市公共機構節(jié)能工作領導小組辦公室
- 青田質量強工作領導小組辦公室文件
評論
0/150
提交評論