活性炭對多元酚廢水吸附效果的研究.pdf

1、本文首先比較了備選四種吸附材料的吸附性能，以及進(jìn)行了吸附材料影響因素的分析。然后針對原始吸附材料吸附性能不足進(jìn)行了吸附材料改性和再生試驗。最后進(jìn)行水流動態(tài)模擬試驗以及模型分析，以便于吸附技術(shù)在實際的高風(fēng)險污染物突發(fā)事件發(fā)生時可以方便有效地進(jìn)行應(yīng)用。
　　在吸附材料選擇試驗中，對四種備選吸附材料：活性炭、人造沸石、高嶺土、電氣石粉的吸附等溫線進(jìn)行對比，對比結(jié)果活性炭的吸附容量約為20～28mg/g，人造沸石的吸附容量約18～25mg

2、/g，高嶺土的吸附容量約15～28mg/g，電氣石粉吸附容量約0～25mg/g。四種材料中，活性炭的吸附容量顯然是最高的。進(jìn)而研究活性炭吸附容量的影響因素，結(jié)果表明，溫度、廢水pH值都對活性炭的吸附容量造成影響。溫度升高，活性炭的吸附容量減??；廢水pH值在7附近時活性炭吸附容量達(dá)到最大值，約28mg/g，廢水偏酸或偏堿都導(dǎo)致活性炭吸附容量降低。
　　吸附材料改性試驗中，利用不同濃度氨水，對活性炭浸漬不同時間，最終確定：采用15％的

3、氨水對活性炭浸漬48h后，活性炭吸附容量可提高56.4%，提升效果最明顯。再生試驗中，將乙醇作為再生劑和水作為再生劑進(jìn)行比較，乙醇作為再生劑時，對活性炭的第一次再生，再生率達(dá)到87.3%，即使再生后將活性炭重復(fù)投入使用并反復(fù)再生，第三次再生后也可達(dá)到60.7%的再生率，而水作為再生劑時第一次再生率就只有54.3%，比乙醇再生效果差很多。pH值同樣對再生效果造成影響，在堿性條件下，活性炭再生效果明顯比中性條件下提高，而酸性條件再生效果下降

4、。
　　高風(fēng)險污染物阻斷集成技術(shù)，是針對高風(fēng)險污染物突發(fā)事件，采用最有效的手段進(jìn)行及時的處理，以盡量減少污染造成的危害。試驗采用活性炭吸附壩模型，進(jìn)行水流動態(tài)試驗，最后對不同壩體系統(tǒng)進(jìn)行比較，比較結(jié)果為：三道壩體系統(tǒng)在吸附初期吸附效果最好，對廢水總酚的去除率能達(dá)到76%，但是該系統(tǒng)吸附的持久性能不佳，吸附24h就發(fā)生穿透；五道壩體系統(tǒng)在短期吸附時吸附率只有66%，但是持續(xù)效果好，吸附48h后其對廢水總酚的去除率仍有20.1%。最后